Скажу так, священникам надо просто молиться. а не высказывать своё имхо. Ибо сия паразитическая корпорация ничего не дала отечеству для защиты от иноземных идей. После того как назовут писателей поэтов, философов, политиков окончивших иезуитские колледжи православные семенарии, тогда и могут говорить о политике и исторической памяти...
Пожалуйста, назову.tornado_84September 7 2015, 12:20:31 UTC
Писатель? Павел Бажов (Пермская духовная семинария) Поэт? Ермил Костров (Вятская духовная семинария). Философ? Павел Флоренский (Московская духовная академия). Политик? Михаил Сперанский (Владимирская духовная семинария). Это только примеры. Возьмем рядовую духовную семинарию - Вятскую. Вот ее известные выпускники: Константин Щепин - врач и ботаник, доктор медицины. Петр Соломин - доктор медицины, генерал. Дмитрий Зеленин - этнограф, академик, проф.Ленингр ун-та. Павел Луппов - доктор исторических наук. Иван Катаев - доктор исторических наук. Александр Луппов - директор Вятской публичной библиотеки. Виталий Серебреников - психолог, проф. Петроград. ун-та. Серафим Святогорец (Веснин) - духовный писатель. Илья Яковкин - историк, географ, проф. Казанского ун-та. Николай Огнёв - депутат 1-й Государственной думы от Вятской губернии. Хоть один университет или институт в Кировской области может похвастаться таким списком?
Re: Пожалуйста, назову.scharapow_wSeptember 7 2015, 18:22:22 UTC
Спасибо за ответ, приятно когда у людей кроме веры есть и знания. Но всё же возражу. Чусть указанных вами людей вообще не в кассу: библиотекари, депутаты... Из всех перечисленных я ясно знаю только одного Флоренского и рад что вы его упомянули (но забыли маршала Василевского, да и кровывый Шталин почти успел). Остальные - это люди которые окончили какие-то семинарии и их вклад в историю просто никакой, ибо мне они неизвестны. Кроме того упомянутые вами люди есть вторая половина 19в-20в. А где же ранее??? Церковь не породила титанов подобных Решилье (убого Никона не вспоминать, ибо ...), ни философов-учёных подобных Декарту...
Re: Пожалуйста, назову.tornado_84September 7 2015, 21:22:00 UTC
Я уж и не знаю кого указывать. Академики, профессора, доктора наук - и те не подходят.)) Чернышевский семинарию не окончил - а требовались выпускники, вот я его и не назвал. Впрочем, у нас в Вятке был свой писатель-демократ, выпускник Вятской семинарии - врач Савватий Сычугов. Чернышевский всю жизнь только размышлял, что ему делать, а Сычугов именно делом и был занят - крестьян бесплатно лечил. Когда его хоронили - за гробом огромная толпа крестьян шла, и все плакали. А уж по литературному таланту Савватий Иванович Сычугов был сильнее и Чернышевского и алкоголика Помяловского, так я думаю.
Re: Пожалуйста, назову.tornado_84September 7 2015, 21:02:29 UTC
Вы не читали книги Павла Бажова? Замечательные книги. А Сперанский - это такая глыба Российской политики, его фигура есть на памятнике "1000-летие России" в Великом Новгороде (туда самых-самых великих отбирали). "Кроме того упомянутые вами люди есть вторая половина 19в-20в." Как раз Ермил Костров и Константин Щепин - это 18-й век. Чем вам остальные-то не угодили? Я указал их звания: академики, доктора наук, профессора. "Церковь не породила титанов подобных Решилье (убого Никона не вспоминать, ибо ...), ни философов-учёных подобных Декарту..." Тогда, Михаил Ломоносов - его-то вы точно знаете, он в Славяно-греко-латинской академии учился (старое название Московской духовной академии). Ломоносов - уж такой гигант науки, ничем не хуже Декарта. Кардинал Ришелье? Да наш митрополит Московский Филарет (Дроздов) забивает этого Ришелье как слон моську.
Re: Пожалуйста, назову.scharapow_wSeptember 12 2015, 21:03:13 UTC
Хм... Бажов прекрасно писал и его уральские сказки до сих пор помню. Сперанский, ну рулил он как бы и по факту оставил о себе память как составитель упорядоченных сводов законов. Что в условиях извечного рассейского бардака было подвигом. Но никак не Ришелье, больше смахивает на Столыпина, со счастливым концом. Филарет, в чём он преуспел? Поднял ПЦ на высоту недостижимую? Но в начале 20 века встретиться со священником было не всегда хорошей приметой... Ломоносов глыба. имхо считал, что академия была казённой, не духовной. Ошибку признаю. В остальном аналогии такие же: ну не шмогли... Посему рпц в топку.
Reply
Reply
Поэт? Ермил Костров (Вятская духовная семинария).
Философ? Павел Флоренский (Московская духовная академия). Политик? Михаил Сперанский (Владимирская духовная семинария).
Это только примеры.
Возьмем рядовую духовную семинарию - Вятскую. Вот ее известные выпускники:
Константин Щепин - врач и ботаник, доктор медицины.
Петр Соломин - доктор медицины, генерал.
Дмитрий Зеленин - этнограф, академик, проф.Ленингр ун-та.
Павел Луппов - доктор исторических наук.
Иван Катаев - доктор исторических наук.
Александр Луппов - директор Вятской публичной библиотеки.
Виталий Серебреников - психолог, проф. Петроград. ун-та.
Серафим Святогорец (Веснин) - духовный писатель.
Илья Яковкин - историк, географ, проф. Казанского ун-та.
Николай Огнёв - депутат 1-й Государственной думы от Вятской губернии.
Хоть один университет или институт в Кировской области может похвастаться таким списком?
Reply
Reply
не Чернышевскаго ж е(изъ поповичей) въ нихъ записывать какъ популярнаго !
Reply
Reply
Reply
А Сперанский - это такая глыба Российской политики, его фигура есть на памятнике "1000-летие России" в Великом Новгороде (туда самых-самых великих отбирали).
"Кроме того упомянутые вами люди есть вторая половина 19в-20в." Как раз Ермил Костров и Константин Щепин - это 18-й век.
Чем вам остальные-то не угодили? Я указал их звания: академики, доктора наук, профессора. "Церковь не породила титанов подобных Решилье (убого Никона не вспоминать, ибо ...), ни философов-учёных подобных Декарту..." Тогда, Михаил Ломоносов - его-то вы точно знаете, он в Славяно-греко-латинской академии учился (старое название Московской духовной академии). Ломоносов - уж такой гигант науки, ничем не хуже Декарта. Кардинал Ришелье? Да наш митрополит Московский Филарет (Дроздов) забивает этого Ришелье как слон моську.
Reply
Бажов прекрасно писал и его уральские сказки до сих пор помню.
Сперанский, ну рулил он как бы и по факту оставил о себе память как составитель упорядоченных сводов законов. Что в условиях извечного рассейского бардака было подвигом. Но никак не Ришелье, больше смахивает на Столыпина, со счастливым концом.
Филарет, в чём он преуспел? Поднял ПЦ на высоту недостижимую? Но в начале 20 века встретиться со священником было не всегда хорошей приметой...
Ломоносов глыба. имхо считал, что академия была казённой, не духовной. Ошибку признаю.
В остальном аналогии такие же: ну не шмогли... Посему рпц в топку.
Reply
Leave a comment