Владимир КЕРЖЕНЦЕВ: «Мы можем и за обезьяну, в принципе, проголосовать...»
В 91-ю годовщину Великой Октябрьской Социалистической революции местные коммунисты, прямо как в старые времена, отметили праздничной демонстрацией, пройдясь в колонне под кумачовыми знаменами по центральной улице Абакана, завершив шествие митингом на центральной же площади.
Правда, проводили они все это не 7 ноября, а 8-го. Объяснив такое решение о переносе праздничных мероприятий тем, что 7 ноября в этом году - пятница. А уже четыре года, как этот день у нас в стране больше не является выходным, и не всем можно в разгар рабочего дня проводить свои партийные мероприятия.
О НЕИЗБЕЖНОСТИ РЕВОЛЮЦИИ
Перенеся праздник на субботу, коммунисты надеялись, что в выходной их акция соберет и побольше народу. Ну, а непосредственно 7 ноября они провели пресс-конференцию. Журналистского ажиотажа на ней не наблюдалось, впрочем, коммунистов этим уже не удивишь. На игнорирование большинством местных СМИ своего мероприятия первый секретарь республиканского комитета КПРФ Владимир Керженцев с многозначительностью Винни-Пуха замечает, мол, «неспроста это», но гневных слов в адрес медийщиков не говорит и выводов не делает, отдавая прерогативу завершения этой немудреной логической цепочки непосредственно присутствующим.
На своей пресс-конференции товарищи из местного отделения КПРФ много говорили о наступающем кризисе, о ситуации в Хакасии и что новая революция неизбежна. Да, хотя события осени 1917 года у нас в стране с некоторых пор принято называть Октябрьским переворотом, коммунисты утверждают, что говорить так могут только "некоторые историки с ограниченными знаниями".
-- Октябрьская революция - это действительно революция, поскольку она сменила курс развития страны и изменила строй, -- спорит с «ограниченными историками» второй секретарь республиканского комитета КПРФ Валерий Усатюк. -- А переворот - это та ситуация, когда строй не меняется, а власть от одного клана или человека переходит к другому без изменения общественно-экономической формации. Поэтому Октябрьская революция стоит в одном ряду с французской и английской революциями.
О ТЯЖЕЛЫХ ВРЕМЕНАХ
Закончив с исторической несправедливостью, участники пресс-конференции перешли к живописанию нашего будущего. А именно - грядущего финансово-экономического апокалипсиса. Особо при этом подчеркивая, что их выводы в данном случае совпадают с оценками самых «махровых либералов». «Как ни странно», -- заметил товарищ Керженцев.
-- Все они прогнозируют тяжелые времена, -- продолжил он свою мысль. -- И у меня больше веры им, чем заболтавшимся и завравшимся нашим нынешним руководителям, которые, по-моему, просто плохо понимают обстановку. Выражаясь народным языком, не очень трезво на нее смотрят. И не очень правильно оценивают, прежде всего, свои силы и возможности. У них создалась иллюзия своей всесильности и своей безответственности.
Ну, да недолго пребывать в этой иллюзии им осталось, предупреждает лидер хакасских коммунистов, потому как момент истины уже на подходе. Другого в стране, которая сама поставила крест на своем развитии, и быть не может.
-- Когда власть говорит, что страна будет процветать, что мы уже процветаем, экономика растет, то она упускает главное: процветать может только та страна, которая работает, -- поучает своих политических оппонентов Владимир Николаевич.
О СОШКЕ И ЛОЖКАХ
Процветание же, по его мнению, пока даже на горизонте у нас не маячит. И в качестве иллюстрации нарисованной безрадостной картины приводит нашу маленькую Хакасию.
-- Сегодня у нас в Хакасии на одного работающего в сфере материального производства -- примерно человек 15 с ложкой стоят. Вот скажите, может ли такая страна процветать? В республике по пальцам сосчитать можно, кто у нас работает на заводах, кто пашет в полях, а кто сидит в офисах, конторах, охраняет, сторожит, лечит, учит, продает, перекупает. Посчитайте, и вы получите пропорцию. На 500 с лишним тысяч населения Хакасии имеем примерно 30-40 тысяч активного населения, которое что-то производит. Могут 30 тысяч прокормить полмиллиона человек?
ОБ УПУЩЕННЫХ ВОЗМОЖНОСТЯХ
Виновником сложившейся ситуации и неминуемых грядущих бедствий коммунисты видят господина Путина.
-- Мы всегда говорим, время Путина - это время упущенных возможностей. Можно было бы многое поправить в эти восемь лет. Можно было построить заводы, модернизировать производство, можно было науку поднять. Ничего этого сделано не было. Превратили реальные доллары в простые бумажки, которые уже наполовину сгорели в огне кризиса. Вот все, что сделали, -- сетует товарищ Керженцев. -- А сейчас все свои недочеты, все свои грехи, все свои преступления на кризис спишут, который нам якобы устроили американцы.
О ВЫИГРЫШЕ И ЗДОРОВЬЕ
Однако Владимира Николаевича не проведешь. В данном конкретном случае мы вполне справились бы и сами, без американцев, считает он.
-- Я уверяю вас, если бы в Америке не было никакого кризиса, у нас бы он все равно случился. Потому что наша экономика построена на песке. У нас нет экономики. У нас нет сельского хозяйства. А значит, все эти построения: политические, общественные, социальные и прочие схемы - они все неработоспособны. Нет подпитки, нет фундамента. Постройте дом на песке - увидите, что с ним будет.
Ну, да не было бы счастья, да несчастье, похоже, помогло.
-- В любой болезни кризис - это признак излечения, -- говорит Владимир Керженцев. -- Он приведет к тому, что нынешняя власть рухнет. Я об этом прямо могу сказать. И тогда появится какая-то другая -- наша, или какая-то другая, которая займется, наконец, реальным делом. Кризис -- плохое, конечно, дело, ничего хорошего в нем нет, страна многое в это время потеряет, но еще больше выиграет. Я думаю, что она из него выйдет здоровой.
Что же касается Хакасии, то ей в ближайшее время ничего хорошего не светит.
-- Кризис еще только в начальной фазу вступил, а у нас уже зачихали, уже на 20 процентов бюджет сыпется. И это по самым оптимистичным прогнозам.
При этом еще непонятно, кто возглавит республику в эти кризисные дни.
О ШАНСАХ КАНДИДАТОВ
Впрочем, ни от одного из трех представленных президенту кандидатов коммунисты не ждут ничего хорошего. И ни одному из них не обещают легкого прохождения через Верховный Совет республики.
-- Ни один из кандидатов не имеет стопроцентных шансов. Оппозиция есть у каждого. Ведь им нужно набрать 50 голосов. А у нас 38 получить становится проблемой, -- предупреждает Владимир Николаевич.
Понятно, что время упущено, но, тем не менее, коммунисты предлагают депутатам Верховного Совета или уполномоченным на это представителям депутатского корпуса провести консультации и выбрать кандидата на пост главы правительства республики из числа республиканских руководителей.
-- Тем, кто действительно достоин занять этот пост, у нас числа нет, -- утверждает Владимир Керженцев, отказываясь при этом называть конкретные фамилии.
Согласованную таким образом кандидатуру, которая бы «без всяких взяток, без всякого подкупа, без всякого шантажа пройдет через Верховный Совет», Керженцев и предлагает представить президенту.
О ПРАВДЕ И КРАСНОМ СЛОВЦЕ
Однако, как известно, губернатора Хакасии назначат несколько иначе. Означает ли заявление Керженцева, что при утверждении нового главы республики будут использоваться взятки, подкуп и шантаж - мы вряд ли когда узнаем. Полагаем, что и сам Владимир Николаевич публично об этом никогда не расскажет. После таких заявлений его вряд ли кто решится купить. Хотя интересно было бы узнать, все-таки покупают у нас депутатов или нет? И чего больше в словах Владимира Николаевича - правды или красного словца?
Ну, да вернемся непосредственно к предложению коммунистов, которое даже и сейчас, по их мнению, еще не вполне бесполезно.
-- Если бы Верховный Совет проявил свою волю и выдвинул встречные предложения в Сибирский федеральный округ, в Москву, порекомендовал бы человека, которого мы все поддерживаем, это бы всех устроило, -- уверен Керженцев. -- Ведь неудобно получится, если президент порекомендует, а мы здесь его кандидата прокатим, как в свое время уже получилось с Мироновым, отзывавшим Саркисяна.
О 10 КЛАССАХ НА ЛИЦЕ
На добрые слова в адрес уже имеющихся престолонаследников Владимир Керженцев вообще был неприлично скуп:
-- Я ничего особенно хорошего про Лебедя сказать не могу. Ну, хороший человек, шутит остроумно. Но как губернатор - никакой, простите меня пожалуйста. Зимин? Зимина я слишком мало знаю, чтобы его характеризовать, но то, что я знаю, никак не соответствует его, так сказать, будущему губернаторству. Если говорить о Золотареве, о нем я вообще ничего не знаю -- кто это такой, откуда вообще взялся, куда делся. Не видно, не слышно его.
Осторожно, но все-таки прокомментировал Владимир Керженцев скандал, связанный с получением Виктором Зиминым первого высшего образования. Скандал вокруг якобы фиктивного диплома о высшем образовании Виктора Зимина -- потенциального претендента на пост председателя правительства Хакасии, в нашей республике вот уже вторую неделю упорно не замечают ни официальные лица, ни правоохранительные органы.
-- Если бы избирком нас проверял, там до седьмого бы колена все проверили. Ну, а тут как-то допустили, -- прокомментировал Владимир Керженцев факт «прохождения» «сомнительного» диплома через избирком на выборах в Верховный Совет республики. -- Хотя это еще не факт. Это пока еще предположения и подозрения. Но, как говорил Глеб Жеглов, у него 10 классов на лице написано. Правда, в фильме это было, конечно, похвалой. Поэтому есть высшее образование, нет высшего образования - пусть следствие разбирается. А вообще -- это уголовщина в чистом виде. С другой стороны, сейчас процентов 90 дипломов, выданных после 93-го года, можно считать фальшивыми.
О СОПЛИВОМ БОЛЬШИНСТВЕ
При сложившейся системе управления в нашей стране руководителю высшее образование вообще необязательно, полагает первый секретарь.
-- Каждый дурак сейчас может быть президентом. У нас все проблемы решаются через деньги. Для этого не надо какого-то высшего образования, о котором сегодня так переживают. Для этого 10 классов выше крыши. А может, и 10 классов не надо.
Главное в нынешние ситуации - не какое-то там образование иметь, а влиятельных друзей. Причем чем выше - тем лучше.
-- Шойгу выдернул Серебренникова, сказал - берите, и «Единая Россия» тут же включила механизм. Кстати, прошел он довольно сопливым большинством, -- вспоминает Керженцев.
Но как на этот раз получится с губернатором, не уверен даже он.
-- Я не знаю, как там дальше сложится. В нормальной системе, при голосовании, ни один бы из имеющихся кандидатов не прошел. Но поскольку у нас своеобразная очень система, поручиться тут ни за что нельзя. Мы можем даже и за обезьяну, в принципе, если пришлют нам оттуда проголосовать. Зависит от того, как поработают. С «Единой Россией» особенно. Но сразу скажу, с нами еще никто не работает. Очевидно, без нас решат. Ну, бог с ним. В этой системе власти безразлично, кто возглавляет республику. Безразлично!
И все-таки хотелось бы верить, что не всем.
СКАЗАНО!
Владимир КЕРЖЕНЦЕВ, первый секретарь республиканского комитета КПРФ, на пресс-конференции 7 ноября:
-- У половины депутатов Верховного Совета свой интерес в парламенте. В нем половина предпринимателей. Многие пришли в ВС для того, чтобы бюджет в поле зрения держать. Присосаться к нужной статейке, поговорить с нужным человеком, статус иметь. Это не Верховный Совет в полном понимании этого слова, это лоббистская организация, которая занимается лоббированием личных интересов. Вот почему «Единой России», при таком огромном количестве депутатов, никак не удается как-то собрать их в кучу.
Правда, проводили они все это не 7 ноября, а 8-го. Объяснив такое решение о переносе праздничных мероприятий тем, что 7 ноября в этом году - пятница. А уже четыре года, как этот день у нас в стране больше не является выходным, и не всем можно в разгар рабочего дня проводить свои партийные мероприятия.
О НЕИЗБЕЖНОСТИ РЕВОЛЮЦИИ
Перенеся праздник на субботу, коммунисты надеялись, что в выходной их акция соберет и побольше народу. Ну, а непосредственно 7 ноября они провели пресс-конференцию. Журналистского ажиотажа на ней не наблюдалось, впрочем, коммунистов этим уже не удивишь. На игнорирование большинством местных СМИ своего мероприятия первый секретарь республиканского комитета КПРФ Владимир Керженцев с многозначительностью Винни-Пуха замечает, мол, «неспроста это», но гневных слов в адрес медийщиков не говорит и выводов не делает, отдавая прерогативу завершения этой немудреной логической цепочки непосредственно присутствующим.
На своей пресс-конференции товарищи из местного отделения КПРФ много говорили о наступающем кризисе, о ситуации в Хакасии и что новая революция неизбежна. Да, хотя события осени 1917 года у нас в стране с некоторых пор принято называть Октябрьским переворотом, коммунисты утверждают, что говорить так могут только "некоторые историки с ограниченными знаниями".
-- Октябрьская революция - это действительно революция, поскольку она сменила курс развития страны и изменила строй, -- спорит с «ограниченными историками» второй секретарь республиканского комитета КПРФ Валерий Усатюк. -- А переворот - это та ситуация, когда строй не меняется, а власть от одного клана или человека переходит к другому без изменения общественно-экономической формации. Поэтому Октябрьская революция стоит в одном ряду с французской и английской революциями.
О ТЯЖЕЛЫХ ВРЕМЕНАХ
Закончив с исторической несправедливостью, участники пресс-конференции перешли к живописанию нашего будущего. А именно - грядущего финансово-экономического апокалипсиса. Особо при этом подчеркивая, что их выводы в данном случае совпадают с оценками самых «махровых либералов». «Как ни странно», -- заметил товарищ Керженцев.
-- Все они прогнозируют тяжелые времена, -- продолжил он свою мысль. -- И у меня больше веры им, чем заболтавшимся и завравшимся нашим нынешним руководителям, которые, по-моему, просто плохо понимают обстановку. Выражаясь народным языком, не очень трезво на нее смотрят. И не очень правильно оценивают, прежде всего, свои силы и возможности. У них создалась иллюзия своей всесильности и своей безответственности.
Ну, да недолго пребывать в этой иллюзии им осталось, предупреждает лидер хакасских коммунистов, потому как момент истины уже на подходе. Другого в стране, которая сама поставила крест на своем развитии, и быть не может.
-- Когда власть говорит, что страна будет процветать, что мы уже процветаем, экономика растет, то она упускает главное: процветать может только та страна, которая работает, -- поучает своих политических оппонентов Владимир Николаевич.
О СОШКЕ И ЛОЖКАХ
Процветание же, по его мнению, пока даже на горизонте у нас не маячит. И в качестве иллюстрации нарисованной безрадостной картины приводит нашу маленькую Хакасию.
-- Сегодня у нас в Хакасии на одного работающего в сфере материального производства -- примерно человек 15 с ложкой стоят. Вот скажите, может ли такая страна процветать? В республике по пальцам сосчитать можно, кто у нас работает на заводах, кто пашет в полях, а кто сидит в офисах, конторах, охраняет, сторожит, лечит, учит, продает, перекупает. Посчитайте, и вы получите пропорцию. На 500 с лишним тысяч населения Хакасии имеем примерно 30-40 тысяч активного населения, которое что-то производит. Могут 30 тысяч прокормить полмиллиона человек?
ОБ УПУЩЕННЫХ ВОЗМОЖНОСТЯХ
Виновником сложившейся ситуации и неминуемых грядущих бедствий коммунисты видят господина Путина.
-- Мы всегда говорим, время Путина - это время упущенных возможностей. Можно было бы многое поправить в эти восемь лет. Можно было построить заводы, модернизировать производство, можно было науку поднять. Ничего этого сделано не было. Превратили реальные доллары в простые бумажки, которые уже наполовину сгорели в огне кризиса. Вот все, что сделали, -- сетует товарищ Керженцев. -- А сейчас все свои недочеты, все свои грехи, все свои преступления на кризис спишут, который нам якобы устроили американцы.
О ВЫИГРЫШЕ И ЗДОРОВЬЕ
Однако Владимира Николаевича не проведешь. В данном конкретном случае мы вполне справились бы и сами, без американцев, считает он.
-- Я уверяю вас, если бы в Америке не было никакого кризиса, у нас бы он все равно случился. Потому что наша экономика построена на песке. У нас нет экономики. У нас нет сельского хозяйства. А значит, все эти построения: политические, общественные, социальные и прочие схемы - они все неработоспособны. Нет подпитки, нет фундамента. Постройте дом на песке - увидите, что с ним будет.
Ну, да не было бы счастья, да несчастье, похоже, помогло.
-- В любой болезни кризис - это признак излечения, -- говорит Владимир Керженцев. -- Он приведет к тому, что нынешняя власть рухнет. Я об этом прямо могу сказать. И тогда появится какая-то другая -- наша, или какая-то другая, которая займется, наконец, реальным делом. Кризис -- плохое, конечно, дело, ничего хорошего в нем нет, страна многое в это время потеряет, но еще больше выиграет. Я думаю, что она из него выйдет здоровой.
Что же касается Хакасии, то ей в ближайшее время ничего хорошего не светит.
-- Кризис еще только в начальной фазу вступил, а у нас уже зачихали, уже на 20 процентов бюджет сыпется. И это по самым оптимистичным прогнозам.
При этом еще непонятно, кто возглавит республику в эти кризисные дни.
О ШАНСАХ КАНДИДАТОВ
Впрочем, ни от одного из трех представленных президенту кандидатов коммунисты не ждут ничего хорошего. И ни одному из них не обещают легкого прохождения через Верховный Совет республики.
-- Ни один из кандидатов не имеет стопроцентных шансов. Оппозиция есть у каждого. Ведь им нужно набрать 50 голосов. А у нас 38 получить становится проблемой, -- предупреждает Владимир Николаевич.
Понятно, что время упущено, но, тем не менее, коммунисты предлагают депутатам Верховного Совета или уполномоченным на это представителям депутатского корпуса провести консультации и выбрать кандидата на пост главы правительства республики из числа республиканских руководителей.
-- Тем, кто действительно достоин занять этот пост, у нас числа нет, -- утверждает Владимир Керженцев, отказываясь при этом называть конкретные фамилии.
Согласованную таким образом кандидатуру, которая бы «без всяких взяток, без всякого подкупа, без всякого шантажа пройдет через Верховный Совет», Керженцев и предлагает представить президенту.
О ПРАВДЕ И КРАСНОМ СЛОВЦЕ
Однако, как известно, губернатора Хакасии назначат несколько иначе. Означает ли заявление Керженцева, что при утверждении нового главы республики будут использоваться взятки, подкуп и шантаж - мы вряд ли когда узнаем. Полагаем, что и сам Владимир Николаевич публично об этом никогда не расскажет. После таких заявлений его вряд ли кто решится купить. Хотя интересно было бы узнать, все-таки покупают у нас депутатов или нет? И чего больше в словах Владимира Николаевича - правды или красного словца?
Ну, да вернемся непосредственно к предложению коммунистов, которое даже и сейчас, по их мнению, еще не вполне бесполезно.
-- Если бы Верховный Совет проявил свою волю и выдвинул встречные предложения в Сибирский федеральный округ, в Москву, порекомендовал бы человека, которого мы все поддерживаем, это бы всех устроило, -- уверен Керженцев. -- Ведь неудобно получится, если президент порекомендует, а мы здесь его кандидата прокатим, как в свое время уже получилось с Мироновым, отзывавшим Саркисяна.
О 10 КЛАССАХ НА ЛИЦЕ
На добрые слова в адрес уже имеющихся престолонаследников Владимир Керженцев вообще был неприлично скуп:
-- Я ничего особенно хорошего про Лебедя сказать не могу. Ну, хороший человек, шутит остроумно. Но как губернатор - никакой, простите меня пожалуйста. Зимин? Зимина я слишком мало знаю, чтобы его характеризовать, но то, что я знаю, никак не соответствует его, так сказать, будущему губернаторству. Если говорить о Золотареве, о нем я вообще ничего не знаю -- кто это такой, откуда вообще взялся, куда делся. Не видно, не слышно его.
Осторожно, но все-таки прокомментировал Владимир Керженцев скандал, связанный с получением Виктором Зиминым первого высшего образования. Скандал вокруг якобы фиктивного диплома о высшем образовании Виктора Зимина -- потенциального претендента на пост председателя правительства Хакасии, в нашей республике вот уже вторую неделю упорно не замечают ни официальные лица, ни правоохранительные органы.
-- Если бы избирком нас проверял, там до седьмого бы колена все проверили. Ну, а тут как-то допустили, -- прокомментировал Владимир Керженцев факт «прохождения» «сомнительного» диплома через избирком на выборах в Верховный Совет республики. -- Хотя это еще не факт. Это пока еще предположения и подозрения. Но, как говорил Глеб Жеглов, у него 10 классов на лице написано. Правда, в фильме это было, конечно, похвалой. Поэтому есть высшее образование, нет высшего образования - пусть следствие разбирается. А вообще -- это уголовщина в чистом виде. С другой стороны, сейчас процентов 90 дипломов, выданных после 93-го года, можно считать фальшивыми.
О СОПЛИВОМ БОЛЬШИНСТВЕ
При сложившейся системе управления в нашей стране руководителю высшее образование вообще необязательно, полагает первый секретарь.
-- Каждый дурак сейчас может быть президентом. У нас все проблемы решаются через деньги. Для этого не надо какого-то высшего образования, о котором сегодня так переживают. Для этого 10 классов выше крыши. А может, и 10 классов не надо.
Главное в нынешние ситуации - не какое-то там образование иметь, а влиятельных друзей. Причем чем выше - тем лучше.
-- Шойгу выдернул Серебренникова, сказал - берите, и «Единая Россия» тут же включила механизм. Кстати, прошел он довольно сопливым большинством, -- вспоминает Керженцев.
Но как на этот раз получится с губернатором, не уверен даже он.
-- Я не знаю, как там дальше сложится. В нормальной системе, при голосовании, ни один бы из имеющихся кандидатов не прошел. Но поскольку у нас своеобразная очень система, поручиться тут ни за что нельзя. Мы можем даже и за обезьяну, в принципе, если пришлют нам оттуда проголосовать. Зависит от того, как поработают. С «Единой Россией» особенно. Но сразу скажу, с нами еще никто не работает. Очевидно, без нас решат. Ну, бог с ним. В этой системе власти безразлично, кто возглавляет республику. Безразлично!
И все-таки хотелось бы верить, что не всем.
СКАЗАНО!
Владимир КЕРЖЕНЦЕВ, первый секретарь республиканского комитета КПРФ, на пресс-конференции 7 ноября:
-- У половины депутатов Верховного Совета свой интерес в парламенте. В нем половина предпринимателей. Многие пришли в ВС для того, чтобы бюджет в поле зрения держать. Присосаться к нужной статейке, поговорить с нужным человеком, статус иметь. Это не Верховный Совет в полном понимании этого слова, это лоббистская организация, которая занимается лоббированием личных интересов. Вот почему «Единой России», при таком огромном количестве депутатов, никак не удается как-то собрать их в кучу.