Опубликован первый снимок телескопа TESS

[kiri2ll]

17 мая космический телескоп TESS совершил облет Луны. Аппарат прошел на расстоянии 8 тысяч км от ее поверхности. Маневр позволит TESS перейти на 13,7-дневную рабочую орбиту с перигеем 108 тысяч км и апогеем 376 тысяч км. На ней телескоп будет находиться в орбитальном резонансе 2:1 по отношению к Луне. 30 мая телескоп выполнит последнюю

Comments

[anonymous]

У ближайших звёзд необходимо обнаруживать и планеты, не затмевающие звезду, в т.ч. небольшие вроде Земли, а также крупные спутники планет. И не только обнаруживать, а и точно определять их орбиты, и получать какие-то данные об их атмосферах/поверхностях.

[black_semargl]

Активно движущиеся существа фотосинтезом жить не могут - энергии мало.
Значит они должны кого-то жрать и чем-то дышать. Не обязательно кислородом, да - но думаю такая цивилизация будет иметь статистику.
Кстати, ИК для фотосинтеза тоже подходит (волны длиною до 720 нм - это излучатель в 800К)

И жизнь до упора давить не обязательно - бактерии угрозы не представляют. А вот макрожизнь вполне реально.

[anonymous]

Цивилизация может развиться и на базе существ, движущихся не столь активно. Просто это побольше времени займёт.

Если не додавить жизнь до упора, со временем снова разовьются крупные организмы. Притом, с каждым эпизодом давления - нового развития они будут всё более приспособленные к разным способам давления, и однажды эта приспособленность достигнет такого уровня, что задавить их не удастся.

А возможно, даже и в первый раз не удастся задавить все крупные организмы, они ведь разнообразные очень, и живут в разных средах. Есть например пещерная фауна, тысячелетиями изолированная от внешнего мира, притом вполне себе многоклеточная, даже с рыбами и насекомыми.

[anonymous]

Инфракрасный фотосинтез есть даже на Земле. Но он - бескислородный.

[anonymous]

Написал сходу и по памяти - если точнее, то ИК-фотосинтез работает на фотонах до 1100 нм спокойно, может даже до 1200 нм. А ещё обсуждается возможность кислородного фотосинтеза в ИК (!):
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0360319912001838