Экзопланета у Проксима Центавра?

[kiri2ll]

В последнем выпуске журнале Der Spiegel появилась очень интересная публикация. Ее автор со ссылкой на анонимный источник из ESO (Европейская южная обсерватория) утверждает, что в ближайшее время астрономы объявят об обнаружении у Проксима Центавра экзопланеты. Причем какой! Согласно статье, речь идет о землеподобной планете в обитаемой зоне.

Comments

[pezda_hollywuda]

ой, оставь надежду всяк, думающий про жизнь на экзопланетах...

[klinichev]

С точки зрения наблюдателей из другой звездной системы, вы сами живете на экзопланете, парадокс! )))

[viktorpetrov]

Если бы эти наблюдатели были, и контакт был бы технически возможен, они бы давно уже его установили (ведь наверняка были бы и цивилизации, обгоняющие нашу в техническом развитии на несколько десятков тысяч лет).

[klinichev]

За несколько десятков тысяч лет, эти цивилизации могли скопытиться несколько десятков тысяч раз )

[viktorpetrov]

Если так, то надо не только найти потенциально обитаемую экзопланету, но и совпасть по временному окну, в течение которого существует цивилизация.

[klinichev]

Вообще, разговор начался с отрицания обитаемости экзопланет, причем тут совпадение по времени с инопланетной цивилизацией, мне не понятно.

[viktorpetrov]

А толку нам, если на планете БЫЛА цивилизация? Или будет через миллион лет.

[klinichev]

Ещё раз, вопрос о принципиальной обитаемости экзопланет, ну т.е. если миллион лет назад на какой-то планете была одноклеточная жизнь, а потом подохла, то всё вопрос решён. Зачем нам для этого какие-то разумные существа да ещё живущие с нами в одном временном окне мне не понятно, что без этого условия жизнь на экзопланетах считаем невозможной?

[viktorpetrov]

Ok, получается, я обсуждаю другой вопрос (контакт с инопланетными цивилизациями а-ля SETI).

[klinichev]

Ну вы ветку комментариев то раскройте ))) Если вас смутило слово "наблюдатель", то прочитайте, что такое наблюдатель в физическом эксперименте, к примеру.

[viktorpetrov]

Впрочем, Ваше выражение "наблюдатель" предполагает разумность и даже определенную техническую развитость (чтобы заметить Землю из другой системы).

[svyat_lee]

"они бы давно уже его установили (ведь наверняка были бы и цивилизации, обгоняющие нашу в техническом развитии на несколько десятков тысяч лет)."
Вы наивно полагаете, что наша агрессивная недоцивилизация кому-то интересна, особенно, если они на десятки тысяч лет старше? Так-то они может и наблюдают, но не вмешиваются. При любой попытке контакта, как вы его себе представляете, с торжественной посадкой и фанфарами, их задолбают, пытаясь урвать хоть кусочек их технологий и тем самым получить деньги и власть, еще большие, чем есть.

[viktorpetrov]

В каком смысле агрессивная? На другие цивилизации мы не нападали, а внутренние разборки могут интересовать только с точки зрения принципа "разделяй и властвуй". А технически развитая цивилизация как минимум оставила бы большое количество следов в виде исследовательских зондов во всех окрестных системах.

Конечно, очень развитая цивилизация, пожалуй, может вести исследования незаметно, но остался бы мусор от предыдущих этапов развития.

[svyat_lee]

Ну, откровенно говоря, если на нас поглядеть из стратосферы, впечатление остается удручающее. Повсюду войны, планомерное уничтожение собственной планеты, мусор повсюду, нефтяные пятна, вырубленные леса...
Оборудование может где и есть брошенное. Но, сами знаете: найдут, налетят спецслужбы, уволокут, засекретят и будут втихомолку изучать в поисках нового оружия. Или засунут в запасники какого-нибудь музея - все равно не вписывается в официальную теорию мироздания.
В любом случае, безаппеляционно заявлять "мы единственные разумные во вселенной" я бы не стал. Честно сказать, я бы и разумными нас называть поостерегся бы пока...

[weaver_lj]

Почему?