К 40-летию несостоявшегося пилотируемого облета Венеры

[kiri2ll]

Марс всегда притягивал фантастов. В телескопы на нем можно было разглядеть смену времен года, полярные шапки, определенные детали поверхности, а при должной фантазии и знаменитые “каналы”, а также некие явления, которые принимались за признаки существования на его поверхности жизни

Comments

[northern_way]

Удивлен конечно что луна перестала всех интересовать

[skif_by]

Даже не знал о существовании такой программы. А вот про беспилотные исследования читал с интересом, с учётом условий в атмосфере и на поверхности.

[kiri2ll]

Тут опять же, проблема в том что определяющую роль в тех программах играла политика. Американцы слетали к Луне, поставили себе галочку, после чего радикально урезали свои траты на астронавтику. У NASA сейчас бюджет равен 17 миллиардов долларов (0,58% бюджета страны), и по сравнению с затратами Пентагона, это вообще мелочи - грубо говоря, стоимость 40 истребителей F-22. Но при этом большинство амераканцев уверены, что агенство в десятки раз большие деньги

[algrab]

А смысла не стало. В большой мере программа пилотируемых полётов на Луну завершилась полным провалом. Да, надрали задницу Советам - разом отыгрались и за спутник, и за Гагарина с Терешковой и Леоновым.
Но при этом - никаких выдающихся открытий не совершили, никаких залежей полезных ископаемых не нашли. Для политических целей им вообще достаточно было одного-двух полётов. Но они, по выражению Ярослава Горованова ("Правда о программе "Аполлон") раз за разом стали "доказывать доказанное, утверждать утвержденное, осуществлять осуществленное". За что и поплатились. Резким спадом интереса среди собственных граждан, критикой сверхрасходов, а затем и различными теориями заговора о фальсификации полётов.

[igor_piterskiy]

Какие "залежи полезных ископаемых"? Что за бред? А если б и нашли, тогда с Луны, наверное, даже крупные бриллианты невыгодно было бы возить. Да и сейчас сомнительно...