Высохшая марсианская речная система

Oct 24, 2019 15:37

На представленных изображениях, сделанных автоматической станцией Mars Express, запечатлены фрагменты долины, известной под названием Nirgal Vallis. Она расположена к югу от экватора Красной планеты.


Read more... )

Марс, космос

Leave a comment

fukinava October 24 2019, 13:22:42 UTC

Вот что интересно - ведь раньше уровень светимости солнца был ниже, соотвественно вода могла быть жидкой только за счёт парникового эффекта атмосферы.

Вопрос - а куда она делась? Ответ - гравитация слабая, испарилась, кажется невнятным, если гравитация слабая, то и атмосферы изначально и не должно было быть какой то мощной

Reply

pa3_the_dog October 24 2019, 14:06:00 UTC
Если в кране нет воды, значит - ...??

Reply

ext_355905 October 24 2019, 14:10:24 UTC
сдуло солнечным ветром ввиду отсутствия магнитного поля.

Reply

(The comment has been removed)

ext_4845075 October 24 2019, 17:22:57 UTC
Марс внутри постепенно полностью затвердел , аки куриное яйцо , сваренное вкрутую , вот ядро вращаться -то и перестало. А коли нет вращения , то и магнитного поля тоже нет .

Так марсиане рассказывают.

Reply

(The comment has been removed)

ugryumy October 24 2019, 18:52:22 UTC
Дык, Земля чуток побольше Марса. в 10 раз по массе, в 2 раза по радиусу...

Reply

strelok_garry October 24 2019, 23:13:41 UTC
На Земле ядро продолжает крутиться ещё и благодаря воздействию гравитации Луны.

Reply

diletant_1322 October 25 2019, 08:38:10 UTC
Луна ненадолго с нами))..

Reply

jr0 October 26 2019, 11:19:39 UTC
Поле не причем. Или, точнее, если вспомнить о Венере, то поле у него могло быть и именно оно рассеяло атмосферу.

Reply

ext_355905 November 5 2019, 06:51:06 UTC
Венера занчительно более массивная, чем Марс. и её массы пока хватает для удержания. но процесс необратим.

Reply

jr0 November 5 2019, 07:41:51 UTC
Венера ближе к Солнцу и легче Земли. Поля нет, атмосфера намного толще.

Гипотеза о влиянии поля на атмосферу довольно давно опровергнута, да и выдвинута была по-идиотски. Скорее поле увеличивает потери атмосферы, но, возможно, до какого-то предела. А может и нет.

Reply

ext_355905 November 5 2019, 08:51:16 UTC
можно ссылку на опровержение?

Reply

jr0 November 5 2019, 09:05:38 UTC
Вы мне о Марсе и его поле хорошую ссылку. На каждую сплетню я тратить время не хочу, сам опроверг.

Reply

ext_355905 November 5 2019, 12:25:11 UTC
про Марс? да сколько угодно:
https://www.tvc.ru/news/show/id/113162
https://www.bbc.com/russian/science/2015/11/151106_mars_sun_stripped_air
https://habr.com/ru/post/402051/
и про Венеру:
Как же Венера не потеряла атмосферу?
Собственное магнитное поле у Венеры очень слабое и его недостаточно для того, чтобы защитить атмосферу от частиц солнечного ветра. Однако неё есть магнитное поле индуцированное солнечным ветром.
Когда частицы ветра попадают в атмосферу Венеры, то они не могут проникнуть вглубь неё из-за высокой плотности вещества.
Частицы солнечного ветра ионизируют верхние слои атмосферы. В результате чего в атмосфере возникает движение ионизированных частиц или говоря проще - электрический ток. Этот ток и создаёт индуцированное магнитное поле.Reply

jr0 November 5 2019, 12:59:25 UTC
То есть магнитное поле Венеры очень слабое. Но солнечный ветер не может с этим ничего поделать. Более того, ветер этот - водород и гелий, в основном, может увеличить атмосферу Венеры.

Нет никаких важных данных, что атмосфера Марса пострадала от солнечного ветра или из-за отсутствия магнитного поля. На Земле же магнитное поле способствует утрате атмосферы, так как часть ее подымается вдоль силовых линий поля.

Читайте разные источники и поймете, что часть из них долдонит старые предположения, никем не поддержанные теперь из ученых.

Reply


Leave a comment