Аппарат для продления срока службы старых спутников отправился в космос

[kiri2ll]

9 октября с космодрома Байконур состоялся запуск ракеты «Протон-М». Она вывела в космос разгонный блок «Бриз-М» со спутниками Eutelsat 5 West B и MEV-1. После завершения запланированных маневров, аппараты отделились от «Бриз-М» и вышли на заданные орбиты.

Comments

все причастные к пуску

[vsatman888]

молодцы..

ПРичем контракт от 16 года и планы были на 2018 - съехали почти на год
и Это похоже был последний пуск Протона с западными ИСЗ , даже удивительно что США дали добро
Норттроп Грумман на вывоз его ИСЗ в Россию и пуск на Протоне..а не заставили перевести вывод на Ф9 ..

теперь бум надеяться что последние свои пуски Протон проведет без аварий...
стучу по дереву..

[german_kmw]

Нет это не последний пуск Протона с коммерческой нагрузкой
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%80%D1%83%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D1%85_%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82-%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9_%C2%AB%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BD-%D0%9C%C2%BB_(8%D0%9A82%D0%9A%D0%9C)
Сомневаюсь что Фэлкон может выводить спутники столь замысловатым образом, разгонного блока у изделия Маска всё таки нет.

[vsatman888]

Разгонный блок для вывода на ГСО это советская методика во многом из за того, что Байконур не очень удачно расположен относительно экватора, на Западе уже лет 40 практикуется оснащение ИСЗ апогейным двигателем для довывода его с переходной орбиты
Что касается планов на запуск новых иностранных ИСЗ на Протоне , то
Тут мягко говоря не все так однозначно :-) см тут https://vsatman888.livejournal.com/181469.html

[omega_hyperon]

Вообще меня удивляет, какую порой чушь могут нести люди, далекие от космонавтики на тему выведения - https://kiri2ll.livejournal.com/1325396.html?thread=28275028#t28275028 - с такого вот всегда в осадок выпадаю. А ведь казалось бы - все данные есть, в чем проблема изучить вопрос? Нет, надо нести чушь с умными видом. Для кого интернет придумали...

Ну

[vsatman888]

Насколько я могу судить по его блогу господин Смоляр считает себе экспертом по космосу

для справки

[vsatman888]

https://smoliarm.livejournal.com/418351.html?thread=12349999#t12349999

пытаюсь найти истину

Re: для справки

[omega_hyperon]

Ставки растут, все-таки мне стоит взяться за более-менее развернутый пост по выведению на ГПО/ГСО

Re: для справки

[vsatman888]

Я увидел, что Вы Бауманец (действующий ) , Вы на Машинах?? Динамика полета мне кажется соотвествовала М1 или М2 ?? Вы там ?? преподаете или в НИРовском подразделении??

Re: для справки

[omega_hyperon]

Да уже выпустился, мне просто лень было профиль дописывать. Журнал-то я еще студентом на последних курсах завел. Реальное место работы в плане данной дискуссии еще более показательно. Потому в связи с текущей информационной политикой Роскосмоса и нежеланием получать упреки в апелляции к авторитету предпочитаю его открыто не упоминать.

Re: для справки

[vsatman888]

Понял, но учились на машинах? Я выпускник Э8, но еще училища :-) 1983 года ..

[omega_hyperon]

Подробности написал в личку.

[black_semargl]

Фалкон выводит на ГПО, дальше спутник сам.
Поставить бак для топлива побольше дешевле, чем отдельный разгонный блок с таким же баком.

[omega_hyperon]

Фалкон выводит на ГПО, дальше спутник сам.
Два включения, полчаса работы верхней ступени.
Поставить бак для топлива побольше дешевле, чем отдельный разгонный блок с таким же баком.
С чего бы это поставить лишний бак в спутник, который дороже РБ, дешевле, чем использовать РБ?

[black_semargl]

С чего бы это поставить лишний бак в спутник, который дороже РБ, дешевле, чем использовать РБ?

В спутнике другие вещи дороже, бак же - простая железяка.

[omega_hyperon]

В спутнике другие вещи дороже, бак же - простая железяка.
А этот бак никакого влияния на прочие конструктивные элементы не оказывается? Можно запросто сделать любого размера?

[black_semargl]

Прочие конструктивные железяки тоже дешёвые. Дорогая - электроника.