Астрономы предложили альтернативу девятой планете

Jan 29, 2019 09:12

В 2016 году в издании The Astronomical Journal была опубликована знаменитая статья за авторством Константина Батыгина и Майка Брауна. В ней была выдвинута гипотеза о том, что на дальних рубежах Солнечной системы должно существовать еще не открытое тело (девятая планета), чья масса примерно в 10 раз превосходит массу Земли. По мнению авторов статьи ( Read more... )

Астрономия, планета Девять, космос, тно

Leave a comment

Comments 33

taurus_ek January 29 2019, 07:15:53 UTC
Когда гипотеза "девятой планеты" появилась, мы с одногруппниками на очередной встрече в Татьянин день обсуждали, скоро ли она будет открыта. И тогда я высказал мнение, что вижу здесь ошибку метода...

Reply


livejournal January 29 2019, 07:33:14 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal Беларуси! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


komaxin January 29 2019, 09:03:42 UTC
как только гуняев станет профессором. так и появится эта планета на тверди небесной...

Reply


pa3_the_dog January 29 2019, 09:24:27 UTC
И тут возникает вопрос: в чём проблема-то ?
...учитывая, с какой лёгкостью наши астрономы находят и определяют характеристики планет, удалённых от них не на 200-300 а.е., а на 40 световых лет. И, на 940 световых лет

Reply

one111 January 29 2019, 11:28:54 UTC
Проблема в том, что видимая яркость дальних планет солнечной системы обратно пропорционально четвёртой степени расстояния до них (освещение планеты солнцем падает как квадрат расстояния, а доходящий до нас отражённый свет - ещё раз как квадрат расстояния).

А видимая яркость экзопланет обратно пропорциональна лишь квадрату расстояния от нас до них. При этом мы точно знаем, где искать эти экзопланеты (у звёзд), а где искать девятую планету нашей системы - не знаем.

Если бы вокруг Альфы Центавра обращалась копия нашей Земли с радиусом орбиты в 1 астрономическую единицу, то эта планета с нашей точки зрения была бы такой же яркости, как аналогичная планета в Солнечной системе на расстоянии 100 а. е. от Солнца.

Так что нет ничего удивительного, что мы можем прямо наблюдать некоторые крупные экзопланеты на расстоянии в много световых лет, а задворки нашей собственной системы рассмотреть толком не можем.

Reply

pa3_the_dog January 29 2019, 12:22:58 UTC
Если бы вокруг Альфы Центавра
=============================
Па-а-автаряим(с):
на 40 световых лет. И, на 940 световых лет
Это, несколько ухудшает условия наблюдения. И, ваш эквивалент, уже будет не за 100 а.е(на самом делее ~250)., а - от 700 до 3500 а.е.

копия нашей Земли
=============================
Цитат из статьи: чья масса примерно в 10 раз превосходит массу Земли.

Reply

one111 January 29 2019, 13:44:03 UTC
А пруф про наблюдение на 940 световых лет есть? В смысле, чтобы планету именно увидеть, а не вычислить по изменению яркости звезды?

А на 40 световых лет планеты размером с Землю и не наблюдают. Немногочисленные экзопланеты, которые удалось напрямую увидеть, все больше Юпитера.

== чья масса примерно в 10 раз превосходит массу Земли. ==

Размер планеты и её альбедо гораздо важнее массы.

Reply


hyperboreus January 29 2019, 09:36:31 UTC
А всего-то там инопланетный корабль, смотрящий за человеческой цивилизацией.

Reply

yabarmalei January 29 2019, 10:01:21 UTC
там край компьютерной симуляции, дальше стол, стул, лампа

Reply

one111 January 29 2019, 11:30:56 UTC
Фу, как грубо! Обижаете программистов!

Так красиво спрятали краевые эффекты симуляции в квантовую неопределённость и за поверхность последнего рассеяния, а Вы не оценили )))

Reply

yabarmalei January 29 2019, 13:18:02 UTC
лучше надо прятать, а то косяки видны)

Reply


Leave a comment

Up