Изменение явки и голосования за ЕР в районах Нижнего Новгорода

[kireev]

На этих выборах наблюдалось усиление фальсификаций в крупных городах. Не только в Москве, но и в Нижнем Новгороде, Самаре выборы заметно сфальсифицированы. Причем, как и в Москве фальсификации неравномерные по  районам. В одних их вообще практически нет, а в других они просто громадные. Но провластные блоггеры, в нужный момент притворяющиеся

Comments

[kireev]

Вам приз за самый идиотский коммент за последние дни.

=а в районах сша, где компактно проживают черные, вас высокая явка - и, о чудо, высокий процент за обаму на прошлых выборах, не удивляют?=

Явка черных была ниже чем белых! Черные всегда голосуют за демократов на 90%. За Обаму еще больше, разумеется. В этом нет ничего удивительного и это не фальсификации.

Во-вторых, в районы Нижнего Новгорода - огромные. Их всего несколько. Там не живут только чиновники или военные.

Ваш коммент - это полное интеллектуальное самоубийство.

[kireev]

=А "только" и не требуется совершенно - в вашей таблице отклонения не более 20%. За 4 года состав населения вполне мог сильно измениться (в пользу ЕР) на эти 20%, Россия в больших городах - весьма динамичная страна в этом отношении

[anderson_mike]

http://anderson-mike.livejournal.com/21380.html
Гольяново было - стало.

[kireev]

Спасибо! Наглядно!

[maxvolovik]

А Москва есть?

[bolshoi]

Не совсем понял, почему Автозаводской район - самый провластный? Там же колосальное падение за ЕдРо, по ходу дела наибольшее из всех районов

[caunte]

Сормово - обычный спальный район, хотя и попрестижнее Автозавода, конечно. Тут должны быть где-то средние результаты. Немного греет душу то, что этот не чужой для меня район не опозорился.

[andresol]

Очень убедительные данные. Зафрендил.

Означает ли ровная явка по районам в 2007 году, что тогда вбросов не было?

[kireev]

Во всяком случае статистически значимых в разрезе районов - нет.