Модели на этих выборах

[kireev]

Итак, можно подвести итог того, как сработали модели на этих выборах. Начну не с модели, а моего любимого наблюдения:  В эпоху телевидения, начиная с 1960 г., на президентских выборах в США ни разу менее харизматичный кандидат не смог победить более харизматичного. Впервые случился сбой, потому что Байден явно менее харизматичем, чем Трамп. Итак,

Comments

[lj_frank_bot]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: История, Политика.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[easternwestern]

Никсона сложно назвать нехарезматичньім хотябьі из-за его разсказа о собачке, которьій справедливо считается одной из лучших политических речей в истории США :)

[kireev]

В принципе тут можно было бы и написать, что Кеннеди был более харизматичен, чем Никсон, но Никсон был более харизматичен, чем Хамфри и МакГоверн.

[silphinae]

Байдену всё-таки крепко помогла эпидемия ковида. Кроме прямых потерь Трампа, у Байдена было ещё и мало шансов традиционно ляпнуть какую-нибудь хрень. Возможно мелочь, но тут и мелочь вполне могла сыграть.
Короче традиция нарушена, но не совсем в чистых условиях.

[kireev]

Да, пожалуй, соглашусь: помогла. Но она еще и показала Трампа неэффективным менеджером в трудной ситуации. Если по опросам Трамп был предпочтителен в экономике, то Байден в коронавирусе.

[agathpher]

"о ведь это была просто удача Трампа, что у него вышл такой хороший расклад в электоральном колледже."

Тактика в том, чтобы набрать большинство в электоральном колледже, а не в населении, так что Трамп знал, что делал, это была не удача, а расчет.

[kireev]

Откуда вы знаете, что он знал, что делал? В том-то и дело, у нас есть многочисленные свидетельства людей его штаба в 2016 г., что он не знал, что делал и кампания была полным хаосом.

[agathpher]

ну, например, судя по тому, что он свои усилия направил на штаты, где у него был шанс, он явно знал, что делал.

В Калифорнии, например, он время не тратил.

[kireev]

Это гениально! Как же раньше до такого никто не додумался :)

[sevabashirov]

Все штаты за последние 6 выборов (2000-2020) в победителя попадали от 3 до 5 раз. По округам, очевидно, есть и 6/6 (Клаллам).

Интересно, есть ли округ-неудачник, который свинговал в противоположную стране сторону и попал менее 3 раз из 6.

[kireev]

=Интересно, есть ли округ-неудачник, который свинговал в противоположную стране сторону и попал менее 3 раз из 6.=

Какой хороший вопрос...

[boda90]

Если я всё правильно посчитал, это Franklin, Вирджиния. Не попал ни разу за последние 6 выборов.

UPD, ошибся) Смешал Franklin и Franklin city)

[sevabashirov]

Нашел информацию по 6 reverse-pivot counties на выборах 2008-2012-2016: https://ballotpedia.org/Reverse-Pivot_Counties:_The_counties_that_voted_McCain-Romney-Clinton_from_2008-2016

Все они голосовали дважды за Буша и сейчас за Байдена, то есть все равно 3/6. И соответственно, округов 0/6 нет.

Но на 1/6 и особенно 2/6 есть шансы среди остальных.