Об опросе YouGov “один на один”

Feb 18, 2020 08:40

Еще на прошлой неделе опрос YouGov, который показывает, что Сандерс очень даже хорошо выступает один на один с другими кандидатами от демократов. Это не самый лучший поллстер и это лишь один опрос. И выборка всего 347-367 респондентов. Но ничего сенсационного тут нет. Разовью свои соображения об этом опросе и не только о нем, которые я писал в ( Read more... )

президентские выборы в США 2020

Leave a comment

Comments 72

lj_frank_bot February 18 2020, 16:39:07 UTC
Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Образование, Общество, Политика.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

Reply


123321mihail February 18 2020, 16:49:09 UTC
Уоррен, я смотрю, совсем как-то потерялась?

Reply

kireev February 18 2020, 16:51:47 UTC
У нее действительно крайне неприятная ситуация, когда на этом фланге доминирует Сандерс. Причем, она часто еще оказывается ниже 15% барьера, то есть не получает делегатов. Правда, на дебатах в среду она, видимо, попытается выложиться по полной, потому что это для нее последний шанс.

Reply


mischko February 18 2020, 18:14:44 UTC
Сандерс лидирует среди всех расовых групп, но ожидаемо больше всего среди латинос

Американские латинос поддерживают "комуняку" Сандерса? У меня почему-то бьіл стереотип, что американские латинос бежали из своих стран в том числе и изза комуняк на Родине. Понятно, что много просто легализированьіх "заробитчан". Интересно, кубинцьі США (самьіе правьіе я так понимаю) - они тоже за Сандерса будут?

Reply

kireev February 18 2020, 18:27:39 UTC
Подозреваю, что с кубинцами ситуация будет как раз другая. В 2016 г. Хиллари выиграла Miami-Dade County у Сандерса 75% на 24%. На участках Little Havana было примерно так же, что крайне нетипично для латинос.

Но подавляющее большинство латинос в США ни от каких коммуняк никуда не бежали, это преимущественно дети тех, кто сюда приехал за лучшей жизнью, а не по политическим мотивам. Чаще это молодые люди без высшего образования - как раз электорат Сандерса.

Reply

alghenius February 19 2020, 12:36:11 UTC
Кубинцы вообще в основном за республиканцев голосуют. Хотя в последнее время это не так выражено. Но там и диаспора неоднородна - есть старые переселенцы, есть "мариэлиты" 80-х и есть недавние. Есть белые и цветные.

Reply

alekcnova February 18 2020, 19:21:46 UTC
59,3% латиноамериканцев США мексиканского происхождения, ещё 9% пуэрто-риканского, и только 5,4% кубинского. Вряд ли мексиканцы и пуэрто-риканцы бежали от коммунистов. А если учесть, что 2/3 латинос родились в США, то ваш стереотип ещё более ненадёжен.

Reply


olegka35 February 18 2020, 18:30:15 UTC
А у кого Блумберг больше съел - у Байдена или у Буттиджича/Клобушар?

С кем больше пересечение? И именно они главным образом будут стараться атаковать его на дебатах, наверняка?

Reply

kireev February 18 2020, 18:41:09 UTC
Наверняка он забираету всех перечисленных, но все же ближе его электорат к Байдену.

А атаковать его будут все. У всех есть причины: у Байдена, Буттиджича и Клобушар он отбирает электорат. Сандерс его рассмаотривает как одного из основных соперников в Супервторник. Уоррен - по идеологическим причинам (и Сандерс тоже). То есть его будут атаковать все, и мишень он невероятно легкая: целая куча его заявлений и действий "красная тряпка" для демократов. Тут даже были предположения пойдет ли Блумберг на эту "экзекуцию", но пресс-секретарь его сказал, что на дебаты Блумберг пойдет. Завтра будет интересно, конечно.

Reply

alghenius February 19 2020, 15:16:42 UTC
Идёт процесс радикализации электората. Хотя... Насколько Сандерс в случае победы на праймериз сможет победить Трампа? Может быть отток умеренных демократов к республиканцам? Ведь по факту Сандерс будет идти как более радикальный политик даже на фоне действующего президента (да и не настолько Трамп радикален как его изображали противники).

Reply


raycunningham February 18 2020, 19:20:25 UTC
Байдену теперь категорически важно занять хотя бы 2-е место в Неваде. Иначе его перспективы совсем нерадужны.

Reply

kireev February 18 2020, 19:23:21 UTC
Конечно, чем более высокое место - тем лучше. Хотя я могу представить и Байдена занимающего третье, четвертое или пятое место (там будет плотая группа) в Неваде, но все равно выигрывающего Южную Каролину и получающего momentum как раз перед Супервторником и особенно в южных штатах и среди афро-американцев.

Reply

raycunningham February 18 2020, 19:28:53 UTC
в целом пока идет к тому, что реализуется Ваш сценарий
В результате Байден едва выигрывает Южную Каролину с 45%, против шокирущих 40% у Сандерса при 35% у афро-американцев (50% среди них все равно получает Байден).

Reply

kireev February 18 2020, 19:34:24 UTC
Пока, очень грубо говоря (потому что в деталях, конечно, большая разница, скажем, наверняка там больше чем 6% наберет Стейер, причем, заметно больше. Сандерс же наоборот 40% явно не наберет) так. Хотя многое для Байдена даже хуже, чем я давал в сценарии.

Reply


Leave a comment

Up