Сандерс победил, но его результат был откровенно слабенький

[kireev]

Поделюсь некоторыми своими соображениями после демократических праймериз в Нью-Гэмпшире. Причем, начну именно с этого: Сандерс чудом избежал поражения от Буттиджича! Причем, в штате, который считался одним из самых благоприятных для него (правда, и для Буттиджича тоже). Чудом, потому что если бы не хорошее выступление Клобушар на дебатах в пятницу

Comments

[anonymous]

А как предотвращают ситуацию, что, например, республиканские избиратели массово проголосуют на праймериз демократов, и сильно повлияют на результат, "выбрав" удобного кандидата? Погуглил и что-то не нашёл универсального ответа...
Как вообще определяется партийная принадлежность на праймериз?

[kireev]

Никак. Потому что бОльшая часть праймериз либо закрытые - только зарегистрированные демократы могут голосовать, либо полузакрыте - демократы и независимые могут голосовать. Полностью открытых праймериз, на которых и республиканцы могут голосовать, не так много, но они есть. И да, республиканцы вольны голосовать на таких праймериз за более удобного кандидата, этому никак нельзя помешать.

[ext_5143452]

А что мешает форчановцам из какого-то открытого штата сговориться, массово завалиться на какой-то участок и вписать Трампа на демократических выборах, чисто смеху ради?

Ведь если он реально получит хоть одного делегата как демократ, трактористы ж наверняка на этом не остановятся.

[kireev]

Ничего не мешает кроме того, что write-in можно делать лишь в некоторых штатах, и республиканцы могут голосовать лишь в некоторых штатах. То есть тут надо чтобы оба фактора совпали, я даже не знаю есть ли такой штат, но если есть, но это совсем мало и явно того не стоит.

[vvz]

Open primaries вроде как в 24 штатах, многие из них разрешают write in. В том же Нью-Гемпшире эти условия выполняются - Блумберг так голоса набрал.
Но такую тактику никто пока не применял, кажется. Правда Ральф Нэйдер был write in от обеих партий в 1992.

[kireev]

Меньше, чем 24, если отбросить те, где независимые могут.

[ext_5143452]

Важно не количество, важна суть. Если трактористы обеспечат ТРАМПУ хотя бы одного делегата от ДЕМОКРАТОВ, то это может привести к ТАКОМУ воодушевлению, что республиканцы начнут регистрацию менять, чтоб только повторить в каком-то другом штате. Ну и огромный баттхерт будет у демократов, естественно.

[chaotickgood]

А "независимые" это отдельная партийная регистрация или все, кроме R и D? Я где-то встречал упоминания о регистрации избирателей себя как либертарианцев и зелёных. Это частный случай независимых?

[kireev]

Да, это отдельная партийная регистрация. Отдельная от зеленых или либертарианцев. Кстати, у двух последних даже свои праймериз проходят.

[chaotickgood]

То есть зарегистрированные зелёные и либертарианцы на полуоткрытых праймериз голосовать не могут?

[kireev]

Ну да.

[chaotickgood]

Спасибо за разъяснение! Невыгодная какая-то выходит регистрация. Впрочем, наверное, самое невыгодное это регистрироваться как независимый в штате с закрытыми праймериз.

[ext_5143452]

Самое невыгодное - это не быть гражданином США.