Как Желтая партия умудрилась получить всего 1 голос на парламентских выборах в Швеции?

[kireev]

Когда я смотрел на результаты прошедших недавно парламентских выборов в Швеции, то обратил внимание, что в них участвовала одна партия, которая получила всего 1 (один) голос! Это Gula Party - Желтая партия. Она была в бюллетене только в& Мальмё - но это тоже достаточно большой город - 238 тыс. проголосовавших. Похоже, что вся эта партия - это вот

Comments

[gornal]

В РФ это было бы безусловным доказательством фальсификации.

[kireev]

Нет, но в РФ это было бы свидетельством фальсификации в сочетании с другими (не само по себе), потому что в РФ выборы фальсифицируются, а в Швеции нет. Плюс, ниже уже выяснили, что в Швеции можно вписывать партии в бюллетень, а в РФ - нет. То есть один и тот же факт в Швеции действительно никаких не свидетельствует о фальсификации, а в РФ он действительно может быть одним из свидетельств. Я убедительно ответил на ваш идиотский коммент? И можно еще поинтересоваться: почему вы его решили запостить, но ни разу не комментировали кучу моих постов, где со всемх сторон убедительно доказываются фальсификации на выборах в РФ?

[gornal]

>Я убедительно ответил на ваш идиотский коммент?

Ответ со словом "идиотский" - всегда убедительный, не волнуйтесь так за это.

> И можно еще поинтересоваться: почему вы его решили запостить, но ни разу не комментировали кучу моих постов, где со всемх сторон убедительно доказываются фальсификации на выборах в РФ?

Ну, считайте, этот коммент относится к той половине ваших постов, когда вы пишете: "я поймал фальсификаторов, вот в этом ТИК у целых 11% участков нули на конце!". А комментарий "грусть, тоска, надо кого-нибудь посадить, а результаты обнулить" к другой половине.

[kireev]

= "я поймал фальсификаторов, вот в этом ТИК у целых 11% участков нули на конце!"=

Я вам даю одни сутки на то, что бы вы дали мне сслыку на пост, где я такое говорю. Если не предоставите - вы будете за банены за клевету в мой адрес.

[chaotickgood]

Насколько я знаю, в Швеции такие маленькие партии не включают в бюллетень, их нужно вписывать самому, и такие голоса все считаются. То есть случайно проголосовать было невозможно, нужно было вписать в бюллетень название этой партии. Вы уверены, что в Мальмё она была в бюллетене?

[kireev]

Нет, не уверен, поэтому и спрашиваю. А если надо вписывать - тогда это прекрасно объясняет 1 голос (и несколько за другие партии).

[chaotickgood]

Вот здесь посмотрите, пункт №5:

https://sweden.ru/ljudi/vybory-v-shvecii-10-osobennostej/

[kireev]

Спасибо, тогда ответ действительно найден.

[reuth_ruah]

Вот тут есть фото и к нему объяснение: https://www.thelocal.se/20180305/how-to-vote-in-the-2018-swedish-election
Там не бюллетень-простыня, как у нас, а отдельная карточка для каждой партии. Набрать можно несколько, а положить в конверт надо одну. Или можно выбрать бланк и написать кого хочешь. Может, эти чуваки вообще не собирались баллотироваться, просто кто-то по приколу их вписал.

[kireev]

Какая интересная система, спасибо.

[gomberg]

Это, кстати, много более старая система, чем привычный вам бюллютень. Лист бумаги, где уже вписаны имена кандидатов (ну или, в наше время бывает, названия партий) придумали в середине XIX века в австралийской Виктории, откуда оно уже пошло вначале по Австралии, а потом по всему миру (собственно, его так иногда и называют "Victorian ballot

[kneiphof]

Спасибо, очень познавательно!

"Естественно, в тех местах, где доминировала одна партия, листочков другой могло на участке и вовсе не оказаться."

Этот момент проскакивал в The Free State of Jones. Когда негры впервые приходят голосовать, на участке внезапно не обнаруживается ни одного биллютеня за республиканцев.

[timbes5]

да, система без полного списка партий в бюллетене (ну или как оно там голосуется) - несомненно дурацкая

но главное - что у мужика этого сейчас наверное резкий всплеск популярности благодаря этому блогу)

[temur25]

Интересно, связан ли цвет его кожи с названием партии :-) Желтоватый он какой-то