Как Желтая партия умудрилась получить всего 1 голос на парламентских выборах в Швеции?

[kireev]

Когда я смотрел на результаты прошедших недавно парламентских выборов в Швеции, то обратил внимание, что в них участвовала одна партия, которая получила всего 1 (один) голос! Это Gula Party - Желтая партия. Она была в бюллетене только в& Мальмё - но это тоже достаточно большой город - 238 тыс. проголосовавших. Похоже, что вся эта партия - это вот

Comments

[gornal]

В РФ это было бы безусловным доказательством фальсификации.

[kireev]

Нет, но в РФ это было бы свидетельством фальсификации в сочетании с другими (не само по себе), потому что в РФ выборы фальсифицируются, а в Швеции нет. Плюс, ниже уже выяснили, что в Швеции можно вписывать партии в бюллетень, а в РФ - нет. То есть один и тот же факт в Швеции действительно никаких не свидетельствует о фальсификации, а в РФ он действительно может быть одним из свидетельств. Я убедительно ответил на ваш идиотский коммент? И можно еще поинтересоваться: почему вы его решили запостить, но ни разу не комментировали кучу моих постов, где со всемх сторон убедительно доказываются фальсификации на выборах в РФ?

[gornal]

>Я убедительно ответил на ваш идиотский коммент?

Ответ со словом "идиотский" - всегда убедительный, не волнуйтесь так за это.

> И можно еще поинтересоваться: почему вы его решили запостить, но ни разу не комментировали кучу моих постов, где со всемх сторон убедительно доказываются фальсификации на выборах в РФ?

Ну, считайте, этот коммент относится к той половине ваших постов, когда вы пишете: "я поймал фальсификаторов, вот в этом ТИК у целых 11% участков нули на конце!". А комментарий "грусть, тоска, надо кого-нибудь посадить, а результаты обнулить" к другой половине.

[kireev]

= "я поймал фальсификаторов, вот в этом ТИК у целых 11% участков нули на конце!"=

Я вам даю одни сутки на то, что бы вы дали мне сслыку на пост, где я такое говорю. Если не предоставите - вы будете за банены за клевету в мой адрес.

[gornal]

Обязательно займусь поиском ссылки после предъявления доказательств идиотскости моего предпредыдущего комментария. Люблю симметрию отношений.

[kireev]

Идиотизм - это оценочное суждение. Вы же обвинили меня в применении совершенно конкретного аргумента, который я процитировал. У вас еще есть время найти ссылку в подтверждение того, что я такое писал.

[gornal]

Идиотизм это конкретный медицинский диагноз, F73 по МКБ10, если Википедия не врет. Следующий шаг? :)

[kireev]

Вы пытаетесь сказать, что я, когда называл коммент идиотским, пытался этому комменту дать медицинский диагноз? :) Или же все же применял идиотский в смысле дурацкий, глупый? Nice try. Может мы закончим эту комедию до истечения суток, и вы покинете мой блог навсегда, раз явно не намерены искать подтверждение = "я поймал фальсификаторов, вот в этом ТИК у целых 11% участков нули на конце!"=? Мы оба прекрасно знаем, что я такого не говорил, не мог говорить, и это противоречит тому, что я говорил десятки раз.

[gornal]

Я говорю, что вы а)
привычно оскорбляете всех, кто вам не нравится;
б) не желаете как-то подтвердить суть своих оскорблений;
в) ещё и путаетесь в определениях.
Обсуждать мою «клевету» я не буду до исчерпания инцидента с идиотизмом.

Отдельно, конечно, забавно, насколько сильно коррелирует любовь к банам и российской либеральной оппозиции. В пределах одной страницы удержаться от использования «власти» не можете.

[kireev]

Во-первых, я в первом же комменте подтвердил суть своих "оскорблений". Во-вторых, =привычно оскорбляете всех, кто вам не нравится;= - это очередная ложь

[dmitriykrilov]

>Отдельно, конечно, забавно, насколько сильно коррелирует любовь к банам и российской либеральной оппозиции
Ооо, мой интернет-друг, я про это даже целый пост делал:
https://dmitriykrilov.livejournal.com/70893.html