Окончание эссе Я.К. "В пустоту без парашюта" и несколько комментариев от kiratata

[kiratata]

Начало эссе Я.К. "В пустоту без парашюта" - здесь
Продолжение - здесь

**************************

Comments

[kiratata]

Кира на связи:))

"А как учитывать неполноту? Если и ее определить с полной точностью, окончательно и бесповоротно - тоже нельзя?" -

Подразумевается, что учитывать её нужно _по возможности_, всякий раз применительно к конкретным обстоятельствам. Обычно ведь по жизни более-менее понятно, что в конкретном вопросе известно _достоверно_ - а что только предположительно. Ну, вот из этого и следует исходить - имея в виду, что даже если мы предполагаем условные 100% надёжности нашего знания по конкретному вопросу, они могут быть на самом деле не 100%, а 95% надёжности, например. И эти 5% могут нам сильно попортить дело. Это не мистика какая-то - а просто вот может оказаться, что конкретно чего-то не учитываем, что сработает против нас. Поэтому наша задача - держать всё время перед глазами этот "люфт" возможного незнания - чтобы если вдруг появится новая информация, не отмахнуться от неё, а принять к сведению. Дело в том, что тут играет огромную роль психологический настрой - если мы уверены, что всё по конкретному вопросу знаем _достоверно_, то легко прохлопаем даже очень вопиющую новую информацию. Если же мы имеем в виду, что знаем не всё и должны быть внимательными - то даже маленькая новая информация сработает правильно, мы учтём её и, возможно, сможем скорректировать большую погрешность восприятия.

На эту тему существует много сюжетов по части расследований преступлений - как может помешать сложившаяся версия, и как помогает отстранённость от сложившейся версии:))

Про личность напишу ниже.