Кратенько так о бытии - не нашем лично, а вообще
Френд ajalein задал вчера своим читателям интересный вопрос, суть коего в следующем: как вы отнесётесь к ситуации, если вдруг узнаете, что ваше представление о вашем личном существовании не соответствует действительности? Если вы-то думаете, что вы - человек во плоти, а окажется, что вы - чей-то сон, чья-то выдумка и так далее?
Вопрос интересный, и ответы на него получились тоже очень интересные, разные. А мы вот, пока думали над чужими и своими ответами, в очередной раз сформулировали для себя очередной аспект своего кредо. Коим и хотим поделиться с вами.
Мы полагаем - более того, это - то, в чём мы самым глубоким образом убеждены - что всякое существо, обладающее хоть каким-то самосознанием, способно иметь непосредственное отношение к Бытию в самой его основе - независимо от того, в каких бы формах это существо не пребывало и независимо от того, какие обстоятельства ограничивают (во всех смыслах ограничивают - физическом, психическом или моральном) его извне.
Попросту говоря, идёт ли речь о самом обычном человеке в его обычной человеческой плоти, или о том же самом человеке, введённом в транс и уложенном в ванну с подведёнными датчиками, или о мозге человека, пребывающем в банке с питательным раствором, или о призраке либо иного свойства виртуальной копии, записанной на каком-нибудь странном носителе, или о виртуальном существе, обитающем в компьютере либо в чьём-то сне, или о ком-либо ещё подобном - в любой из этих ситуаций существо, обладающее минимумом самосознания, способное отличить себя от всей остальной Вселенной - способно иметь непосредственный доступ к основам Бытия, и таким образом иметь возможность реализации своей свободы и влияния на своё положение.
Конечно, полноценная человеческая телесность представляется более исполненной возможностями, чем перечисленные вслед за этим варианты - и, в общем-то, так оно и есть - однако мы все знаем, что даже в этой полноценно-телесной жизни и познания наши ограничены, и способность действия весьма невелика, да и вообще, главное, чем мы на полном серьёзе обладаем - это наш свободный выбор, даже когда это выбор между плохим, очень плохим и смертью.
Этот самый выбор, по нашему глубокому убеждению, возможен для любого обладающего минимумом самосознания существа - и поскольку он сочетается с означенной возможностью прикоснуться к основам Бытия, то мы и можем всегда так или иначе влиять на своё положение. Верующий в любой момент может воззвать к Богу, держащему в ладони все миры, в том числе и тот мир, где оный верующий пребывает в качестве мозга в лабораторной банке; неверующий может действовать иначе, разными способами - но как бы то ни было, линии судеб, линии причинно-следственных связей, сплетающие мир, всегда находятся в зоне достижения мыслью, прикосновения сознанием. Было бы сознание - а главное, было бы желание как-то на мир и на своё положение в нём влиять.
Как-то так.
P.S. Забыли добавить, что к этой же самой теме, по сути дела, относится и написанное нами в своё время для "Альтерристики" - "Нечто вроде нашего альтерристического кредо"
Вопрос интересный, и ответы на него получились тоже очень интересные, разные. А мы вот, пока думали над чужими и своими ответами, в очередной раз сформулировали для себя очередной аспект своего кредо. Коим и хотим поделиться с вами.
Мы полагаем - более того, это - то, в чём мы самым глубоким образом убеждены - что всякое существо, обладающее хоть каким-то самосознанием, способно иметь непосредственное отношение к Бытию в самой его основе - независимо от того, в каких бы формах это существо не пребывало и независимо от того, какие обстоятельства ограничивают (во всех смыслах ограничивают - физическом, психическом или моральном) его извне.
Попросту говоря, идёт ли речь о самом обычном человеке в его обычной человеческой плоти, или о том же самом человеке, введённом в транс и уложенном в ванну с подведёнными датчиками, или о мозге человека, пребывающем в банке с питательным раствором, или о призраке либо иного свойства виртуальной копии, записанной на каком-нибудь странном носителе, или о виртуальном существе, обитающем в компьютере либо в чьём-то сне, или о ком-либо ещё подобном - в любой из этих ситуаций существо, обладающее минимумом самосознания, способное отличить себя от всей остальной Вселенной - способно иметь непосредственный доступ к основам Бытия, и таким образом иметь возможность реализации своей свободы и влияния на своё положение.
Конечно, полноценная человеческая телесность представляется более исполненной возможностями, чем перечисленные вслед за этим варианты - и, в общем-то, так оно и есть - однако мы все знаем, что даже в этой полноценно-телесной жизни и познания наши ограничены, и способность действия весьма невелика, да и вообще, главное, чем мы на полном серьёзе обладаем - это наш свободный выбор, даже когда это выбор между плохим, очень плохим и смертью.
Этот самый выбор, по нашему глубокому убеждению, возможен для любого обладающего минимумом самосознания существа - и поскольку он сочетается с означенной возможностью прикоснуться к основам Бытия, то мы и можем всегда так или иначе влиять на своё положение. Верующий в любой момент может воззвать к Богу, держащему в ладони все миры, в том числе и тот мир, где оный верующий пребывает в качестве мозга в лабораторной банке; неверующий может действовать иначе, разными способами - но как бы то ни было, линии судеб, линии причинно-следственных связей, сплетающие мир, всегда находятся в зоне достижения мыслью, прикосновения сознанием. Было бы сознание - а главное, было бы желание как-то на мир и на своё положение в нём влиять.
Как-то так.
P.S. Забыли добавить, что к этой же самой теме, по сути дела, относится и написанное нами в своё время для "Альтерристики" - "Нечто вроде нашего альтерристического кредо"