Слишком политическое, или стратегия безопасного письма
К Ельцину я всегда относился неважно... Очень многое, инициированное им, категорически не нравилось, а что-то и вовсе казалось преступлением... Но сегодня, в статье Крылова (apn.ru), читаю: "Живой (или полудохлый, это не столь важно) Ельцин разрушал Россию и уничтожал русский народ". Эка невидаль - уничтожение русского народа!
Давайте вспомним...
Ленин - уничтожал русский народ (вы думаете иначе?).
Сталин - уничтожал русский народ (и другие народы тоже).
Хрущев - уничтожал русский народ (кукуруза рулит, профессорам платить не надо).
Брежнев - уничтожал русский народ (застой застоем, а приближение обогащалось. В психушках лежали политически инвертированные).
Андропов - уничтожал русский народ (затеял афган и умер).
Черненко - уничтожал русский народ (но не успел, потому что умер).
Горбачев - уничтожал русский народ (развалил союз и отдал ряд территорий).
Ельцин - уничтожал русский народ (Последний уничтожитель и первый президент по совместительству).
Злой Х - уничтожал русский народ.
Подлый У - уничтожал русский народ.
N1 - уничтожал, N2- уничтожал, N3 - уничтожал, N... - уничтожал... все они уничтожали русский народ :-)))
К чему я? В статьях, принадлежащих перу Крылова, Ашкерова, Нифонтова (apn.ru) о Б.Н сказано много. И ничего. Практически все, сказанное ими о Ельцине, можно атрибутировать любому вождю из класса вышеперечисленных. Только даты меняй. Жанр некролога-эстафеты.
Так в чем же разница? А в том, что если бы, например, господин (товарищ?) Крылов написал бы в подобном стиле о Сталине, или даже о Брежневе, пришлось бы его друзьям писать еще один некролог - о Крылове. Или (если повезет) в психушку ходить, утку подносить пострадавшему за правду другу. Доказать? Фактов предостаточно.
Когда пишешь о таком "ничтожестве", как Ельцин, условия, в которых пишешь, степень дозволенного в выражениях, ответственность за сказанное преформированы, заранее определены этим вот "ничтожеством". Пишешь - и ведь знаешь, радуясь тихо, что это - безопасное письмо. Безопаснее безопасного секса... А с каких пор письмо стало безопасным? А именно с тех пор, когда "физиономия Ельцина - пострашнее Горгоны" совпала с физиономией власти... Ведь о предыдущих руководителях страны никто из вас не стал бы писать подобный некролог, не так ли?! :-)
"Исполнитель роли, написанной неведомыми нам режиссёрами", "русский самодур", "особенная гадина" и еще много характеристик довольно-таки личного порядка. А кто-нибудь из вас знал его лично? Или вы черпали информацию о ЕБН из СМИ ельцинской же эпохи?
А может быть, вы назовете того, кто в 1991-м году, возглавив страну, сумел бы в дальнейшем избежать сурового осуждения, и даже - позора? Возможно, это - один из авторов некрологов по Ельцину? Их ведь уже написано несколько десятков, так что выбор большой!
"Здавствуйте, господа! Мой новый некролог посвящен подонку N, захлебнувшемуя в гное собственных политических выделений" - слышим мы бойкую, скоро и виртуозно составленную речь...
Видимо, прав Филиппов - не стоит увлекаться.
Хотя, справедливости ради, статьи написаны весьма и весьма неплохо. И во многом я склонен согласиться с позицией авторов. Но легкость пера по такому поводу вызывает недоумение. Возникают всякие мыслишки по поводу ответственности (или - отсутствии ее) за содержение написанного. Ведь мы живем в эпоху безопасного письма...
http://ashkerov.livejournal.com/62240.html