Авиадвигатели - война за мировой рынок

[kir_degtyarev]

Интересная статья.
Честно говоря, не знал, что всё настолько монополизировано, а также был несколько более высокого мнения о технологических достижениях Китая.
Разумеется, буду очень рад комментариям тех, кто в этом понимает больше меня.
Выдержки из статьи:

Comments

[oselok]

Руслан Гусаров может и специалист в авиации, но не в авиадвигателях. Многое касательно авиадвигателей в этом интервью не соответствует действительности.

[kir_degtyarev]

Например?

Например

[oselok]

Расторгнуть сделку? Китайцами заплачены настоящие деньги, верните с неустойкой. Такие деньги есть у Украины, ведь расторгать её будет она, а не США? И самый простой вариант, Китай вывозит пару тысяч спецов вместе с семьями, инфраструктура уже готова, плюс вернутся деньги за разорванную сделку

Re: Например

[kir_degtyarev]

Спасибо. Принял к сведению.

Хотя, судя по тому, что пишут, Украина действительно разрывает сделку с Китаем:
https://ria.ru/20200225/1565075845.html

Re: Например

[oselok]

Не читайте вы российских газет
Это просто распространение слухов, намеренная дезинформация и полная некомпетентность.
Я общаюсь с коллегами с МоторСич, ситуация неоднознаяная, на заводе шастают и китайцы и американцы.
Основной вопрос ГДЕ ДЕНЬГИ?
США однозначно ничего не даст
Если Украина хочет поиметь МоторСич, то должна вернуть деньги китайцам с неустойкой.
Задача США похоронить МоторСич, задача Китая получить технологии. И вот где то здесь Украина)))

Re: Например

[kir_degtyarev]

Не спорю. Но боюсь, что официальный Киев в принципе не может не сделать того, что ему велели США, это даже не обсуждается. Ну, кинут Китай, ну, убьют собственный Мотор Сич - и что? Лояльность США для них однозначно важнее всего этого. Я неправ?

Re: Например

[oselok]

Вы случайно не линкор у которого снесло одну башню?
Кинуть Китай? Не смешите мои тапочки, вы хоть на глобус посмотрите, поинтересуйтесь китайскими заказами.
Развалить МоторСич, так при этом можно из кресла президента легко вылететь. Никто не будет кусать руку дающего.
Можно было бы кинуть Богуслаева с небольшими внешними потерями, но он вовремя продал китайцам пакет акций.
Китайцам невыгодно затягивание этого вопроса, поэтому сообразят, что надо тупо вывозить спецов сотнями, предоставляя специальные самолёты. А судиться и требовать деньги взад можно долго.

Re: Например

[kir_degtyarev]

Проще всего посмотреть, что дальше - возможно, в течение месяца - двух появится определённость.
Понятно, что у Китая свои "планы Б" (В, Г...) имеются.
А что до решения Киева... Идея кинуть Китай и развалить Мотор Сич кажется Вам безумной, разумеется. Не спорю, последствия этого могут быть тяжёлыми. Но посмотрите с другой стороны - на другой чаше весов для Киева - ослушаться США и, в данном случае - как бы даже выступить против них в их "войне цивилизаций" с Китаем. Это разве меньшее безумие для нынешней Украины? И разве чревато меньшими рисками и издержками для её руководства?
А из кресла президента за гибель Мотор Сич там точно не вылетишь. Кто, как и зачем в этом случае из кресла выкидывать будет?

Re: Например

[oselok]

Зеленского поставили не США, однако факт
Поэтому может вылететь после очередного Майдана, достаточно спичку поднести
Ослушаться США не столь опасно, посмотрите на Турцию, Индию, Филлипины, да и та же соседняя Польша, которая традиционно ориентируется на Британию
Когда США что то заставляет делать бесплатно это уже другая история

Re: Например

[kir_degtyarev]

Ну, посмотрим. Если Зеленский пошлёт дядю Сэма и завершит сделку с Китаем (вероятность чего я, всё-таки, оцениваю менее, чем в 50%), это будет интересно. Но именно в этом случае у него выше риск получить майдан. Вспомним Януковича - майданы устраивают тем, кто отклоняется от западного курса, это единственная реальная причина на постсоветской Украине. А повод, конечно, может быть каким угодно, и тут про спичку Вы правы.
Перечисленные Вами страны (даже Филиппины) на данный момент более самостоятельны, более "субъектны", чем Украина. Из чего, кстати, не следует, что им не могут устроить проблем - Эрдогану, вообще-то, и переворот устраивали. А с Мотор Сич ещё вопрос уж больно принципиальный - речь ведь идёт о передаче передовых технологий стране, которую Запад рассматривает в качестве стратегического противника (или, пусть будет, конкурента).

Re: Например

[oselok]

Посмотрим
Только уточню что сделку не завершать, а отменять надо, деньги уплачены
Вот тут нужен повод, законный повод, и сразу готовиться заплатить неустойку и компенсировать прочие упущенные возможности. Чем дольше будут тянуть, тем больше навар сверху

Re: Например

[kir_degtyarev]

Деньги-то да, уплачены. Только акции, принадлежащие китайцам, арестованы, и решения украинского антимонопольного комитета нет.
Кстати, на каком основании по Мотор Сичу вообще шастают американцы? Какое отношение они имеют к предприятию по закону на данный момент? Вроде никакого, но шастают.
Законный повод какой-то найдут, что-то вроде "сделка нарушает антимонопольное законодательство Украины"; я не юрист, но, предполагаю, уж формальный повод будет найден.

Re: Например

[oselok]

Так я об этом же. Как только антимонопольный комитет найдёт законный повод тогда и поговорим. Видимо пока не нашли, а времени прошло много. Сделка была совершена без нарушения антимонопольного законодательства Украины. Акции МоторСич проданы разным китайским покупателям, в разное время, Богуслаевым пакетами , которые не требуют разрешения антимонопольного комитета.
Так как акции арестованы, то китайцы как владельцы не могут запретить американцам шастать по заводу. Поэтому там полный бардак и анархия.
Не удивлюсь если они уже деньги берут за вход на завод, ловят рыбку в мутной воде.