Где мы будем жить? Предельные футурологические зарисовки
"Регулирование численности населения Земли" - это не по-христиански (и не по- не только христиански). Это фашизм, это отношение к людям как к поголовью скота.
С другой стороны, никуда не деться от факта, что численность населения растёт, а ресурсы ограничены. Да, темпы роста населения замедляются, к концу XXI века население мира вырастет, по прогнозам, до 10-11 млрд, потом стабилизируется, а прокормить даже на современном технологическом уровне можно 15-20 млрд. А уж через 100 лет этот уровень будет ещё выше.
Хорошие новости, не так ли? Но ведь не по-христиански воспринимать это как хорошие новости. Это было бы лицемерием.
А представим, что будет не так. Тем более, это может оказаться и не так. Прогноз есть прогноз, тем более - на 100 лет вперёд. Допустим, что современные темпы роста населения сохраняются. Тогда через несколько тысяч лет люди покроют Землю в несколько слоёв.
Кому интересно, может сам посчитать. В XX веке население Земли выросло в 3 раза, т.е. оно утраивается каждые 100 лет (на 2000 год людей было 6 млрд., год назад стало 7 млрд). Площадь земной суши - 150 млн. кв.км, плошадь поверхности Земли с океанами - 510 млн. кв.км. Сколько лет потребуется при сохранении темпов роста населения XX века, чтобы на каждого человека пришёлся 1 кв.м? Посчитайте - убедитесь, что не так много - куда меньше, чем известный нам отрезок человеческой истории, начиная, примерно, с Древнего Египта.
Тут уже, сами понимаете, никакие технологии не помогут. Допустим, еду научатся добывать из горных пород, но жить-то где? Уходить под Землю? Осваивать Марс? Конечно, будем искать выходы. Причём, есть резон в рассуждениях, что, чем больше людей, тем больше вероятность, что выход найдётся.
Но понятно, что выход в виде некоего общего решения пока непонятен и вряд ли когда-нибудь будет понятен. И, если обычно говорят: "На Бога надейся, но и сам не плошай", то здесь надо наоборот - сам не плошай (придумывай способы прокормить растущее население), но надейся на Бога. Он нам даст место для жизни.
Каким образом даст - уж Он-то найдёт способ. Но вряд ли Он "подгонит" нам ещё одну планету, пригодную для жизни. Скорее, способ будет другой. Переход в другое пространство, другое измерение. Или расширение имеющегося (доступного) пространства за счёт новых измерений. В общем-то, это и будет концом света с созданием "нового неба и новой земли", как сказано в Откровении Иоанна Богослова.
Другой способ (уже с точки зрения научной фантастики) - люди сами откроют новые измерения и научатся в них жить.
В любом случае, вскоре мир станет принципиально иным.
И даже если численность населения мира стабилизируется, мир тоже не стабилизируется, а станет принципиально иным. Вся наша многотысячелетняя история - это история роста.
Вот, кстати, ещё одна задачка. С какой скоростью должно расти население Земли, чтобы за 5000 (пять тысяч) лет вырасти с двух человек (1 мужчина+1 женщина) до нынешних 7 млрд.? Как-то я считал, сейчас лень пересчитывать, но, насколько я помню - всего-то в 1,5 раза каждые 100 лет (напоминаю, что за XIX век население Земли выросло в 2 раза, а за XX век - в 3 раза). Проверьте, кто хочет.
Рост и был всегда нашей стабильностью. Так что его прекращение - это не стабилизация имеющегося состояния, а переход в качественно новое.
Ещё раз - ждать принципиально нового мира в историческом масштабе осталось совсем недолго. И не в том смысле, в каком, скажем, XX век был новым относительно XIX века, не в смысле самолётов и интернетов, а в совсем новом смысле, перед которым даже различия между каменным и XXI веком несущественны.
С другой стороны, никуда не деться от факта, что численность населения растёт, а ресурсы ограничены. Да, темпы роста населения замедляются, к концу XXI века население мира вырастет, по прогнозам, до 10-11 млрд, потом стабилизируется, а прокормить даже на современном технологическом уровне можно 15-20 млрд. А уж через 100 лет этот уровень будет ещё выше.
Хорошие новости, не так ли? Но ведь не по-христиански воспринимать это как хорошие новости. Это было бы лицемерием.
А представим, что будет не так. Тем более, это может оказаться и не так. Прогноз есть прогноз, тем более - на 100 лет вперёд. Допустим, что современные темпы роста населения сохраняются. Тогда через несколько тысяч лет люди покроют Землю в несколько слоёв.
Кому интересно, может сам посчитать. В XX веке население Земли выросло в 3 раза, т.е. оно утраивается каждые 100 лет (на 2000 год людей было 6 млрд., год назад стало 7 млрд). Площадь земной суши - 150 млн. кв.км, плошадь поверхности Земли с океанами - 510 млн. кв.км. Сколько лет потребуется при сохранении темпов роста населения XX века, чтобы на каждого человека пришёлся 1 кв.м? Посчитайте - убедитесь, что не так много - куда меньше, чем известный нам отрезок человеческой истории, начиная, примерно, с Древнего Египта.
Тут уже, сами понимаете, никакие технологии не помогут. Допустим, еду научатся добывать из горных пород, но жить-то где? Уходить под Землю? Осваивать Марс? Конечно, будем искать выходы. Причём, есть резон в рассуждениях, что, чем больше людей, тем больше вероятность, что выход найдётся.
Но понятно, что выход в виде некоего общего решения пока непонятен и вряд ли когда-нибудь будет понятен. И, если обычно говорят: "На Бога надейся, но и сам не плошай", то здесь надо наоборот - сам не плошай (придумывай способы прокормить растущее население), но надейся на Бога. Он нам даст место для жизни.
Каким образом даст - уж Он-то найдёт способ. Но вряд ли Он "подгонит" нам ещё одну планету, пригодную для жизни. Скорее, способ будет другой. Переход в другое пространство, другое измерение. Или расширение имеющегося (доступного) пространства за счёт новых измерений. В общем-то, это и будет концом света с созданием "нового неба и новой земли", как сказано в Откровении Иоанна Богослова.
Другой способ (уже с точки зрения научной фантастики) - люди сами откроют новые измерения и научатся в них жить.
В любом случае, вскоре мир станет принципиально иным.
И даже если численность населения мира стабилизируется, мир тоже не стабилизируется, а станет принципиально иным. Вся наша многотысячелетняя история - это история роста.
Вот, кстати, ещё одна задачка. С какой скоростью должно расти население Земли, чтобы за 5000 (пять тысяч) лет вырасти с двух человек (1 мужчина+1 женщина) до нынешних 7 млрд.? Как-то я считал, сейчас лень пересчитывать, но, насколько я помню - всего-то в 1,5 раза каждые 100 лет (напоминаю, что за XIX век население Земли выросло в 2 раза, а за XX век - в 3 раза). Проверьте, кто хочет.
Рост и был всегда нашей стабильностью. Так что его прекращение - это не стабилизация имеющегося состояния, а переход в качественно новое.
Ещё раз - ждать принципиально нового мира в историческом масштабе осталось совсем недолго. И не в том смысле, в каком, скажем, XX век был новым относительно XIX века, не в смысле самолётов и интернетов, а в совсем новом смысле, перед которым даже различия между каменным и XXI веком несущественны.