Исторические открытия по дороге из Ростова в Москву
Проезжая из Ростовской области в Моску, обращал внимание на любопытные названия населённых пунктов и прочей топонимики по дороге. В один прекрасный момент что-то щёлкнуло в голове, я увидел в них систему и сделал два открытия, которым позавидовал бы сам академик Фоменко:
1) Установил границу экспансии древних греков на север из Причерноморья;
2) Разгадал загадку Куликовской битвы и метоположения Москвы - это уже прямое продолжение дела славного альтернативного историка, но, смею заметить, куда более интересное, чем у него.
Первоначально всё это было опубликовано в "Геоблоге" здесь и здесь, но, поскольку я опасаюсь за его дальнейшую судьбу, а также хочу свести материал воедино, то привожу его здесь.
Поход Александра Македонского в Воронежскую область
Топонимические исследования, бывает, рождают смелые гипотезы. В частности, о древней сибирской прародине индоевропейцев, с чем её авторами и адептами связывается и другая гипотеза - что Александр Македонский дошёл до плато Путорана.
Насчёт Путорана не знаю, однако надписи, подсмотренные мной по дороге в Ростовской и Воронежской областях, рождают сходную гипотезу, пусть и не столь смелую.
В общем-то, бесспорный исторический факт, что греки основали свои колонии в Северном Причерноморье, некоторые из которых выросли до государств. И существовали длительное время. Тогда вопрос - если греки были такими «безбашенными», что, как утверждают некоторые исследователи, дошли до Путорана, то пройти какой-то путь на север от Чёрного моря (допустим, вверх по Дону) - так сказать, «в варяги», им тем более труда не составило бы.
И вот, на севере Ростовской области, в Миллеровском районе, на трассе М-4 «Дон», встречаем «греческие» топонимы:
Но это ещё, конечно, не повод для гипотезы. А складывается она, когда проезжаешь ещё около 100 км на север и оказываешься на юге Воронежской области, в Верхнемамонском районе и видишь поэтичный русский топоним «Русская Журавка»:
Как будто заканчивается греческая территория и начинается русская. Но и это ещё не всё. Ещё немного на север, в Павловский район Воронежской области, и видим:
Хорошо известно, что для греков варварами были все, обитавшие к северу (а также, вероятно, к востоку, югу и западу) от них - уж наши предки точно. Вот они в незапамятные времена, дойдя, видимо, до нынешней южной части Воронежской области, назвали эту местность Варваровкой. Дескать, здесь уже варвары живут.
Куликовская битва в черте Москвы? Нет, всё ещё интересней
Вероятно, всем известно громкое имя академика Анатолия Фоменко - ниспровергателя всех официальных исторических версий и создателя «новой хронологии». Также, вероятно, многим известна одна его гипотеза - о том, что Куликовская битва происходила в центре Москвы (район Куличков, или Кулишков), а вовсе не на территории нынешней Тульской области.
Так вот, топонимика окрестностей Куликова поля не то, чтобы опровергает или поправляет эту гипотезу, а даёт ей совершенно неожиданное продолжение и развитие - даже на фоне захватывающих дух построений Фоменко.
Куликово поле расположено в центре нынешней Тульской области, примерно в 250 км к югу от Москвы.
А окрестности его заполнены самой что ни на есть московской топонимикой. Вот, например, Куркино:
Это район на северо-западе Москвы. Расположено Куркино недалеко от Непрядвы - посёлка на одноимённой речке, при впадении которой в Дон и расположено Куликово поле, где произошла та великая битва.
Разумеется, нельзя строить гипотезу лишь на одном названии - мало ли случайных совпадений. Ну так оно далеко не одно. Как вам это - посёлок Кукуй в тех же краях:
Кукуй - известное название. Кукуйская слобода в Москве, некогда отведённая для поселения иностранцам, тесно связанная с именем Петра Первого и его друга и товарища Лефорта.
И это ещё не всё. К сожалению, не успел сфотографировать указатель на Черёмуховку. Проскочил на большой скорости, неудобно там было останавливаться, сдавать назад, да и времени уже не было. Но посёлок Черёмуховка в Узловском районе Тульской области легко найти в справочнике.
Дело в том, что есть район Черёмушки на юго-западе Москвы. Это, конечно, не совсем Черёмуховка, но, если для А.Т. Фоменко Куликово поле и Кулички - одно и то же, то, подумал я, чем Черёмушки и Черёмуховка различаются?
Так что из этого следует? Из этого следует, что Анатолий Тимофеевич был по-своему прав, утверждая, что Куликовская битва была в Москве. Но ему не хватило информации (вероятно, он не изучал топонимику окрестностей Куликова поля), а может, и смелости довести свою гипотезу до конца.
Да, в Москве, но сама Москва тогда была в 250 км к югу от своего нынешнего местоположения.
Потом, по каким-то причинам, была перенесена. Может быть, именно потому, что прежнее положение делало её слишком уязвимой. И московские переселенцы с берегов Дона и Непрядвы на берега Москвы-реки и Яузы, перенесли туда и родную им топонимику - так в истории часто бывало.
Последний на данный момент, самый сильный аргумент - тоже топонимический:
Посёлок Метростроевский расположен в Венёвском районе Тульской области - да, это несколько на отшибе от Куликова поля, Куркино, Кукуя, Черёмуховки, но всё равно недалеко.
Сами понимаете, уж метро совершенно чётко говорит о Москве. Ну какое могло быть метро в Тульской области? А, если мы предположим, что в тех краях раньше была Москва, всё становится на свои места.
Понимаю, какой-нибудь зануда скажет, что в XIV веке метро вообще не было. Но, во-первых, было - ещё в седой древности московские князья копали длинные и разветвлённые подземные ходы. А, во-вторых, почему вы решили, что это именно в XIV веке? Сами понимаете, хронология - вещь насквозь лживая и постоянно промахивается аж на тысячи лет - Анатолий Тимофеевич Фоменко жизнь положил, чтобы это доказать.
А может, Куликовская битва и была на территории Москвы, которая тогда находилась в 250 км к югу от своего нынешнего местоположения, не в XIV веке, а не ранее 30-х гг. XX века? Собственно говоря, сам топоним «Метростроевский» косвенно это доказывает.
И тогда получается, что Дмитрий Донской - это, на самом деле, Сталин, а хан Мамай - Троцкий. Или уже Гитлер. Впрочем, тут такая цепочка может раскрутиться… Но этой раскруткой, вероятно, займётся уже какой-нибудь новый Фоменко лет через 500-1000, когда отождествить исторических персонажей XIV и XX века будет намного проще.
1) Установил границу экспансии древних греков на север из Причерноморья;
2) Разгадал загадку Куликовской битвы и метоположения Москвы - это уже прямое продолжение дела славного альтернативного историка, но, смею заметить, куда более интересное, чем у него.
Первоначально всё это было опубликовано в "Геоблоге" здесь и здесь, но, поскольку я опасаюсь за его дальнейшую судьбу, а также хочу свести материал воедино, то привожу его здесь.
Поход Александра Македонского в Воронежскую область
Топонимические исследования, бывает, рождают смелые гипотезы. В частности, о древней сибирской прародине индоевропейцев, с чем её авторами и адептами связывается и другая гипотеза - что Александр Македонский дошёл до плато Путорана.
Насчёт Путорана не знаю, однако надписи, подсмотренные мной по дороге в Ростовской и Воронежской областях, рождают сходную гипотезу, пусть и не столь смелую.
В общем-то, бесспорный исторический факт, что греки основали свои колонии в Северном Причерноморье, некоторые из которых выросли до государств. И существовали длительное время. Тогда вопрос - если греки были такими «безбашенными», что, как утверждают некоторые исследователи, дошли до Путорана, то пройти какой-то путь на север от Чёрного моря (допустим, вверх по Дону) - так сказать, «в варяги», им тем более труда не составило бы.
И вот, на севере Ростовской области, в Миллеровском районе, на трассе М-4 «Дон», встречаем «греческие» топонимы:
Но это ещё, конечно, не повод для гипотезы. А складывается она, когда проезжаешь ещё около 100 км на север и оказываешься на юге Воронежской области, в Верхнемамонском районе и видишь поэтичный русский топоним «Русская Журавка»:
Как будто заканчивается греческая территория и начинается русская. Но и это ещё не всё. Ещё немного на север, в Павловский район Воронежской области, и видим:
Хорошо известно, что для греков варварами были все, обитавшие к северу (а также, вероятно, к востоку, югу и западу) от них - уж наши предки точно. Вот они в незапамятные времена, дойдя, видимо, до нынешней южной части Воронежской области, назвали эту местность Варваровкой. Дескать, здесь уже варвары живут.
Куликовская битва в черте Москвы? Нет, всё ещё интересней
Вероятно, всем известно громкое имя академика Анатолия Фоменко - ниспровергателя всех официальных исторических версий и создателя «новой хронологии». Также, вероятно, многим известна одна его гипотеза - о том, что Куликовская битва происходила в центре Москвы (район Куличков, или Кулишков), а вовсе не на территории нынешней Тульской области.
Так вот, топонимика окрестностей Куликова поля не то, чтобы опровергает или поправляет эту гипотезу, а даёт ей совершенно неожиданное продолжение и развитие - даже на фоне захватывающих дух построений Фоменко.
Куликово поле расположено в центре нынешней Тульской области, примерно в 250 км к югу от Москвы.
А окрестности его заполнены самой что ни на есть московской топонимикой. Вот, например, Куркино:
Это район на северо-западе Москвы. Расположено Куркино недалеко от Непрядвы - посёлка на одноимённой речке, при впадении которой в Дон и расположено Куликово поле, где произошла та великая битва.
Разумеется, нельзя строить гипотезу лишь на одном названии - мало ли случайных совпадений. Ну так оно далеко не одно. Как вам это - посёлок Кукуй в тех же краях:
Кукуй - известное название. Кукуйская слобода в Москве, некогда отведённая для поселения иностранцам, тесно связанная с именем Петра Первого и его друга и товарища Лефорта.
И это ещё не всё. К сожалению, не успел сфотографировать указатель на Черёмуховку. Проскочил на большой скорости, неудобно там было останавливаться, сдавать назад, да и времени уже не было. Но посёлок Черёмуховка в Узловском районе Тульской области легко найти в справочнике.
Дело в том, что есть район Черёмушки на юго-западе Москвы. Это, конечно, не совсем Черёмуховка, но, если для А.Т. Фоменко Куликово поле и Кулички - одно и то же, то, подумал я, чем Черёмушки и Черёмуховка различаются?
Так что из этого следует? Из этого следует, что Анатолий Тимофеевич был по-своему прав, утверждая, что Куликовская битва была в Москве. Но ему не хватило информации (вероятно, он не изучал топонимику окрестностей Куликова поля), а может, и смелости довести свою гипотезу до конца.
Да, в Москве, но сама Москва тогда была в 250 км к югу от своего нынешнего местоположения.
Потом, по каким-то причинам, была перенесена. Может быть, именно потому, что прежнее положение делало её слишком уязвимой. И московские переселенцы с берегов Дона и Непрядвы на берега Москвы-реки и Яузы, перенесли туда и родную им топонимику - так в истории часто бывало.
Последний на данный момент, самый сильный аргумент - тоже топонимический:
Посёлок Метростроевский расположен в Венёвском районе Тульской области - да, это несколько на отшибе от Куликова поля, Куркино, Кукуя, Черёмуховки, но всё равно недалеко.
Сами понимаете, уж метро совершенно чётко говорит о Москве. Ну какое могло быть метро в Тульской области? А, если мы предположим, что в тех краях раньше была Москва, всё становится на свои места.
Понимаю, какой-нибудь зануда скажет, что в XIV веке метро вообще не было. Но, во-первых, было - ещё в седой древности московские князья копали длинные и разветвлённые подземные ходы. А, во-вторых, почему вы решили, что это именно в XIV веке? Сами понимаете, хронология - вещь насквозь лживая и постоянно промахивается аж на тысячи лет - Анатолий Тимофеевич Фоменко жизнь положил, чтобы это доказать.
А может, Куликовская битва и была на территории Москвы, которая тогда находилась в 250 км к югу от своего нынешнего местоположения, не в XIV веке, а не ранее 30-х гг. XX века? Собственно говоря, сам топоним «Метростроевский» косвенно это доказывает.
И тогда получается, что Дмитрий Донской - это, на самом деле, Сталин, а хан Мамай - Троцкий. Или уже Гитлер. Впрочем, тут такая цепочка может раскрутиться… Но этой раскруткой, вероятно, займётся уже какой-нибудь новый Фоменко лет через 500-1000, когда отождествить исторических персонажей XIV и XX века будет намного проще.