Большевиков ненавидят не за то, что они якобы разрушили, а за то, что они построили. А этот пост лишний раз подтверждает, что к их приходу во власть разрушать уже было нечего. Белые господа прекрасно справились с разрушением без всяких большевиков.
Да вы чистоплюй, батенька. При "совке" было как и хорошее, так и плохое. Не без перегибов, как и везде. Тут извечная истина разниц точки зрения на лето у пчел и мух. И пользуясь этим оголтело любого, кто говорит хоть что-то хорошее про времена союза, записываете в махровые "совки" и рабы. Очень... не умно. =Ъ
Во первых, давай по существу: что было хорошего? - Я имею в виду чего-то что могло бы отличать от сегодняшней страны в лучшую сторону. Чем могло бы давать причины скучать сегодня; что могло бы дать ЛОГИЧНЫЙ ответ -- что там было такого "хорошего", от чего так люто торчат совкодрочеры?
Вопрос так скажем риторический. Мне не нужен твой ответ. Мне нужно чтобы ты сам себе честно ответил. Мне это принципиально. Поэтому я даже настаиваю, чтобы ты не отвечал вслух. Ссылаясь на мою эту просьбу.
Тебе возможно еще хороший кусок оставшейся жизни понадобится чтобы получить ответ на этот вопрос, если вообще ее хватит. Но чем ближе будет смерть, тем легче тебе будет даваться ответ и тем меньше он тебе будет нравиться. И тем неизбежнее он нависнет над тобой, как жернов над тараканом. Он либо раздавит твой маня-мир. Либо твой маня-мир сначала сожрет тебя, а потом уже будет раздавлен вместе с тобой. Выбирай чего бояться больше.
Я понимаю, что сейчас ты меня не совсем понимаешь. Но это сейчас и не предусмотрено. Ты поймешь меня когда мои слова
Судя по дешевой демагогии вы при "совке" в лучшем случае ещё под стол ходили, если вообще застали. Но зато твёрдо знаете как всё было, ага. Конечно вам не нужен мой ответ, ведь это разрушает устойчивый розовый мирок "мрачного совка" и всего прочего. Так что можно не утруждаться и не ванговать всякие глупости. Я достаточно уже пожил. И при союзе, и во время перестройки, и сейчас. И от розовых наивных иллюзий, а также инфантильно-упёртой категоричности я уже давно излечился. В отличие, видимо, от вас. Ну чисто ради интереса - что должно сбыться-то?! Земля налетит на небесную ось или что? Я на такую пустую демагогию со младших классов школы уже не ведусь, а было это давным давно. Как говорится, напугали ежа голой жопой. =Ъ PS: И да, я никогда не понимал тупой упертости и добровольного отказа от мышления, логики и фактов, чтобы только поддерживать свои наивные иллюзии. Так что да, мне вас совсем не понять. Ни сейчас, ни, видимо в будущем. =D
Как я однажды где-то говорил >"Когда идет процесс компиляции, мой кот, возможно, считает что это марш тараканов по дисплею >"И он имеет право так считать. Ведь это кот" Если ты не рассмотрел ничего стоящего в моих постах, это твоя персональная драма. Это твоя скорбь. >Но зато твёрдо знаете как всё было, ага История совка меня очень интересует. Но я ее отнюдь не только по учебникам учил. Очень люблю опрашивать стариков, ценю их рассказы со слов родителей. И веришь, нет, -- людей до сих пор сложно раскрутить на искренность, на эту тему. До сих пор над ними давлеет ужас совка. Это само по себе мне говорит о многом.
Той открытой информации что есть в интернете, достаточно, чтобы ужасаться совку. Но когда заглядываешь в частные судьбы, волосы становятся дыбом. Как тебе такой расклад >Мой дед был председателем колхоза. Он получал разнарядку -- сколько людей нужно посадить в этом году. Гулагу нужны были рабочие руки. Но он эту разнярядку не очень надежно выполнял. Поэтому сел сам >мы поливали деревья бензином
( ... )
Мне близко Ваше неприятие красного проекта как такового, но... Готов ответить на заданый Вами выше вопрос о том, чего хоршего было в «си-си-си-пи», по сравнению с сегодняшней инкарнацией Московского улуса Золотой орды. Я, сын школьной учительницы (вспитавшей пятерых детей) и практически матери-одиночки смог в 15 с половиной лет в одиночку доехать на поезде из родного города во вторую столицу страны (~4000 км) и поступить в ПТУ, где обучаясь получал стипедию, позволявшую мне не только питаться и одеваться, но и ежегодно летать на самолёте домой на каникулы. Теперь представте себе сегодняшнего выпускника девятого класса и его возможности в сравнении со мной тогдашним...
в стране за чертой бедности 89% населения, но ты же поешь оду ворам из буржуазии и достижениям чубайсов, которые пошли по головам людей. Видимо, людоедская сущность капитализма и ведет логику таких "достигайтеров" и их прихвостней.
>но ты же поешь оду ворам из буржуазии и достижениям чубайсов Помело свое вонючее втяни и не приписывай мне того что я него ворил. Впрочем, нет. Продолжай. Ты очень хорошо иллюстрируешь этим суть комуняки.
Как же вы не говорили, что "Только за счет отстутсвующего железного занавеса и существования интернета" "Кто мог чего-то добиться в СССР (?), тот сегодня может добиться куда большего". Такими "добившимися большего" и были Чубайс, Гайдар, Ельцин и тд. Или про каких "добившимся большего" вы говорите? Про Березовского, Прохорова, Потанина, Дерипаску? А может быть про главу местного УК, захватившего в 90-х местный ЖЕК? А может быть, говорите про тех, кто обанкротился и захватил муниципальные унитарные предприятия, такие как Теплосбыт и Энергосбыт? про каких и чего "добившихся" вы говорите, взахлеб нахваливая криминально-воровские 25 лет разнузданного грабежа страны вышедшими из подполья власовцами?
>Такими "добившимися большего" и были Чубайс, Гайдар, Ельцин и тд. Вот о чем я говорил здесь ВОТ ОНО!
Смотри: > Большевики взывали к самым низменным человеческим чувствам. -- К зависти, к подлости, к лени. Лозунги у них были разбойничьи: пойдем возьмем у богатых и разделим между собой. ХАЛЯВА! КТО БЫЛ НИ ЧЕМ ТОТ СТАНЕТ ВСЕМ. -- Все это элементарно разбойничьи, бандитские кличи. Эксплуатация самых низменных человеческих пороков.
А теперь, гнилозубка, почитай что за дичь ты мне здесь втираешь: я говорил о простых пасанах, которые по жизни умеют добиться если очень нужно. И говорил о том что кто мог добиться тогда, -- добьется и сейчас. А ты заговорил о чем? О чубайсе и прочих ОЛИГАРХАХ. Ты АППЕЛИРУЕШЬ К ЗАВИСТИ ЧИТАТЕЛЯ, выдавая ее за чувство "справедливости". Прямо как было в 17-м: ленивое пьяное быдло натравливали на "буржуев" внушая что это справедливо, но при этом паразитируя на элементарной ЗАВИСТИ И ЖАЖДЕ ХАЛЯВЫ. Заметил? Тебя этому специально учили или тебе дьявол этот дар изкоробки дал, -- я увлекаюсь изучением бесов в
( ... )
То есть Гайдар, Березовский, Чубайс и сотни тысяч воров из 90-х всего лишь "жертвы нашей зависти к ним", как к тем, кто "может добиться куда большего"? Правильно вас понял?
А этот пост лишний раз подтверждает, что к их приходу во власть разрушать уже было нечего. Белые господа прекрасно справились с разрушением без всяких большевиков.
Reply
Reply
Reply
Вопрос так скажем риторический. Мне не нужен твой ответ. Мне нужно чтобы ты сам себе честно ответил. Мне это принципиально. Поэтому я даже настаиваю, чтобы ты не отвечал вслух. Ссылаясь на мою эту просьбу.
Тебе возможно еще хороший кусок оставшейся жизни понадобится чтобы получить ответ на этот вопрос, если вообще ее хватит. Но чем ближе будет смерть, тем легче тебе будет даваться ответ и тем меньше он тебе будет нравиться. И тем неизбежнее он нависнет над тобой, как жернов над тараканом. Он либо раздавит твой маня-мир. Либо твой маня-мир сначала сожрет тебя, а потом уже будет раздавлен вместе с тобой. Выбирай чего бояться больше.
Я понимаю, что сейчас ты меня не совсем понимаешь. Но это сейчас и не предусмотрено. Ты поймешь меня когда мои слова
Reply
тут про историю и факты,а у тебя болезненные эмоции сплошь.кончай бредить.
Reply
Reply
PS: И да, я никогда не понимал тупой упертости и добровольного отказа от мышления, логики и фактов, чтобы только поддерживать свои наивные иллюзии. Так что да, мне вас совсем не понять. Ни сейчас, ни, видимо в будущем. =D
Reply
Как я однажды где-то говорил
>"Когда идет процесс компиляции, мой кот, возможно, считает что это марш тараканов по дисплею
>"И он имеет право так считать. Ведь это кот"
Если ты не рассмотрел ничего стоящего в моих постах, это твоя персональная драма. Это твоя скорбь.
>Но зато твёрдо знаете как всё было, ага
История совка меня очень интересует. Но я ее отнюдь не только по учебникам учил. Очень люблю опрашивать стариков, ценю их рассказы со слов родителей. И веришь, нет, -- людей до сих пор сложно раскрутить на искренность, на эту тему. До сих пор над ними давлеет ужас совка. Это само по себе мне говорит о многом.
Той открытой информации что есть в интернете, достаточно, чтобы ужасаться совку. Но когда заглядываешь в частные судьбы, волосы становятся дыбом. Как тебе такой расклад
>Мой дед был председателем колхоза. Он получал разнарядку -- сколько людей нужно посадить в этом году. Гулагу нужны были рабочие руки. Но он эту разнярядку не очень надежно выполнял. Поэтому сел сам
>мы поливали деревья бензином ( ... )
Reply
Готов ответить на заданый Вами выше вопрос о том, чего хоршего было в «си-си-си-пи», по сравнению с сегодняшней инкарнацией Московского улуса Золотой орды.
Я, сын школьной учительницы (вспитавшей пятерых детей) и практически матери-одиночки смог в 15 с половиной лет в одиночку доехать на поезде из родного города во вторую столицу страны (~4000 км) и поступить в ПТУ, где обучаясь получал стипедию, позволявшую мне не только питаться и одеваться, но и ежегодно летать на самолёте домой на каникулы. Теперь представте себе сегодняшнего выпускника девятого класса и его возможности в сравнении со мной тогдашним...
Reply
Reply
Reply
Помело свое вонючее втяни и не приписывай мне того что я него ворил. Впрочем, нет. Продолжай. Ты очень хорошо иллюстрируешь этим суть комуняки.
Reply
Reply
Вот о чем я говорил здесь ВОТ ОНО!
Смотри:
> Большевики взывали к самым низменным человеческим чувствам. -- К зависти, к подлости, к лени. Лозунги у них были разбойничьи: пойдем возьмем у богатых и разделим между собой. ХАЛЯВА! КТО БЫЛ НИ ЧЕМ ТОТ СТАНЕТ ВСЕМ. -- Все это элементарно разбойничьи, бандитские кличи. Эксплуатация самых низменных человеческих пороков.
А теперь, гнилозубка, почитай что за дичь ты мне здесь втираешь: я говорил о простых пасанах, которые по жизни умеют добиться если очень нужно. И говорил о том что кто мог добиться тогда, -- добьется и сейчас. А ты заговорил о чем? О чубайсе и прочих ОЛИГАРХАХ. Ты АППЕЛИРУЕШЬ К ЗАВИСТИ ЧИТАТЕЛЯ, выдавая ее за чувство "справедливости". Прямо как было в 17-м: ленивое пьяное быдло натравливали на "буржуев" внушая что это справедливо, но при этом паразитируя на элементарной ЗАВИСТИ И ЖАЖДЕ ХАЛЯВЫ. Заметил? Тебя этому специально учили или тебе дьявол этот дар изкоробки дал, -- я увлекаюсь изучением бесов в ( ... )
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment