"Глава" нашлась! Все-таки - κεφαλή :)

[kiprian_sh]

Наконец-то, с помощью ув. dhmhtrios нашелся греческий (новогреческий) текст речи патр. Варфоломея :)

На сайте ОВЦС приводится текст интервью митр. Илариона Алфеева:
Вот у меня в руках перевод речи Патриарха Варфоломея, которую он произнес перед полным составом епископата Константинопольской Церкви несколько дней назад. В этом выступлении он говорит, что «

Comments

[gerontiey]

Простите, но прежде, чем сделать перевод с русского на новогреческий, исходя из того, что Варфоломей говорит на новогреческом, надо иметь текст на новогреческом, о чём митр. Иларион и говорит - Вот у меня в руках перевод речи Патриарха Варфоломея, которую он произнес перед полным составом епископата Константинопольской Церкви несколько дней назад. В этом выступлении он говорит, что «Константинопольский Патриарх - это глава тела Православия Итак, у него был новогреческий текст с которого и был сделан перевод, и никаких прямых доказательств того, что его не было у Вас нет, но есть только Ваша интерпретация, основанная на том, что Гугл не дает никаких иных ссылок на обсуждаемый текст на греческом, кроме ссылок на интервью митр. Илариона. Простите, но это как-то несерьёзно...

[kiprian_sh]

Да чего ж не простить? :)

[skogar]

Ведь на самом деле это может быть как двойной перевод (или даже тройной, если шло ещё и через английскую версию), так и цитата из оригинального текста, который в принципе у них вполне может быть.

[kiprian_sh]

Что шло? Перевод чего? Новогреческий перевод сделан с русского. Кстати, в английском переводе стоит President, и вот это гуглится. В контексте написанного в прошлом посте я могу сказать, что все, конечно, может быть. Но вероятность эта ничтожна.
Надеюсь, что наши переводчики выложат тот текст, с которого они переводили. Боюсь только, это английский текст :)

[skogar]

> Новогреческий перевод сделан с русского.

Почему вы в этом уверены? Почему исключается вариант существования оригинального греческого текста для внутреннего пользования, например звукозапись?
Вопросы относятся к контексту вашего предыдущего поста, но уже по отношению обвинений в адрес обвинителей.

[kiprian_sh]

Перечтите пост. Алфеев говорит, что у него на руках русский перевод речи патр. Варфоломея.

[skogar]

Я видел. Но это не исключает существования у него и оригинала.
Ваша версия мне тоже кажется наиболее вероятной, но не настолько, чтобы уверенно считать именно ее верной.

[gerontiey]

Но это не исключает существования у него и оригинала.
----------------
+

[kiprian_sh]

https://kiprian-sh.livejournal.com/506629.html?thread=18694661#t18694661
Бывает, что доводы убедительны для одного, но не убедительны для другого. Тут уж ничего не поделать.

[skogar]

Это часто зависит от симпатий или антипатий. У меня их (симпатий) нет ни к одной из сторон. У вас вроде тоже.
По ссылке - аргумент веский, однако далеко не убийственный, ибо умные переводчики нередко смягчают явные ляпы в переводимых текстах.

[kiprian_sh]

"Умные переводчики" это те, которые сделали перевод интервью митр. Илариона? Где-то смягчили, а где-то - нет? :)

[skogar]

Откуда мне знать, кто что когда и зачем переводил? На разные языки наверняка переводили разные люди, и это естественно. Варианты объяснения есть, причём не такие, чтобы в них было трудно поверить.

А почему вы так защищаете вашу версию? :)

[kiprian_sh]

Потому, что она объясняет то, чего не могут объяснить другие.

[skogar]

Не знаю, мне так не кажется. Ну да ладно, впрочем, - какая разница...

[kiprian_sh]

Ну, Вам-то, понятно, разницы нет.

[skogar]

Так вы что, болеете за одну из сторон, что ли? Тогда я вас просто не понимаю.