Сегодня день памяти свщмч. Владимира (Богоявленского), чью мученическую кончину "иерогусар" Булатович назвал «страшной карой, которой подвергся митропол. Владимир, больше всех ответственный за все Афонское дело, как первопастырь, санкционировавший все преступнейшие действия арх. Никона на Афоне, согласившийся с совершенно неправославными мнениями
(
Read more... )
Comments 35
Reply
Reply
Вообще, странно утверждение поставить тег "Имябожничество" и уклониться от справедливого укора товарища gerontiey. Это не какое сложное дело, это ведь исторически уже исследовано. Даже митрополит Иларион уже на эту тему сделал фильм. В ваших утверждениях об Афонском деле нет соборности. Удивительно, что такой человек работает в богословских комиссиях(
Reply
Reply
Reply
Reply
Не читал и не собираюсь.
Вот хорошая книжка: Архиепископ Антоний ( Голынский - Михайловский ). Путь умного делания. О молитве Иисусовой и божественной благодати.
И вот: Схимонах Илларион - На горах Кавказа.
Reply
Reply
--Ваша рука не дрогнула?
Reply
Reply
Reply
Reply
А во времена имяборческой смуты свщмч. Владимир не мог занимать, э-э-э, несбалансированную позицию?
Мученическая смерть и канонизация - это ведь всяко не признание ВСЕХ взглядов и поступков.
И, да, имяборцы - это прямые духовные последователи иконоборцев, несмотря на - как и в случае с "перегибами" в почитании икон, - перегибы (некоторых) имяславцев.
Reply
Мне, разумеется, знакомо это имябожническое мнение :)
Reply
Но, раз всплыло - в общем, без очевидных причин, - имяборческое ругательство "имябожники", то почему бы не высказать ответную любезность имяборцам?
Reply
Reply
Leave a comment