Адам Кадмон и "религиозный ренессанс" в России.

[kiprian_sh]

Вослед цитатам из Карсавина и прот. Булгакова

Comments

[anonymous]

только не утоните :)

[kiprian_sh]

Нет, с этой темой в принципе закончено. Это уже в Приложение, где можно дать просто цитаты :)

[anonymous]

идея насчет Приложения - хорошая.

[kiprian_sh]

Так столько нарыли! Жалко же :)

[gerontiey]

Интересно, а почему они полагали, что все эти их словеса имеют хоть какое - то отношение к христианству?!

[kiprian_sh]

"Время такое было". Они же не первые начали путать христианство со всем этим бредом. Первыми (в России) были, пожалуй, масоны.

[gerontiey]

Было и до масонов "такое время". Ересь жидовствующих, например. Но не в этом дело. Они умные ведь люди были, и не могли не понимать, что то, чему они учат, не христианство, таким каким его знает Церковь!

[kiprian_sh]

Ну, да, жидовствующие. Но это было все-таки не такое масштабное явление. Все после Петра стало расти, когда на государственном уровне окно в Европу прорубили.
И тут возникла (проникла) мысль об "истинном", глубинном христианстве. Эзотерическом. В отличие от экзотерического христианства Церкви. "Внутренняя Церковь", как это называлось.

[meta_logix]

"небесный человек, Адам Кадмон Каббалы" Этот небесный человек есть и у апостола Павла. Странно, что ссылались не на него...

[kiprian_sh]

Почему же не ссылались? Ссылались. И считали, что это об одном и том же.

[gignomai]

Вы Владимира Соловьева забыли. А, вообще-то, каббала - это круто! :)

[kiprian_sh]

Как же его можно забыть??? Нет, к Соловьеву придется отдельно подходить.
На мой взгляд, Каббала - это в целом невыносимо скушно, как и все гностические системы. Погружаться в нее - тоска зеленая. Хотя некоторые вещи знать надо, дабы видеть ее влияние не только в прямых отсылах к Адаму Кадмону или идее цимцума.

[gignomai]

Неее, не скушно :)
Вообще, на мой взгляд, с "гнозисом" надо всерьез разбираться. Как минимум, разделить гностические фантазии и, условно говоря, "гностическую методологию" или "логику".

[kiprian_sh]

Ну, я не знаю, с чем там особо разбираться. То, что мне там интересно, я уже для себя разобрал. Прочитал все практически переведенные на русский язык тексты ранних гностиков. Прочитал и много литературы по Каббале (включая и то, что есть на русском из текстов). И прочее, что я отношу к гностической традиции (напр., Гермеса Трисмегиста и даже Упанишады).
Но из всего этого мне интересны только мифы о грехопадении, о двух Софиях и учение о "частице божества".
А так-то я помню свой восторг, когда читал в 1978 году в Приложении в книжке Трофимовой "О душе" или "Евангелие от Фомы" :)

[sebastiantraum]

чувство юмора у вас есть

[kiprian_sh]

Матом у меня в ЖЖ прошу не разговаривать.