О сущности и энергиях для чайников.

Sep 21, 2014 14:22

Различение сущности и энергий -- одно из основных для православного богословия. Я уже как-то писал, что именно сделал свт. Григорий Палама в этом отношении. Повторю здесь:
"Главным в противостоянии свт. Григория с оппонентами были два вопроса: о тварности или нетварности благодати и о том, сущность ли Божия, или действие Божие есть благодать. « ( Read more... )

Сущность и энергии, Богословие, Богословие для чайников, Дунаев

Leave a comment

petrooq December 23 2014, 11:42:35 UTC
Ув. Киприан, согласитесь с таким утверждением ( ... )

Reply

kiprian_sh December 23 2014, 14:28:57 UTC
Важно правильное понимание. Если под "Сам Бог" понимается то, что это действие Бога, а не некий тварный феномен -- то можно.

Reply

petrooq December 23 2014, 15:00:40 UTC
еще такой момент- в народе ходят анафемы 1351г. с комментариями Лосева и люди думают, что это соборный текст. Например: 5. [Имя «Божество» относится не только к сущности Божией, но и к энергии, т. е. энергия Божия тоже есть сам Бог.] Еще тем же самым мудрствующим и говорящим, что имя Божества говорится только... Слова в скобках - это Лосев

Reply

kiprian_sh December 23 2014, 15:04:42 UTC
Ну, я ж говорю, надо смотреть на смысл. У Лосева и имя Божие есть Сам Бог :) Это как с иконой. Прп. Иоанн Дамаскин говорил, что икона Христа есть Сам Христос. Вполне можно понять еретически.

Reply

petrooq December 23 2014, 15:10:18 UTC
"перегибы на местах", я у кого-то из иконопочитателей читал, что претерпеваемое иконой претерпевает и первообраз.

Reply

kiprian_sh December 23 2014, 15:30:06 UTC
Симпатическая магия :)

Reply


Leave a comment

Up