Аноним | Anonymous
Почему памятник Пушкину, когда «Му-му» написал Тургенев? Этот сакраментальный вопрос - на свой лад - не дает покоя англичанам, или тем группам англичан, для которых по какой-либо причине обидным кажется, что самые великие слова на английском языке написал…Кто? Не важно, кто! Важно, что не тот, кто нужно! А нужно, чтобы кто?
Тут возможны варианты. Это зависит от того, кому обидно. И, в зависимости от этого, возникают разные версии, кто на самом деле скрывается под именем Шекспир. Вплоть до того, что это - женщина, и вовсе не английской национальности. Когда первым номером из действующих лиц и исполнителей "Анонима" называлась Ванесса Редгрейв, можно было заподозрить, что авторы будут разрабатывать версию о том, что Шекспиром была ... Королева Елизавета!
Но версия «Анонима» вовсе не так радикальна, а наоборот, одна из самых расхожих: она очень ярко и доходчиво объяснит, что автором «Гамлета», «Ромео и Джульетты», а также сонетов и поэм мог быть только принц королевской крови. Понятно, кому обидно? Ну, не только непосредственно членам Королевской Семьи, но вообще - английским аристократам, самым аристократичным аристократам в мире: чтобы Шекспиром был … лавочник? Да нет, бросьте! Принц он, как есть, настоящий принц, сейчас мы вам все подробненько объясним.
И объясняют. Фильм «Аноним» в этом ряду - никакая не сенсация, книги со всевозможными подробными изложениями разных версий выходят в Англии регулярно и переводятся на иностранные языки. Тут уж не только обиженные социальные группы масло в огонь подливают, но и научные школы свой куш имеют наверняка - шекспироведение одна из главных литературоведческих ниш: всякие кафедры, монографии, диссертации и международные конференции.
И вот еще - кино. Фильм «Аноним» сделан прямо-таки с академической дотошностью. Поэтому смотреть его скучновато. От режиссера эпохальной катастрофы «2012» Роланда Эмериха можно было ожидать и чего-нибудь поживее.
Так же, как и от исполнителя главной роли, английского актера, до сей поры можно было сказать с однозначной уверенностью: «английского актера-комика», Риса Иванса. Здесь степень его комичности уменьшилась пропорционально возрастанию харизмы и неземной красоты. Пожалуй, главное впечатление от фильма: не увидишь своими глазами, как этот забавный заморыш из «Нотинг-хилла» и «Звериной натуры», чудак и фрик, превратился в благородного прекрасного принца - не поверишь.
А что касается самого шекспироведческого содержания… Невозможно не сравнивать «Анонима» с «Влюбленным Шекспиром»: то же время, близкий ряд действующих лиц, костюмы, эпоха, та же степень условности. То есть - желание авторов воспроизвести эпоху как можно более достоверно.
Но тот фильм запомнился - и персонажи, и перипетии стоят перед глазами, как живые, вот уже сколько лет спустя. А перипетии и персонажи «Анонима» выскальзывают из памяти, как только уходят из поля зрения. Не яркие и плоские иллюстрации к притянутой за уши академической гипотезе, созданной по заказу правящих кругов. Все они какие-то "невкусные" получились, эти гордые бароны и графы, эти честолюбивые драматурги и поэты, этот печальный принц не датский, граф Оксфорд, он же любовник Королевы.
Королеве Елизавете - и в молодости, в исполнении Джоэли Ричардсон, и в старости, в исполнении Ванессы Редгрейв, недостает величия и значительности, коих было в избытке у Кейт Бланшет и Джуди Денч. Да-да, никогда бы не поверила, опять же, что Ванессе Редгрейв может не доставать величия, но - факт: глядя на нее в «Анониме», думаешь в первую очередь о том, как она стара и некрасива, эта старая женщина в платье с нелепо широкими и пышными рукавами. Как она слаба и немощна.
Бедного Шекспира, понятное дело, в этой трактовке низвели ниже пола - даже жалко милого и симпатичного актера Рейфа Сполла, который его играет: ему пришлось изо всех сил притворяться придурковатым веселым идиотом, а это нелегко, ведь его герой не только создает ширму реальному поэту-аристократу. Он, на минуточку, все-таки постановщик этих псевдо-шекспировских трагедий, и играет во многих из них.
То есть по-любому, даже если это все придумал не он, то организовал и воплотил все-таки он. А не такой фигляр и неуч, каким представляют нам Шекспира создатели фильма - и бедный Рейф Сполл.
Что же касается бесконечных дворцовых интриг - то уследить за ними вдвойне сложней из-за того, что подаются они в нескольких параллельных временных пластах, молодые герои тут же стареют, их начинают играть другие актеры в других платьях, так и мелькают, только привыкнешь к этим, опять возвращаемся на двадцать лет назад, кто чей сын, чей любовник и чей враг - черт ногу сломит.
Кони, люди, Тюдоры эти, вот уже несколько месяцев не вылезающие из телевизора, с ними тоже путаются персонажи «Анонима» - и там, и здесь звучат одни и те же имена, да и лица повторяются… Ну, уж в этом пересечении создатели фильма точно не виноваты.
А вот что мешало пригласить сценариста, который унылым хроникам придал бы вид яркого сценического действа, чем в реале и занимался Шекспир, не важно, какого происхождения…
Ну да, Шекспиров нынче не завезли, но вот еще жив и здравствует, к примеру, Том Стоппард, сочинивший когда-то «Влюбленного Шекспира», один из лучших современных драматургов… А то снимать фильм о лучшем драматурге всех времен и народов по плохо построенной драме - как-то нелепо.
Аноним | Anonymous: Германия, Великобритания - 2011
Моя система оценок
Poll Аноним | Anonymous
Вместе с этим смотреть: Влюбленный Шекспир
Вместо этого смотреть: Золотой Век, Рок-волна | The Boat That Rocked
В этот день в 2010 году: Скайлайн | Skyline
В этот день в 2009 году: Золотая молодежь | Bright Young Things
киноУХО - авторский журнал Варвары Ухорской
События * Афиша кино и новые фильмы * Персоны * Кинофестивали
Фильмы по жанрам: Абсурд - Боевик - Война - Детектив - Детское кино - Драма - Историческое - Катастрофа - Комедия - Криминал - Мелодрама - Мистика - Мультфильм - Мюзикл - Приключения - Сатира - Семейное кино - Триллер - Ужасы - Фантастика - Фэнтези - Экшн
