по поводу "Анатомии протеста" на НТВ
Прежде чем высказаться на эту щепетильную тему, оговорю заранее: я не политический деятель и не участник политических движений, я профессиональный журналист-аналитик. Меня интересуют происходящие в стране события и люди, упомянутые ниже, исключительно с профессиональной точки зрения. Я не разделяю взглядов несистемной оппозиции и не испытываю симпатии к большинству лидеров протестного движения. Я исхожу в своих умозаключениях и в своей работе из одного принципа: принципа равенства всех людей перед законом и обществом, принципа соблюдения конституционных прав и свобод граждан Российской Федерации.
Можно по-разному относиться к политической оппозиции, к митингам, вообще к политике, однако всегда стоит исходить из уважения - к самому себе и к окружающим. Как профессионал, журналист с 15-летним стажем, я уверен: качественная журналистика может обойтись без желтухи и намеренных искажений фактов. НТВ, за свободу и независимость которого мы ратовали 11 лет назад, сегодня полная противоположность того же НТВ 1990-х. Иногда их забавы беззубы и сатиричны - как с проектом Б.Сивко, иногда - зубасты и примитивны, как с "Анатомией протеста". Багиров, Бурматов и Табак - личности, которые хаят протестное движение - путинские функционеры, более чем ангажированные персоны (кстати, с очень подмоченной репутацией, рунет это знает, впрочем, даже не в этом дело). Делать ставку на их интервью в передаче - все равно, что написать в титрах "высурковская пропаганда".
Впрочем, оппозиция сама виновата - это именно так называемый оргкомитет митингов слил две бессмысленные акции - "белое кольцо" и митинг на Арбате, именно про эти акции и идет речь в передаче на НТВ. В общем-то и хрен бы с этими провалами самопровозглашенного оргкомитета, однако обидно за простых граждан, которые десятками тысяч приходили на акции протеста. Это их честь и достоинство порочит сегодня НТВ, а не маргинальных политиков. Немцов, Удальцов и вообще не причастный к этому движению Лимонов - активисты бывалые, им по барабану. Однако нивелирование смысла протестов и смешение его с целями конкретных политических маргиналов - это низкопробная желтуха. В фильме нет упоминаний о более чем сотне тысяч людей на Болотной, нет выступлений общественных деятелей и Лиги избирателей, вырваны из контекста фразы молодых депутатов, нет интервью с людьми на улицах. Нет и признаний тех же багировых и табаков об акциях, которые проводили они и их товарищи. Нет другой стороны медали - той стороны. Ведь если уж ты срываешь покровы с провокаторов, покажи их с обеих сторон: ни для кого не секрет, что методы работы с электоратом у власти не менее прямолинейные, чем показанные или описанные Багировым, Бурматовым и Табаком якобы действия оппозиционеров.
В этой передаче на НТВ есть лишь алчное желание "скандалов, интриг, расследований" во что бы то ни стало - и каждую минуту рефреном: "массовка", "провокация", "госдеп". Кстати, отмыты и кремлевские участники этих митингов - нет выступлений Прохорова, Чириковой, Собчак, а Гудковы и Пономарев показаны максимально лояльно. Нет Явлинского, Митрохина, депутатов от КПРФ, выходивших на сцены митингов, нет Парфенова, Акунина, Ясиной, Шевчука. А вот агрессивные националисты показаны пушистыми адекватными личностями, рапортующими в камеру: "Лучше уж Путин, чем те, что на сцене" (и никому нет дела, что на всех без исключения митингов эти самые националисты тысячами голосов выкрикивали: "Россия без Путина!")... Это примитивное внеконтекстуальное смешивание смыслов. И это очень мерзко и унизительно, господа нтвшники.
Повторюсь: любой имеет право на свою точку зрения, НТВ имеет право клепать подобные передачи ( статья о том, как именно клепалась эта), однако исходя из профессиональной принадлежности к средствам массовой информации, авторы должны в таком случае показывать всю картину целиком, а не только белую половинку луны. Покажите и черную, спросите у прокремлевских лидеров о том, как они "управляли массовым сознанием", возьмите интервью у организаторов митингов протеста (ведь в передаче не было ни одного интервью! а были лишь жалкие провокационные репортажные съемки в духе худших видеоляпов Росмолодежи - типа народного корреспондента Dick Riot), покажите народу ту самую "правду", которую вы так желаете показать. В противном случае передача не имеет права выходить на центральном, федеральном телеканале. Это если и не преступление, то очень на него похожее действие - это намерение искажение фактов, за что в суде могут вынести обвинительный приговор. Хорошо бы, если бы упомянутые в передаче лидеры оппозиции и общественные организации обратились в суд. Впрочем, уже два иска на НТВ за эту передачу подано.
11 лет назад люди выходили на улицы в поддержку НТВ. Вчера люди вышли к Останкино митинговать против телеканала. Не видел как отреагировали на эту передачу Союз журналистов и мои коллеги из федеральной прессы, однако от себя лично заявляю: "Анатомия протеста" - это сляпанная в духе сталинской пропаганды агитка из серии "добей лежачего", а НТВ в данном контексте - та самая агитмашина, что должна похоронить зеленые ростки гражданского общества и гражданских общественных инициатив, взошедших за прошедшую зиму. И мы должны принять эту действительность как самую что ни на есть реальность: какой бы ни была ущербной несистемная оппозиция, сколько бы людей не выходило на улицы отстаивать свои права и свободы, действующая власть не собирается давать им возможности проявлять свою волю. Даже если эта воля всего лишь сотни тысяч человек.
Да, за 12 лет структура власти и общества в России изменилась. Но не изменилось отношение к человеку, как не изменилось и отношение между гражданским обществом и властью. Очень надеюсь, что будущая команда вновь избранного президента поставит перед собой задачу сближения с этим обществом (не "народом", а - "гражданским обществом") и укрепления социальных институтов (а не полицейских институтов), и не станет в духе шальных 90-х закручивать гайки по белорусскому сценарию!
А НТВ - позор.
#НТВлжет