Христиане - ЗА?!

Aug 21, 2008 10:07

Вот все спорим с Максом. Не можем сойтись в одной тонкости - очень существенной для меня...
Он согласен что христиане должны занимать особое место в вопросе армии и войн - что у них другие задачи и другие приоритеты.
НО - он видите ли не хочет занимать крайнюю и позицию (как ему кажется я ее занял) - он за то что бы у государства была армияИ ему ( Read more... )

христианство, пацифизм

Leave a comment

Comments 13

___moonlight___ August 21 2008, 08:37:55 UTC
Да что Вы спорите, берите пример с Буша ( ... )

Reply

а что буш? kindergod August 21 2008, 09:22:30 UTC
ваши доводы как и все остальные конечно понятны и я бы даже сказал правильны - для обычного человека ( ... )

Reply

Re: а что буш? ___moonlight___ August 21 2008, 10:15:04 UTC
А Буш - христианин. Т.е. Ваш собрат по вере. Что не помешало ему творить то, что он творит... И слышать "голоса", указующие ему на то, что нужно напасть на Ирак ( ... )

Reply

Re: а что буш? kindergod August 21 2008, 10:38:36 UTC
ну такх собратьев по вере воз и маленькая тележка... ну - у него есть свой душепопечитель и он сам будет отвечать перед Богом...

изменять мышление - дейсвительно сложно... иногда руки опускаются... насчет ограничения круга общения - да бывает - ну у меня наоборот пока - круг все расширяеться и расширяется - правда с риском вылететь из "круга" своей общины или братства ;)

\\\А что за "пробуждение"? Уж не тот ли случай, когда местные жители жутко матерились по поводу PR-акции? :)\\\ да не... там вообще материтьсяч перестали - даже ослы не понимали своих погонщиков ибо привычной ругани не слышали...

я про распространение во времена гонений писал... опосля когда христ. и гос. слилось - оно стало просто орудием власти и манипуляциии... со всеми вытекающими...

Reply


superbizon August 21 2008, 08:49:56 UTC
Ага, мирный товарищ калинов, пацифист чистой воды, применил насилие и забанил меня:) Вот Вам, дружище, настоящее лицо этих горе-пацифистов:) Если они в инете не могут вести разговоры, что что в жизни будет? да он же при малейшей теме кинется с кулаками:)

да - родиться в другой мир невозможно.

Вот. Давайте тут поставим точку. Вопрос: " А я не просил, чтоб меня защищали" не имеет смысла. Вы согласны? Мы рождаемся под защитой социума, и иначе быть не может. Согласны?

но возможно его - попытаться построить здесь или хотя бы изменить чуть чуть тот что есть ;)

А разве я против? Только изменить мир пацифистскими идеями не получится:) Вот и вся моя мысль:) Пацифизм - это утопия:) Глупость:)

т.е. существовании армии у государства, это факт, это по сути данность, в среде волков волкам остается только оттачивать зубы и надеяться что их острота удержит остальных от посягательств на жизнь, имущество и свободу. так было и боюсь так будет. НО назвать это явление хорошим? быть за ЭТО? назвать это можно только болезнью, проклятием ( ... )

Reply

забанил - насилие? ;) kindergod August 21 2008, 09:20:29 UTC
он просто закрыл дверь в свою комнату ;) не желая - видимо не видя смысла с вами общаться ( ... )

Reply

Re: забанил - насилие? ;) ___moonlight___ August 21 2008, 10:51:17 UTC
Интересные рассуждения... Хотел уже закрыть страничку, но прочитал и решил прокомментировать тоже. Правда тоже получится "кусочками" писать ( ... )

Reply

Re: забанил - насилие? ;) kindergod August 21 2008, 11:16:54 UTC
\\Про забанивание и "закрытие двери". Я, как человек который по роду своей деятельности участвует во многих спорах (ну потому что есть начальство и Заказчики, а я - между ними), могу сказать, что подобный способ говорит о слабости собственной позиции. Когда у человека не хватает аргументов, в ход могут пускаться и кулаки - в том числе и такого рода. По мне, достойным завершением обсуждения или спора является высказывание и уточнение своих позиций - даже если спор не разрешён, понятно, кто что думает.\\ я сам не сторонник забанивания... банил пока только боты и спамеров... возможно причиной спама было опускание опонента до галимой ругани матами... моэет еще что то... не знаю ( ... )

Reply


Leave a comment

Up