Jan 10, 2015 22:10
Если даже не обсуждать художественный уровень фильма "Левиафан" Андрея Звягинцева, не может не занимать такой вопрос: всё же на что было потрачено 8 млн. долларов? Ну, там скелет кита на берегу, постройка дома и его снос. А ещё что? Например, "Возвращение" того же Звягинцева с экспедицией съёмочной группы к Белому морю обошлось всего лишь в $500
Leave a comment
Comments 13
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
(фильм еще не смотрел)
Reply
Reply
Reply
Reply
Бюджет же складывается не только из построек и сноса. Количество съемочных смен и число людей в экспедиции - вот что определяющее. В советских фильмах всего лишь одна экспедиция могла съедать до половины стандартного бюджета в 400 тыс.руб.
А в ЛЕВИАФАНЕ одних только планов с "видами природы" - куча. А это же не фотоаппарат, наведи и щелкни, - здесь надо и точку съемки выбрать (и не одну), момент поймать, в режиме, мне показалось, снимались кадры в начале фильма. Или опять же проезды машины главгероя - несколько разных планов с разных точек... Зачем - это уже вопрос другой... Да и кроме "видовых"... В этой картине, по-моему, впервые у Звягинцева так мало длинных планов. И так много (!:)) персонажей...
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment