<<Не нашел среди версий очевидную вещь: вирус действительно есть, один из бесчисленных ОРВИшных, он действительно иногда подбирает людей очень старых и очень больных летальными для их возраста болезнями, подобно тому же гриппу, разумеется не чаще гриппа.>> Вторая версия как раз предполагает "обычный грипп". "Бесчисленные ОРВИшные" летают сами по себе: работая в яслях с мелкими детишками, переболела за год, наверное, десятком, из соплей не вылезала - зато потом лет пять точно вообще никакая зараза не цеплялась. "Иногда... очень старых... и очень больных..." Из десятка уже ушедших знакомых очень старых - за 80 - всего двое. Ещё двое - молодые, но хроники. Один, 45 - попал в реанимацию на ИВЛ. Остальные пятеро - от 35 до 60 - умерли вскоре после "выздоровления": "вирусный менингит", миокардит и про троих точно диагноза не знаю, но от "постковида". Не помню, чтобы в моём окружении после гриппов и ОРВИ народ вот так пачками мёр. Я ещё не считаю родню и знакомых знакомых - а там тоже... Хотя есть много и тех, кто переболел "без особенностей", конечно... <<Открыт был пораньше, чем в официозе, но придержан для глобальной постановки дуродемии. Распространен давно и повсеместно.>> Так распространён или придержан? Если бы был распространён давно и повсеместно - народ бы так не болел. Однако болеет. Новые штаммы - точно. "Открыт и придержан"? Это как? "Стой, стрелять буду"? Тем более, что <<Доктора открывшего вирус, никогда не существовало>>. Не существовало доктора с таким именем, а вирус-то выходит, всё-таки открыли, но доктора с другими именами? Поэтому я и согласна с Флемингом: вирус сделанный, а не открытый. Ну и по симптоматике много чего объясняется, помимо прионов... <<для глобальной постановки дуродемии>> То, что это глобальная постановка - видно сейчас, кажется. даже слепому. Вот только кому как не вам знать, что если ставится катастрофа - то люди при этом гибнут по-настоящему. Не в самой катастрофе, так под её прикрытием - любым способом. И эта постановка - не исключение, и чем больше в ней жертв, тем больше в ней смысла... Цель-то у каждой постановки вполне определённая, и у этой тоже.
Коронавирусы есть, классифицируются с 1960-х годов, это просто один из многих. Вирус невозможно сделать)) Открыт не в декабре 2019 года. Была придержана информация об открытии.
Среди умерших очень больные и хроники. В любой другой год с такой же интенсивностью они и уходят.
У младшего сына нынешней жены - таскается в военкомат и медучреждения по направлениям - выявили антитела. Врач сказал, что когда-то он переболел ковидом. Это значит, что все, с кем он живет, тоже. Никто ничего необычного не заметил.
Именно вирус сделать можно, это не живой организм - машинка. И занимаются этим давно. Короновирусы известны давно, в том числе у животных (вакцин к ним так сделать и не смогли!), но этот к ним имеет косвенное отношение, хотя, судя по всему, иммунитет к другим коронавирусам от ковида защищает. Тесты-то неспецифические. Насчёт интенсивности ухода... Обычно волнами, то дедушки умирают, то бабушки. Но у меня в окружении так "дружно", десятеро за полгода, и не бабушки с дедушками, никогда не уходили... Да и вообще, похоже, что это вроде "русской рулетки": кому как повезёт.
Не, я не точно выразилась - конечно, СДЕЛАТЬ вирус нельзя. А вот модифицировать существующий - вполне можно, чем и занимаются, насколько я понимаю, довольно давно и успешно. И на основе безобидного коронавируса создать нечто иное с более или менее заданными параметрами - можно...
Меня тут вот что ещё зацепило. На Конте довольно по хамски наехало на меня одно мурло... размахивающее флагом "Как надо писать о ковиде". Статистику кривую помянул, коронабесие... Почему, мол, это я не об этом пишу... Ага. Очень так по американской методичке: обгадить "жертву", смешать с дерьмом написанное, и сверху с этой кучи дерьма вещать о том, как правильно... И я, честно говоря, ещё больше укрепилась во мнении, что весь этот "антиковид" - для отвода глаз. Так же, как и "проковид" - со всей этой истерикой и вакцинацией. Что в одну сторону постановка, что в другую... Хотя у нас вакцинация уже еле дышит... И пока они друг друга нейтрализуют, как клоуны на арене цирка, возникает вопрос - а где в это время "пилят женщину"? В чём фокус?
Нельзя модифицировать, снабдить заданными свойствами, вырастить в лаборатории небывалый в природе вирус. Это утверждение - еще один вброс для дискредитации антидуродемических настроений. Подобный утверждениям, что вирусов нет, что ковид - это грипп, и т.д., и т.д.
Конт - отборная помойка, каких мало. Просто другие ресурсы удалили пост о фейковом докторе, а на конте остался.
Тот же принцип, что и с ковидной постановкой, применяется в истории: официоз и надлежащие альтернативы генерирует один цех. И в постановках террористических, как в недавней казанской: генерируется и официоз со стрелком, и альтернатива со спецслужбами. Это универсальный метод.
Мне фейковый доктор как раз понравился именно тем, что у него я нашла объяснение усталости как характерному симптому ковида - хотя он об этом не говорил, это моя история ...
Не были выделены вирусные частицы. Была выделена РНК из неочищенного образца (легочного лаважа). Утверждается, что эта РНК коронавирусная, потому что похожа по последовательности на РНК коронавирусов. Значит, должна быть нулевая итерация, когда РНК одного из первых открытых коронавирусов была выделена из очищенных вирусных частиц. Таковая итерация есть, в 80-х. Только работка там bad science. Без очистки вирионов и получение длинной РНК путем "склеивания" коротких.
Как бы объяснить... Можно метафору? Строительному рабочему Х на голову (в вязаной шапке) упал кирпич. И отскочил в кучу других кирпичей. У Х - тяжелая черепно-мозговая травма... Допустим, Х жив, но более нетрудоспособен. Вопросов масса: откуда упал кирпич? сам ли упал? кто нарушил технику безопасности - сам Х или кто-то другой? Конечно, если найти именно ТОТ кирпич, возможно, что-то и прояснится, но... Да и вообще - кирпич ли это был? Хорошо бы, конечно, найти ответы на все вопросы, но поможет ли это Х? Единственный достоверный факт во всём этом деле: разбитая голова Х. Но от этой разбитой головы все отмахиваются: кирпич не нашли, кирпичи сами не падают, каску надо было надевать, да мне сто раз кирпичи на голову падали - и ничего... К тому же стройку закрыли, рабочих отправили в неоплачиваемые отпуска, а кирпичи впредь приказали обматывать "пупыркой". Если бы не было этого Х... но он есть! Даже если это была постановка... чтобы бригадир каски всем выдал, а то требует, чтобы сами покупали...
Так что про то, выделен вирус или не выделен - можно и нужно говорить, но это не главное. Заболевание - есть, и всё остальное имеет смысл только в этом случае. Люди болеют, и многие болеют тяжело. И осложнения - специфические. А если фейковый Флеминг прав, и это нечто прионоподобное? Тогда точно мало не покажется... Но зачем нам это знать, если вирус не выделен?
Ну, подождём, к сожалению, этот тот случай, когда время рассудит.
Вот я об этом и говорю. Что у Х - сотрясение мозга - это бездоказательное утверждение, а вот отсутствие кирпича - это можно доказать.
Я не копирайтер, не сотрудник (уже) СМИ, я пишу о том, что меня лично касается. Меня и моих близких и друзей. Вы хотите сказать, что я должна считать, что они не болели? Что они болели "просто гриппом"? Они так не думают - вернее, гриппом они болели не так. Я в ноябре 2019 переболела пневмонией, но симптомы были другие, не ковидные, я и не примазываюсь :) Вот этого я не понимаю - я должна верить не своим глазам, а чьим-то утверждениям? Понимаете, я журналист, газетчик... Как это всё работает - я знаю очень хорошо. За "медийными эпидемиями" (свинского гриппа, птичьего, атипичной пневмонии) слежу давно и внимательно. Даже Гонконгский 1968 года помню, тоже медийный был... В итоге оказывалось, что трупы на улицах не валялись, умерло 2%, а не 92, как обещали и т.п., зато то всю птицу извели, то свиней - цены на мясо подскочили... Но люди при этом - реально болели! И сейчас болеют... Или они лично мне постановку организуют каждый раз? Ещё и умирают, смеха ради...
Дело в том, что медицина - это не отрасль точных знаний. И весьма сложно показать специфическое вирусное поражение у больных. И его и не ищут, а диагностируют по набору неспецифичных маркеров, включая сюда же неспецифичный ПЦР-тест. Чем болеют ваши друзья - сие науке неизвестно. От внутрибольничной пневмонии до токсического поражения из-за слишком агрессивного лечения.
Я представляю себе методологию создания "агрегаторного" "заболевания", потому что долго разбирался с созданием предыдущего фейка - "СПИДа".
И важнее разобраться с "кирпичем". Потому что сразу убирается дебильный ПЦР-тест и изменяются протоколы лечения на гораздо менее токсичные.
О лечении я даже не упоминаю. Протокольная медицина - это, имхо, вообще позорище. И про тесты. Я всë больше про... ощущения, наверное... Очень специфические, особенно учитывая, что делятся ими люди, между собой не знакомые. В общем, я с вами согласна в том, что в "медийных эпидемиях" не с медицинской точки зрения надо разбираться. Если бы при этом ещё и люди не болели. Этого я никак отбросить не могу :)
Вторая версия как раз предполагает "обычный грипп".
"Бесчисленные ОРВИшные" летают сами по себе: работая в яслях с мелкими детишками, переболела за год, наверное, десятком, из соплей не вылезала - зато потом лет пять точно вообще никакая зараза не цеплялась.
"Иногда... очень старых... и очень больных..." Из десятка уже ушедших знакомых очень старых - за 80 - всего двое. Ещё двое - молодые, но хроники. Один, 45 - попал в реанимацию на ИВЛ. Остальные пятеро - от 35 до 60 - умерли вскоре после "выздоровления": "вирусный менингит", миокардит и про троих точно диагноза не знаю, но от "постковида".
Не помню, чтобы в моём окружении после гриппов и ОРВИ народ вот так пачками мёр. Я ещё не считаю родню и знакомых знакомых - а там тоже... Хотя есть много и тех, кто переболел "без особенностей", конечно...
<<Открыт был пораньше, чем в официозе, но придержан для глобальной постановки дуродемии.
Распространен давно и повсеместно.>>
Так распространён или придержан?
Если бы был распространён давно и повсеместно - народ бы так не болел. Однако болеет. Новые штаммы - точно. "Открыт и придержан"? Это как? "Стой, стрелять буду"? Тем более, что
<<Доктора открывшего вирус, никогда не существовало>>. Не существовало доктора с таким именем, а вирус-то выходит, всё-таки открыли, но доктора с другими именами?
Поэтому я и согласна с Флемингом: вирус сделанный, а не открытый. Ну и по симптоматике много чего объясняется, помимо прионов...
<<для глобальной постановки дуродемии>>
То, что это глобальная постановка - видно сейчас, кажется. даже слепому. Вот только кому как не вам знать, что если ставится катастрофа - то люди при этом гибнут по-настоящему. Не в самой катастрофе, так под её прикрытием - любым способом. И эта постановка - не исключение, и чем больше в ней жертв, тем больше в ней смысла... Цель-то у каждой постановки вполне определённая, и у этой тоже.
Reply
Вирус невозможно сделать))
Открыт не в декабре 2019 года. Была придержана информация об открытии.
Среди умерших очень больные и хроники. В любой другой год с такой же интенсивностью они и уходят.
У младшего сына нынешней жены - таскается в военкомат и медучреждения по направлениям - выявили антитела. Врач сказал, что когда-то он переболел ковидом. Это значит, что все, с кем он живет, тоже. Никто ничего необычного не заметил.
Reply
Короновирусы известны давно, в том числе у животных (вакцин к ним так сделать и не смогли!), но этот к ним имеет косвенное отношение, хотя, судя по всему, иммунитет к другим коронавирусам от ковида защищает. Тесты-то неспецифические.
Насчёт интенсивности ухода... Обычно волнами, то дедушки умирают, то бабушки. Но у меня в окружении так "дружно", десятеро за полгода, и не бабушки с дедушками, никогда не уходили...
Да и вообще, похоже, что это вроде "русской рулетки": кому как повезёт.
Reply
Вирус действительно нельзя сделать, это за пределами возможностей науки и технологий.
И эта дрянь, соvid-19, которой сейчас диагностируют все подряд, сама по себе ничего не делает, умирают люди от болезней , на фоне которых ее выявили.
Reply
Меня тут вот что ещё зацепило. На Конте довольно по хамски наехало на меня одно мурло... размахивающее флагом "Как надо писать о ковиде". Статистику кривую помянул, коронабесие... Почему, мол, это я не об этом пишу... Ага. Очень так по американской методичке: обгадить "жертву", смешать с дерьмом написанное, и сверху с этой кучи дерьма вещать о том, как правильно...
И я, честно говоря, ещё больше укрепилась во мнении, что весь этот "антиковид" - для отвода глаз. Так же, как и "проковид" - со всей этой истерикой и вакцинацией. Что в одну сторону постановка, что в другую... Хотя у нас вакцинация уже еле дышит...
И пока они друг друга нейтрализуют, как клоуны на арене цирка, возникает вопрос - а где в это время "пилят женщину"? В чём фокус?
Reply
Подобный утверждениям, что вирусов нет, что ковид - это грипп, и т.д., и т.д.
Конт - отборная помойка, каких мало. Просто другие ресурсы удалили пост о фейковом докторе, а на конте остался.
Тот же принцип, что и с ковидной постановкой, применяется в истории: официоз и надлежащие альтернативы генерирует один цех.
И в постановках террористических, как в недавней казанской: генерируется и официоз со стрелком, и альтернатива со спецслужбами. Это универсальный метод.
Reply
Reply
Значит, должна быть нулевая итерация, когда РНК одного из первых открытых коронавирусов была выделена из очищенных вирусных частиц.
Таковая итерация есть, в 80-х. Только работка там bad science. Без очистки вирионов и получение длинной РНК путем "склеивания" коротких.
Вирусологическая постановка, короче :)
Reply
Можно метафору?
Строительному рабочему Х на голову (в вязаной шапке) упал кирпич. И отскочил в кучу других кирпичей. У Х - тяжелая черепно-мозговая травма... Допустим, Х жив, но более нетрудоспособен.
Вопросов масса: откуда упал кирпич? сам ли упал? кто нарушил технику безопасности - сам Х или кто-то другой? Конечно, если найти именно ТОТ кирпич, возможно, что-то и прояснится, но...
Да и вообще - кирпич ли это был?
Хорошо бы, конечно, найти ответы на все вопросы, но поможет ли это Х?
Единственный достоверный факт во всём этом деле: разбитая голова Х.
Но от этой разбитой головы все отмахиваются: кирпич не нашли, кирпичи сами не падают, каску надо было надевать, да мне сто раз кирпичи на голову падали - и ничего...
К тому же стройку закрыли, рабочих отправили в неоплачиваемые отпуска, а кирпичи впредь приказали обматывать "пупыркой".
Если бы не было этого Х... но он есть! Даже если это была постановка... чтобы бригадир каски всем выдал, а то требует, чтобы сами покупали...
Недавнее интервью Супотницкого Кате Сажневой - одной из первых заболевших в Москве а прошлом году, и до сих пор мучающейся с постковидными осложнениями. https://www.mk.ru/social/2021/05/16/voennyy-mikrobiolog-raskryl-tayny-razvitiya-sovid19-pandemiya-budet-zatukhat-i-razgoratsya.html?fbclid=IwAR06qPFT6DPe-D6l4vPwEyeW52V2SxU9NWekIyVpED9sXq6R0cl8v64tO0g
Поначалу он тоже не относился к ковиду всерьёз.
Так что про то, выделен вирус или не выделен - можно и нужно говорить, но это не главное. Заболевание - есть, и всё остальное имеет смысл только в этом случае. Люди болеют, и многие болеют тяжело. И осложнения - специфические. А если фейковый Флеминг прав, и это нечто прионоподобное? Тогда точно мало не покажется... Но зачем нам это знать, если вирус не выделен?
Ну, подождём, к сожалению, этот тот случай, когда время рассудит.
Reply
Это бездоказательное утверждение. И на самом деле наличие такого отдельного заболевания под грудой информации сложно опровергнуть/подтвердить.
А вот отсутствие вируса - это серьезное утверждение, которое можно проверить в ограниченные сроки.
Reply
Что у Х - сотрясение мозга - это бездоказательное утверждение, а вот отсутствие кирпича - это можно доказать.
Я не копирайтер, не сотрудник (уже) СМИ, я пишу о том, что меня лично касается. Меня и моих близких и друзей. Вы хотите сказать, что я должна считать, что они не болели? Что они болели "просто гриппом"? Они так не думают - вернее, гриппом они болели не так. Я в ноябре 2019 переболела пневмонией, но симптомы были другие, не ковидные, я и не примазываюсь :)
Вот этого я не понимаю - я должна верить не своим глазам, а чьим-то утверждениям?
Понимаете, я журналист, газетчик... Как это всё работает - я знаю очень хорошо. За "медийными эпидемиями" (свинского гриппа, птичьего, атипичной пневмонии) слежу давно и внимательно. Даже Гонконгский 1968 года помню, тоже медийный был... В итоге оказывалось, что трупы на улицах не валялись, умерло 2%, а не 92, как обещали и т.п., зато то всю птицу извели, то свиней - цены на мясо подскочили...
Но люди при этом - реально болели! И сейчас болеют... Или они лично мне постановку организуют каждый раз? Ещё и умирают, смеха ради...
Reply
И весьма сложно показать специфическое вирусное поражение у больных.
И его и не ищут, а диагностируют по набору неспецифичных маркеров, включая сюда же неспецифичный ПЦР-тест.
Чем болеют ваши друзья - сие науке неизвестно. От внутрибольничной пневмонии до токсического поражения из-за слишком агрессивного лечения.
Я представляю себе методологию создания "агрегаторного" "заболевания", потому что долго разбирался с созданием предыдущего фейка - "СПИДа".
И важнее разобраться с "кирпичем". Потому что сразу убирается дебильный ПЦР-тест и изменяются протоколы лечения на гораздо менее токсичные.
Reply
О лечении я даже не упоминаю. Протокольная медицина - это, имхо, вообще позорище. И про тесты.
Я всë больше про... ощущения, наверное... Очень специфические, особенно учитывая, что делятся ими люди, между собой не знакомые.
В общем, я с вами согласна в том, что в "медийных эпидемиях" не с медицинской точки зрения надо разбираться.
Если бы при этом ещё и люди не болели. Этого я никак отбросить не могу :)
Reply
Leave a comment