а созданный с определёнными целями и задачами в разных вариантах-штаммах одновременно, его цель - трансформация человека, в частности - изменения его потребностей и вкусовых пристрастий,
Я вам не скажу за всю науку, вся наука очень велика... Чего хорошего создать - у науки ни разбега, ни прыжка, а вот на гадости... Я не сомневаюсь, что всяких гадостей у неё в рукаве - полным-полно, и никто ими почему-то не хвастается и Нобелевку не требует... А психотронных генераторах вы тоже сомневаетесь? :)
<<А психотронных генераторах вы тоже сомневаетесь? Да. Хотя впрочем что понимать под психотронным генератором. По-моему СМИ это отличный ПГ.>>
В том и фокус, как говорится, не наступишь - не поверишь. А я, волею случая, и с самим "психотронным оружием" познакомилась, и с его разработчиками... И вы мне не обязаны на слово верить, и я вам ничего не докажу. Разница между ПГ и СМИ в том, что СМИ оставляют вам хотя бы иллюзорную возможность выбора, во что верить и с чем соглашаться, а ПГ вам это просто диктует, приказывает, прикидываясь к тому же вашим собственным "внутренним голосом" :) Впрочем, диапазон возможностей у ПГ довольно широкий... Но лучше с ними не сталкиваться, чтобы в них не верить :)
Очевидно, что цели " трансформации человека, в частности - изменения его потребностей и вкусовых пристрастий" - у них лучше получается достичь вакцинами, чем "вирусом". Иначе бы не было этой гонки по вакцинации. Если бы они могли всех модифицировать просто вирусом, то молчали бы в тряпочку, потирая потные ладошки.
Я уверен, что наука не достигла таких высот. :-)
Reply
Чего хорошего создать - у науки ни разбега, ни прыжка, а вот на гадости... Я не сомневаюсь, что всяких гадостей у неё в рукаве - полным-полно, и никто ими почему-то не хвастается и Нобелевку не требует...
А психотронных генераторах вы тоже сомневаетесь? :)
Reply
Скорее не у науки, а у технологий.
А психотронных генераторах вы тоже сомневаетесь?
Да.
Хотя впрочем что понимать под психотронным генератором.
По-моему СМИ это отличный ПГ.
Reply
Да.
Хотя впрочем что понимать под психотронным генератором.
По-моему СМИ это отличный ПГ.>>
В том и фокус, как говорится, не наступишь - не поверишь. А я, волею случая, и с самим "психотронным оружием" познакомилась, и с его разработчиками... И вы мне не обязаны на слово верить, и я вам ничего не докажу.
Разница между ПГ и СМИ в том, что СМИ оставляют вам хотя бы иллюзорную возможность выбора, во что верить и с чем соглашаться, а ПГ вам это просто диктует, приказывает, прикидываясь к тому же вашим собственным "внутренним голосом" :) Впрочем, диапазон возможностей у ПГ довольно широкий...
Но лучше с ними не сталкиваться, чтобы в них не верить :)
Reply
Reply
Leave a comment