НАТО - оно такое НАТО, часть 3, заключительная
Естественно, невозможно было пройти мимо животрепещущей на ветру проблемы об расширении агрессивного миролюбиво-демократичного блока NATO на Восток во все стороны.
С одной стороны - расширяться надо, хотя бы для того, что бы в очередной раз потроллить русских, которые каждый раз очень нервно реагируют на копошение у своих границ. С другой стороны - нервная реакция в последнее время становится какой-то неадекватной. С точки зрения цивилизованных европейцев - форменная дикость и неполиткорректность:
"Как будто бы мы вам всего-то на коврик насрали, а вы нам за это, не говоря худого слова - сразу в морду".
Короче, к вопросам расширения приходится подходить сдержанно.
Кроме недемократических русских, расширению альянса сильно мешает сдуру принятая при создании директива - не брать никого, у кого есть территориальные проблемы с соседями. Отцов-основателей понять можно - в 1949 году мир выглядел биполярно-монолитным. Однако их последователи стоят перед большими трудностями - просрала Грузия свою победоносную войну - и как теперь ее брать, если у нее территориальные проблемы с Южной Осетией и Абхазией? Как брать в альянс Украину, если Польша до сих пор считает территории вокруг Львова своими (мнением Австро-Венгерской имерии на этот счет поинетерсоваться никак нельзя, по причине исчезновения последней с политической карты мира в 1918 году)? И даже последствиями раздербанивания Югославии на несколько гондурасов сполна воспользоваться не получается - к примеру, у такой белой и пушистой страны, как Македония, есть территориальные претензии к Греции.
А с другой стороны, пушечное мясо нужно как никогда (см. Ирак и Афган). Поэтому, по примеру героев эстоонского народного эпоса ("Вдруг пригооодитттся! - Не приготтилась!!!"), никого со счетов списывать не собираются, более того - разработана специальная программа ПДПЧ - План Действий по Подготовке к Членству (Пинки & Брейн удавились бы от зависти, будь у них такой план захвата мирового господства), в котором приказано присоединиться к которому решено привлечь Черногорию и Боснию-Герцеговину, правда в отдаленном светлом будущем (на официальном языке - без указания четких временных рамок).
Самый же крупный осколок Югославии - Сербия - пока еще недостаточно сотрудничает с Гаагским трибуналом и все еще не признал независимость бандитского анклава независимого края Косово, поэтому хер им в обои руки, а не приобщение к общечеловеческим ценностям.
С Украиной и Грузией все пока все еще более неопределенно - с одной стороны, им обещана всяческая поддержка, с другой стороны - недвусмысленно дано понять - умудритесь поссориться с Россией - никто ради вас ядерную войну начинать не станет.
В частности, для Грузии пришлось устраивать специальную утечку информации через "Уолл Стрит Юроп" - на просьбу Грузии предоставить современные системы ПРО и противотанковые ракетные комплексы было заявлено "Приоритетными целями является обучение грузинских военных, а не поставки боевой техники". В переводе с дипломатического языка на понятный это означает "Вам, обезьянам, бесполезно давать оружие. В лучшем случае вы поубиваете друг друга, в худшем - опять поссоритесь с русскими, после чего у них пополнится коллекция трофейной техники в Кубинке". Официально же никто ни у кого не просил, и никто никому ни в чем не отказывал.
Итого, рискну сделать прогноз - при жизни что Ющенки, что Саакашвили в НАТУ их обоих не возьмут, если только в качестве чучел в музей жертв политических репрессий.
Впрочем, отмороженным режимам тонкие намеки глубоко похуй - Украина продолжает не приходя в сознание поставлять оружие Грузии, тупо снимая ракетные комплексы ПВО с боевого дежурства (в списках - ЗРК "Оса", "Бук", полумифическая система РЭП\РЭБ\РТР "Кольчуга", причем с префиксом М, вертолеты Ми-8 и Ми-24, стрелковка). Глава "Укрспецэкспорта" С. Бондарчук так и сказал - "пока Совбез ООН не примет решения о запрете - будем поставлять"
И да, конечно за деньги, а не безвозмездно.
И да, конечно за счет производства нового вооружения, а не снимая последнего с боевого дежурства.
И да, мы конечно во все это верим (см. Эти руки ничего не крали)
А вот Литва не так сильно дружит с великой оружейной державой (да что там - мастерской мира!) Украиной, поэтому вынуждена вооружаться самостоятельно.
"Вильнюс, 25 августа. Группа ученых Института оборонных технологий при Каунасском технологическом университете 3 июля произвела на центральном военном полигоне в Пабраде пуск ракеты на твердом топливе KTU GTI-1, передает Runet.lt. Ракета вышла на сверхзвуковую скорость в 1,5 тыс. км в час. Высота траектории ракеты была около 5 км, дальность полета - примерно 10 км."
Погуглите по KTU GTI-1 - отвал бошки гарантирован. Тут и "Lithuania tests new short-range missile system", и "Литовские ученые пообещали создать сверхзвуковые ракеты средней дальности" (блядь, а бывают _до_звуковые ракеты средней (до 5000 км) дальности????), и "Литва стала ракетной державой".
Действительность, как обычно проще - полигон Пабраде - место бывшей дислокации дивизии советских окупантов, и тормозныеобстоятельные приебалты:
похоже наконец-то нашли способ запуска снаряда от системы "Град" (проебанного утраченного армейским способом при выводе наших войск).
В завершении трилогии хотел бы удержать читателей от шапкозакидательских настроений. Да, НАТА - она такая НАТА, что местами оторопь берет. Тем не менее, в прямом боестолкновении они _пока_еще_ тупо мощнее нас, хотя бы потому, что процесс развала у нас начался раньше них. Поэтому, хотя они коллективно и выглядят, "как жирный пидор - это очень опасный жирный пидор!" © Snatch
P.s. При работе над трилогией активно использовались материлы, предоставленные журналом "Зарубежное Военное Обозрение" (номера 9 и 8 за 2009 год) и поисковой системой Гугель - за что я им глубоко благодарен. Часть из этих самых материалов может накрываться авторискими правами.
С одной стороны - расширяться надо, хотя бы для того, что бы в очередной раз потроллить русских, которые каждый раз очень нервно реагируют на копошение у своих границ. С другой стороны - нервная реакция в последнее время становится какой-то неадекватной. С точки зрения цивилизованных европейцев - форменная дикость и неполиткорректность:
"Как будто бы мы вам всего-то на коврик насрали, а вы нам за это, не говоря худого слова - сразу в морду".
Короче, к вопросам расширения приходится подходить сдержанно.
Кроме недемократических русских, расширению альянса сильно мешает сдуру принятая при создании директива - не брать никого, у кого есть территориальные проблемы с соседями. Отцов-основателей понять можно - в 1949 году мир выглядел биполярно-монолитным. Однако их последователи стоят перед большими трудностями - просрала Грузия свою победоносную войну - и как теперь ее брать, если у нее территориальные проблемы с Южной Осетией и Абхазией? Как брать в альянс Украину, если Польша до сих пор считает территории вокруг Львова своими (мнением Австро-Венгерской имерии на этот счет поинетерсоваться никак нельзя, по причине исчезновения последней с политической карты мира в 1918 году)? И даже последствиями раздербанивания Югославии на несколько гондурасов сполна воспользоваться не получается - к примеру, у такой белой и пушистой страны, как Македония, есть территориальные претензии к Греции.
А с другой стороны, пушечное мясо нужно как никогда (см. Ирак и Афган). Поэтому, по примеру героев эстоонского народного эпоса ("Вдруг пригооодитттся! - Не приготтилась!!!"), никого со счетов списывать не собираются, более того - разработана специальная программа ПДПЧ - План Действий по Подготовке к Членству (Пинки & Брейн удавились бы от зависти, будь у них такой план захвата мирового господства), в котором приказано присоединиться к которому решено привлечь Черногорию и Боснию-Герцеговину, правда в отдаленном светлом будущем (на официальном языке - без указания четких временных рамок).
Самый же крупный осколок Югославии - Сербия - пока еще недостаточно сотрудничает с Гаагским трибуналом и все еще не признал независимость бандитского анклава независимого края Косово, поэтому хер им в обои руки, а не приобщение к общечеловеческим ценностям.
С Украиной и Грузией все пока все еще более неопределенно - с одной стороны, им обещана всяческая поддержка, с другой стороны - недвусмысленно дано понять - умудритесь поссориться с Россией - никто ради вас ядерную войну начинать не станет.
В частности, для Грузии пришлось устраивать специальную утечку информации через "Уолл Стрит Юроп" - на просьбу Грузии предоставить современные системы ПРО и противотанковые ракетные комплексы было заявлено "Приоритетными целями является обучение грузинских военных, а не поставки боевой техники". В переводе с дипломатического языка на понятный это означает "Вам, обезьянам, бесполезно давать оружие. В лучшем случае вы поубиваете друг друга, в худшем - опять поссоритесь с русскими, после чего у них пополнится коллекция трофейной техники в Кубинке". Официально же никто ни у кого не просил, и никто никому ни в чем не отказывал.
Итого, рискну сделать прогноз - при жизни что Ющенки, что Саакашвили в НАТУ их обоих не возьмут, если только в качестве чучел в музей жертв политических репрессий.
Впрочем, отмороженным режимам тонкие намеки глубоко похуй - Украина продолжает не приходя в сознание поставлять оружие Грузии, тупо снимая ракетные комплексы ПВО с боевого дежурства (в списках - ЗРК "Оса", "Бук", полумифическая система РЭП\РЭБ\РТР "Кольчуга", причем с префиксом М, вертолеты Ми-8 и Ми-24, стрелковка). Глава "Укрспецэкспорта" С. Бондарчук так и сказал - "пока Совбез ООН не примет решения о запрете - будем поставлять"
И да, конечно за деньги, а не безвозмездно.
И да, конечно за счет производства нового вооружения, а не снимая последнего с боевого дежурства.
И да, мы конечно во все это верим (см. Эти руки ничего не крали)
А вот Литва не так сильно дружит с великой оружейной державой (да что там - мастерской мира!) Украиной, поэтому вынуждена вооружаться самостоятельно.
"Вильнюс, 25 августа. Группа ученых Института оборонных технологий при Каунасском технологическом университете 3 июля произвела на центральном военном полигоне в Пабраде пуск ракеты на твердом топливе KTU GTI-1, передает Runet.lt. Ракета вышла на сверхзвуковую скорость в 1,5 тыс. км в час. Высота траектории ракеты была около 5 км, дальность полета - примерно 10 км."
Погуглите по KTU GTI-1 - отвал бошки гарантирован. Тут и "Lithuania tests new short-range missile system", и "Литовские ученые пообещали создать сверхзвуковые ракеты средней дальности" (блядь, а бывают _до_звуковые ракеты средней (до 5000 км) дальности????), и "Литва стала ракетной державой".
Действительность, как обычно проще - полигон Пабраде - место бывшей дислокации дивизии советских окупантов, и тормозныеобстоятельные приебалты:
похоже наконец-то нашли способ запуска снаряда от системы "Град" (проебанного утраченного армейским способом при выводе наших войск).
В завершении трилогии хотел бы удержать читателей от шапкозакидательских настроений. Да, НАТА - она такая НАТА, что местами оторопь берет. Тем не менее, в прямом боестолкновении они _пока_еще_ тупо мощнее нас, хотя бы потому, что процесс развала у нас начался раньше них. Поэтому, хотя они коллективно и выглядят, "как жирный пидор - это очень опасный жирный пидор!" © Snatch
P.s. При работе над трилогией активно использовались материлы, предоставленные журналом "Зарубежное Военное Обозрение" (номера 9 и 8 за 2009 год) и поисковой системой Гугель - за что я им глубоко благодарен. Часть из этих самых материалов может накрываться авторискими правами.