Каков процент частных работодателей предоставляет медицинскую страховку в США? Ответ - 47%. То есть, каждая вторая частная контора не дает никакой страховки, ты её должен покупать сам
( Read more... )
Медикэр - это траст фонд, если ты не знал. Деньги туда собирают от населения и на население же платят. На ДАННЫЙ момент, фонд полностью самоокупаем. Рейган оттуда забрал немало фондов, чтобы обеспечить победу в Холодной Войне, но фонд solvent. Государство просто распределяет деньги, оно не оплачивает медикэр из налогов на корпорации или богатых. Медикэр не более социалка, чем твоя медстраховка от работодателя. Вот Медикейд - да, социалка. Но его мало
ПОКА она содержится из наших денег и денег там хватает. Но да, ты прав, через 15 лет там деньги кончатся. Но на данный момент социалка не за счет налогов на богатых или отчисления корпораций. На даный момент, подчеркиваю, данный момент - социалка это только вэлфер и медикейд, который в бюджете США занимают очень небольшую долю.
Да. Но поскольку бюджет в США на 65% создается из налогов граждан, а не корпораций и природной ренты, социалку оплачивают сами граждане. И поскольку социальный налог имеет максимум в 125 000 облагаемой суммы, богатые вносят в этот налог не такой большой вклад. Плюс, в отличие от федерального налога, социальный платится абсолютно всеми и всегда. То есть, это не расход бюджета, нет, это траст-фонд, которым управляет государство. Ни одного доллара от корпорации Эппл, Гугл или Макдональдс не идет на социалку, а вклад Безоса и мой в эту программу абсолютно одинаков, поскольку мы оба достигли верхнего предела налогообложения.
Я посчитал свои налоги, кстати. Они у меня 31% суммарно от начисляемой зарплаты (федералы, социалка, штат, город, медикэр). А у тебя сколько? И не в корпорациях дело, а втом, что корпорации НЕ платят налогов. У Дженерал Электрик налоговая ставка отрицательная, мы с тобой им доплачиваем, что б они могли бонусята СЕО своим выплатить. За твой счет, кстати.
Я наврал???? Я выдал цитату, откуда данные взяты. Скажи мне, там ничего не говорится о 47%? И самое главное, как 47% частных работодателей согласуются с твоим утверждением, что я вру??? Цензус НИЧЕГО не говорит об этом, он говорит только о застрахованных американцах. Если одному предоставляется страховка от работодателю, а второму нет, но он покрыт через первого, он застрахован. Так что лжешь тут ты, что я лгу.
То есть, каждая вторая частная контора не дает никакой страховки, ты её должен покупать сам
Это не так для всех 100%. Ты нигде не сказал что говоришь не о детях, не о пенсионерах и не о взрослых детях на страховке родителей. Это как минимум треть от 100%.
Все это хорошо, но какое отношение имеет к страховке от работодателя? Речь не о ЛЮДЯХ (какой процент застрахован), о РАБОТОДАТЕЛЯХ (какой процент предоставляет страховки). Разницу видишь?
Reply
Reply
почитай на что идёт бюджет Сша..
Reply
Reply
пол бюджета или 2 триллиона идёт на это
Сша самая социальная страна в мире
сложи 2+2
Reply
Вот Медикейд - да, социалка. Но его мало
Reply
социалка убыточна как её не называй хоть трастом хоть копипастом
( ... )
Reply
Reply
больше половины расходов бюджета федерального идёт на социалку
плюс есть программы штатов
Сша это самая социальная страна в мире
Reply
Ни одного доллара от корпорации Эппл, Гугл или Макдональдс не идет на социалку, а вклад Безоса и мой в эту программу абсолютно одинаков, поскольку мы оба достигли верхнего предела налогообложения.
Еще раз, это не бюджет, это - траст фонд.
Reply
не былоб корпораций, не былоб и зарплат с которых можно что то платить
и берут с тебя кстати налогов по божески
Reply
И не в корпорациях дело, а втом, что корпорации НЕ платят налогов. У Дженерал Электрик налоговая ставка отрицательная, мы с тобой им доплачиваем, что б они могли бонусята СЕО своим выплатить. За твой счет, кстати.
Reply
а насчёт 47% ты написал заведомую ложь и ты знал об этом
наврал ровно в 2 раза
сайт ценсуса мог и сам проверить
Reply
И самое главное, как 47% частных работодателей согласуются с твоим утверждением, что я вру???
Цензус НИЧЕГО не говорит об этом, он говорит только о застрахованных американцах. Если одному предоставляется страховка от работодателю, а второму нет, но он покрыт через первого, он застрахован. Так что лжешь тут ты, что я лгу.
Reply
Это не так для всех 100%. Ты нигде не сказал что говоришь не о детях, не о пенсионерах и не о взрослых детях на страховке родителей. Это как минимум треть от 100%.
Reply
Reply
Leave a comment