Каков процент частных работодателей предоставляет медицинскую страховку в США? Ответ - 47%. То есть, каждая вторая частная контора не дает никакой страховки, ты её должен покупать сам
( Read more... )
ПОКА она содержится из наших денег и денег там хватает. Но да, ты прав, через 15 лет там деньги кончатся. Но на данный момент социалка не за счет налогов на богатых или отчисления корпораций. На даный момент, подчеркиваю, данный момент - социалка это только вэлфер и медикейд, который в бюджете США занимают очень небольшую долю.
Да. Но поскольку бюджет в США на 65% создается из налогов граждан, а не корпораций и природной ренты, социалку оплачивают сами граждане. И поскольку социальный налог имеет максимум в 125 000 облагаемой суммы, богатые вносят в этот налог не такой большой вклад. Плюс, в отличие от федерального налога, социальный платится абсолютно всеми и всегда. То есть, это не расход бюджета, нет, это траст-фонд, которым управляет государство. Ни одного доллара от корпорации Эппл, Гугл или Макдональдс не идет на социалку, а вклад Безоса и мой в эту программу абсолютно одинаков, поскольку мы оба достигли верхнего предела налогообложения.
Я посчитал свои налоги, кстати. Они у меня 31% суммарно от начисляемой зарплаты (федералы, социалка, штат, город, медикэр). А у тебя сколько? И не в корпорациях дело, а втом, что корпорации НЕ платят налогов. У Дженерал Электрик налоговая ставка отрицательная, мы с тобой им доплачиваем, что б они могли бонусята СЕО своим выплатить. За твой счет, кстати.
Я наврал???? Я выдал цитату, откуда данные взяты. Скажи мне, там ничего не говорится о 47%? И самое главное, как 47% частных работодателей согласуются с твоим утверждением, что я вру??? Цензус НИЧЕГО не говорит об этом, он говорит только о застрахованных американцах. Если одному предоставляется страховка от работодателю, а второму нет, но он покрыт через первого, он застрахован. Так что лжешь тут ты, что я лгу.
То есть, каждая вторая частная контора не дает никакой страховки, ты её должен покупать сам
Это не так для всех 100%. Ты нигде не сказал что говоришь не о детях, не о пенсионерах и не о взрослых детях на страховке родителей. Это как минимум треть от 100%.
Все это хорошо, но какое отношение имеет к страховке от работодателя? Речь не о ЛЮДЯХ (какой процент застрахован), о РАБОТОДАТЕЛЯХ (какой процент предоставляет страховки). Разницу видишь?
Ну что почти 50% работающих на частника американцев вынуждены как-то самим оплачивать свою страховку. Или через супругов (кому повезло) или за свои собственные деньги, что является необходимой платой, которую стоит рассматривать среди обязательных расходов американцев и чего принципиально нет больше нигде в мире
они могут быть на страховке родителей, супругов, могут быть пенсионерами, на Медикейде, Обамакере, других частных страховках, жить рядом с Мексикой или не иметь страховку и не хотеть её иметь
либо надо брать всех, говорить что 92% покрыто и потом опускать детали либо брать часть от всех, но тогда надо оговаривать детали
иначе это чистой воды либерастское передёргивание фактов
Ну про Россию известно. Бюджет 16.2 триллиона рублей. Прямяком на социальную политику - 5 триллионов, медицина 400 миллиардов, образование 600 миллиардов, переводы региональным бюджетам на обслуживание социалки 700 миллиардов. Итого 40% на социальные программы. Оборона - триллион, т о есть в ШЕСТЬ раз меньше социалки. Американский бюджет выглядит так:
А так называемая социалка - это как ты видишь, не бюджет вовсе, а траст-фонд.
социалка убыточна как её не называй хоть трастом хоть копипастом
Reply
Reply
больше половины расходов бюджета федерального идёт на социалку
плюс есть программы штатов
Сша это самая социальная страна в мире
Reply
Ни одного доллара от корпорации Эппл, Гугл или Макдональдс не идет на социалку, а вклад Безоса и мой в эту программу абсолютно одинаков, поскольку мы оба достигли верхнего предела налогообложения.
Еще раз, это не бюджет, это - траст фонд.
Reply
не былоб корпораций, не былоб и зарплат с которых можно что то платить
и берут с тебя кстати налогов по божески
Reply
И не в корпорациях дело, а втом, что корпорации НЕ платят налогов. У Дженерал Электрик налоговая ставка отрицательная, мы с тобой им доплачиваем, что б они могли бонусята СЕО своим выплатить. За твой счет, кстати.
Reply
а насчёт 47% ты написал заведомую ложь и ты знал об этом
наврал ровно в 2 раза
сайт ценсуса мог и сам проверить
Reply
И самое главное, как 47% частных работодателей согласуются с твоим утверждением, что я вру???
Цензус НИЧЕГО не говорит об этом, он говорит только о застрахованных американцах. Если одному предоставляется страховка от работодателю, а второму нет, но он покрыт через первого, он застрахован. Так что лжешь тут ты, что я лгу.
Reply
Это не так для всех 100%. Ты нигде не сказал что говоришь не о детях, не о пенсионерах и не о взрослых детях на страховке родителей. Это как минимум треть от 100%.
Reply
Reply
это тогда вообще не имеет смысла. людям может и не нужна эта страховка во многих случаях
есть обамакер итп
Reply
Reply
либо надо брать всех, говорить что 92% покрыто и потом опускать детали
либо брать часть от всех, но тогда надо оговаривать детали
иначе это чистой воды либерастское передёргивание фактов
Reply
Reply
и что ты хочешь доказать я так и не понял?
Сша социальная и высокоразвитая страна где больше 90% людей покрыто страховками и более половины бюджета идёт на социалку
На военку идёт в 2,5 раза меньше чем на социалку
Интересно в России как с этим соотношением?;)
Это хорошо или плохо, мало или много?
Будем сравнивать х с пальцем?
Reply
Американский бюджет выглядит так:
А так называемая социалка - это как ты видишь, не бюджет вовсе, а траст-фонд.
Reply
Leave a comment