Feb 13, 2015 23:45
К вопросу о "собственном я" и т.д. Я для самого себя паршивый собеседник, но всё-таки путный. Говорю без издевательств и без повышений голоса, тихими и проникновенными штампами, вроде "Ничего, ничего, Ерофеев" или "Зря ты всё это затеял, ну да ладно уж" или "Ну ты сам посуди, ну зачем тебе это" или "пройдёт, пройдёт, ничего".
В. Ерофеев Бесполезное ископаемое
Еще он говорил, что если человеку по утрам скверно, а вечером он бодр и полон надежд, он дурной человек, это верный признак. А если наоборот - признак человека посредственного. А хороших нет, как известно. О как это справедливо про меня, крепкую посредственность, не родившую в белый свет ни одной собственной оригинальной мысли. Вопрос: и что? да ничего вообщем-то.
Недавно был день рождения Бориса Пастернака. Мы готовим к переизданию книгу мемуаров о поэте, и я невольно оказалась в теме его многотрудной жизни. За полвека после его смерти мало что изменилось, и любому сейчас охотно покажут "живагу" в той же самой отработанной, обкатанной хамской стилистике. Когда меня накрывает такое настроение отчаянной тоски, я задаю себе вопрос: а как бы ты хотела? чтобы было - как?
А я бы хотела так.Чтобы все люди были красивыми, добрыми, умными и здоровыми. Чтобы все любили всех во веки веков, аминь. А не только мертвых. Чтобы пусть всегда будет солнце, пусть всегда будет небо, пусть всегда будет мама, пусть всегда буду я. Вот так бы я хотела.
Это напоминает ночное сидение на вокзале. Т.е. ты очнулся - тебе уже 33 года, задремал, снова очнулся - тебе 48, опять задремал - и уже не проснулся.
Прежде у людей был оплот. Гусар на саблю опирался, Лютер - на Бога, испанка молодая - на балкон. А где теперь у людей опора?
(Из него же оттуда же)
напрасные слова