Голая идея VS реальные интересы страны и народа
Политбаталии из ЖЖ уходят, разбегаются по соцсетям.
Попадаются весьма показательные дискуссии. Например: http://vk.com/wall-44874984_4334 (комменты можно читать и без регистрации вконтактике)
Что тут скажешь. Всё больше обнажается линия раскола " страна для идеи или идея для страны". Что первично, что может служить аксиомой и опорным пунктом в рассуждениях об обустройстве России? Идеологические постулаты, труды - или же реальные интересы и важнейшие проблемы текущего момента?
Кто под кого адаптируется? Люди под голую идеологию, сформированную в западной культуре, без учёта традиций и особенности собственной страны? Или же идеология (социализм, либерализм, национализм, etc.) адаптируется под страну и служит её интересам?
Каждый выбирает по себе. И приходит туда, куда приходит. См. комментарии в первой ссылке.
Мне же, кроме этого, нечего больше добавить.
P.S. Хотя вот ещё важный пункт. Нужен для понимания.
Попадаются весьма показательные дискуссии. Например: http://vk.com/wall-44874984_4334 (комменты можно читать и без регистрации вконтактике)
Что тут скажешь. Всё больше обнажается линия раскола " страна для идеи или идея для страны". Что первично, что может служить аксиомой и опорным пунктом в рассуждениях об обустройстве России? Идеологические постулаты, труды - или же реальные интересы и важнейшие проблемы текущего момента?
Кто под кого адаптируется? Люди под голую идеологию, сформированную в западной культуре, без учёта традиций и особенности собственной страны? Или же идеология (социализм, либерализм, национализм, etc.) адаптируется под страну и служит её интересам?
Каждый выбирает по себе. И приходит туда, куда приходит. См. комментарии в первой ссылке.
Мне же, кроме этого, нечего больше добавить.
P.S. Хотя вот ещё важный пункт. Нужен для понимания.