Дебаты

[kichanova]

Я могу вечно смотреть на 3 вещи: как горит огонь, как течет вода, и как спорят либертарианец и социалист (из твиттера)
Завтра, 9 ноября, будем много и бурно спорить с левыми "солидаристами". Тема:  «Должна ли Россия быть социальным государством?». От Либертарианской партии будут Андрей shal_and  Шальнев и Даниил citizen_global  Горбатенко, от принимающей стороны -

Comments

[leokondrat]

Просто обязана. Право на чуть более индивидуалистское устройство имеют те общества, которые содержат предприниматели-производители-изобретатели.
А те страны третьего мира, где вообще ничего не производится, все импортируется за счет продажи сырья обязаны быть социальными, недра общие, продаем вместе и лечим от рака на эти деньги всех граждан страны торгующей пиродными богатствами, а не только тех, кого по блату взяли посидеть около трубы.
Раз никто из нас ничего не зарабатывает, то кутим вместе.

[leokondrat]

Потому что в производство ресурсов никто из нас не вкладывал ни труда ни таланта ни денег. Налог на такую деятельность должен быть значительно выше, чем налог на малый и средний бизнес, на всякое производство. В этом случае недра эффективнее будут частным хозяином управляться, чем государством. Только не сегодняшними хозяевами, конечно, итоги обкомовско-бандитской приватизации вначале отменить надо.

[leokondrat]

На часть прибыли от природных ресурсов претендую как гражданин страны обладающей ресурсами. Передачу ресурсов партбоссам советским не считаю ни легитимной ни разумной, эти люди способны лишь на куршевель с английской премьер-лигой, то есть безудержный кутеж. Раскулачивать методами двадцатого века неразумно, вполне достаточно грамотной налоговой политики для того, чтобы собственность перешла в руки эффективного хозяина

[ypolozov]

То есть Вы, leokondrat, не только поддерживаете раскулачивание Ходорковского и кулаков в прошлом веке, но ещё и считаете неправдой данные, что ЮКОС был эффективнее Роснефти, а кулаки эффективнее последовавших колхозов?
Или что по-Вашему делает частного хозяина эффективным - по-моему, как раз отвергаемые Вами труд, талант и/или вложенные деньги.

[leokondrat]

Раскулачивание Ходорковскго не поддерживаю по единственной причине - выборочность правоприменения. Перемотреть итоги приватизации необходимо в отношении всех бывших райкомовских деятелей, а не только одного комсомольца. Никакой эффективности продажа ресурсов не предполагает, только поэтому безграмотные партработники вмиг стали милиардерами.
Ни талант ни мозги там не нужны.

[ivangoe4]

Имена партработников пжлста

[ivangoe4]

А зачем убивать людей лечением от рака?

[leokondrat]

Лечение - не убийство, а на демагогию у меня нет времени.

[ivangoe4]

С чего вы взяли что бюрократы ищут средство от рака? Они то как раз тратят деньги на разработки которые никогда не окупятся, и не достигнут цели.