Дебаты

[kichanova]

Я могу вечно смотреть на 3 вещи: как горит огонь, как течет вода, и как спорят либертарианец и социалист (из твиттера)
Завтра, 9 ноября, будем много и бурно спорить с левыми "солидаристами". Тема:  «Должна ли Россия быть социальным государством?». От Либертарианской партии будут Андрей shal_and  Шальнев и Даниил citizen_global  Горбатенко, от принимающей стороны -

Comments

[leokondrat]

На часть прибыли от природных ресурсов претендую как гражданин страны обладающей ресурсами. Передачу ресурсов партбоссам советским не считаю ни легитимной ни разумной, эти люди способны лишь на куршевель с английской премьер-лигой, то есть безудержный кутеж. Раскулачивать методами двадцатого века неразумно, вполне достаточно грамотной налоговой политики для того, чтобы собственность перешла в руки эффективного хозяина.

Никакого кризиса доверия к государству России не угрожает, в нашей стране государству давным давно вообще никто не доверяет.
Блатные собственники никогда не потеряют собственость, дл тех пор пока в стране царит закон джунглей и нет независимых прессы и суда.
Продавла и отнимал силой не один, а сто тридцать один раз. В 91 году проделал это в сто тридцать второй. Только не надо подтасовывать никакой продажи не было, раздали за так сами себе.

СССР отнимал не только в начале века, у моего прадеда процветающий бинес и собственность недешевую в тридцатые опять отняли. Не вернули кстати и не собираются, каждый день хожу мимо собственности, которую никто не собирается возвращать наследникам. Я бы не драматизировал, конфискация природных ресурсов у партийной элиты должна проходить мягко, без революционного рвения. Впрочем, это далеко не самый важный в стране вопрос. Часть реформы налоговой системы в стране, живущей исключительно продажей ресурсов. С учетом срочной необходимости диверсификации экономики, то есть высочайшие налоги на добывающие отрасли и нулевые на поизводство, технологии, минимум на армию и силовые структуры, максимум на образование...