Стихотворение, которое недавно вспомнили и почему-то начали с восторгом перепечатывать на разных сайтах, на мой взгляд, того не стоит. Прежде всего, оно невероятно неуклюжее и вторичное. У него совершенно нет собственного голоса, узнаваемости, оно будто сшито из разноцветных лоскутков. Образы топорные, корявые, сплошные банальности. Но его
(
Read more... )
Comments 15
Reply
Да, это как человек: у всех два уха, два глаза и один нос и рот. Только один урод, а другой красавец.
Reply
Reply
Reply
Дело в том, что из прозаиков , почти современников, я отдаю бесспорную пальму первенства - Сергею Донатовичу Довлатову. Я не буду сейчас описывать вам, свои восторги и даже критические замечания, скажу просто - он мне очень нравится.
Но... у него была какая-то стойкая неприязнь к Рождественскому, я не знаю почему. Для меня все гуманитарии - загадка.. А он, не вдавался в подробности..
Поэтому я плюнула на все разбирательства, и люблю только Пушкина и Лермонтова. Во-первых они действительно мне нравятся. Много я цитирую - наизусть: будь-то - "На смерть поэта" "Погиб поэт невольник чести.." или "Мцыри" "..и там два раза повернул-своё оружие..", ну а про Пушкина, я,вообще, молчу - ибо цитировать его - не хватит журнала))
Reply
в его рубленной манере есть что-то от Маяковского. Может, дело в этом?
А я Евтушенко ненавижу. Как говорил Бродский, "какой -то он советский!"
Из современных люблю Кенжеева и Быкова.
Reply
Reply
Меня особенно прикалывает, где там про "женю рейна". Я у Рейна училась.
Он правда может колбасу умять за 5 минут.
Reply
Только строчка насчет взрослых, которые хорошие и очень хорошие - мне кажется, имеет другой смысл. Что-то вроде того, что это вот наши друзья, друзья семьи, может, родственники, и они все - хорошие. Ну вот круг у нас такой, слава богу, плохих нет. Как-то так мне эта фраза видится.
Reply
Leave a comment