Белогвардейский полковник Зайцов о Гражданской войне. Часть I
Из книги Арсения Александровича Зайцова «1918 год. Очерки по истории русской гражданской войны». Наиболее характерные откровения выделил капсом.
Красными самоопределение народов мыслилось… в рамках нарождавшейся, по их представлениям той эпохи, мировой революции. Белые были склонны пренебрежительно называть его «самостийничеством» и стремились к возрождению Российского Государства в пределах и формах до-октябрьского переворота... Окраины стремились закрепить независимость или обособленность своего существования. Цели эти были прямо противоположны и лишь борьба с общим для обоих противобольшевицких течений (и белого, и окраинных) врагом - большевиками временно сглаживала это коренное противоречие в целях борьбы...
[Читать далее]Уже февральская революция… нанесла непоправимый удар престижу и собирательной способности центра. Историческая роль нашей династии в цементировании разноплеменного государства Российского и в связи центра с окраинами безусловно была недооценена русской контрреволюцией. Авторитету и престижу центральной власти падением династии быль нанесен жестокий удар. Замена понятия Государства Российского, исторически вылившегося в Российскую Империю, идеей Национальной России в корне нарушала те взаимоотношения между центром и окраинами, на которых держалось здание Империи. Удельный вес центра упал, а удельный вес окраин повысился. Печальный опыт растратившего за восемь месяцев своего существования в 1917 году престиж центра Временного Правительства ставил под большой вопрос собирательную способность заменившей идею общероссийской династии, идеи Национальной России. Вопрос был, пожалуй, не столько в том, насколько идея монархии была возможна и уместна в эпоху нашей гражданской войны, сколько в том, что падение династии в корне меняло иерархию отношения центра к окраинам. Взамен исторически сложившихся взаимоотношений, основанных на подчиненности интересов окраин интересам объединявшего и представлявшего обще имперскую идею центра, рождалась идея договорных отношений между ними. Идея Национальной России в разноплеменной империи, наследуя традиции Российской Монархии, не обладала ни ее авторитетом, ни ее возможностями. Окраины поняли это сразу и в этом основная причина того разнобоя в стане противников красных, который так типичен для эпохи нашей гражданской войны. Навыки и приемы Императорской России были не по плечу ее наследникам...
Принявшее участие в нашей гражданской войне население октябрьским переворотом было разделено на два стана. С одной стороны - правящие и имущие классы и офицерство, за счет унижения и разорения которых другая ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ ПОЛУЧИЛА СТОЛЬ ЖЕЛАННЫЕ ДЛЯ НИХ МИР И ЗЕМЛЮ. Именно МИР, КАКОЙ УГОДНО ЦЕНОЙ, хотя бы, по образному выражению самих же большевиков, даже «похабный», И ЧЕРНЫЙ ПЕРЕДЕЛ ЗЕМЛИ КРЕСТЬЯНСТВОМ, А НЕ классовая война или «ПЕРМАНЕНТНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ» ТРОЦКОГО БЫЛИ ЛОЗУНГАМИ, НАШЕДШИМИ ОТКЛИК И ШИРОКИХ СЛОЯХ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ, ПОДДЕРЖАВШИХ БОЛЬШЕВИКОВ.
Но кроме этих двух основных группировок выделились еще два слоя «наследников революции», выигравших от нее и заинтересованных в ее углублении и продолжении. РАБОЧЕМУ КЛАССУ ОКТЯБРЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ ДАЛА ВЛАСТЬ и его партия - коммунистическая стала единой правящей партией в стране. С другой стороны февральская революция ввела в правящий слой полуобразованные классы, не имевшие доступа к верхам социальной… иерархии Российской Империи. Получив от революции доступ к верхам власти, они цепко за нее держались. «Полуинтеллигенты» или так называемая «революционная демократия» в 1917 году заставили признать их «годность» править Россией. Изгнанная из центра большевицким переворотом, заменившим ее пролетариатом, она осела на неосвоенных еще большевиками к началу гражданской войны, окраинах и крепко держались на вырванные ею еще в начале революции, до большевизма, привилегии.
Наряду с этими основными группировками, среднее положение между окраинами и населением центра страны занимало казачество... ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРИВИЛЕГИИ… И ОСОБЫЙ КОРПОРАТИВНЫЙ КАЗАЧИЙ ДУХ И УКЛАД ЖИЗНИ НЕИЗБЕЖНО ДОЛЖНЫ БЫЛИ ПРИВЕСТИ КАЗАЧЕСТВО К СТОЛКНОВЕНИЮ С НИВЕЛИРУЮЩИМИ СТРЕМЛЕНИЯМИ БОЛЬШЕВИКОВ...
Однако без вовлечения в борьбу широких крестьянских масс (составлявших около 4/5 населения России) овладеть всем массивом Российской территории не могли ни пострадавшие от революции, ни наследники октябрьского переворота. И имущие классы и офицерство и казачество, в противоестественном по существу дела союзе с «революционной демократией», родившемся на почве лишь отрицательного отношения и тех и других к большевизму, с одной стороны, и рабочий класс с коммунистами с другой, были слишком малочисленны сами по себе для возможности прочного освоения собственными силами Российской территории. И белые, и красные одинаково нуждались в вовлечении в вооруженную борьбу основного слоя населения России - крестьянства.
Вопрос привлечения на свою сторону крестьянства был центральным вопросом предстоявшей вооруженной борьбы. Крестьянство, добившись мира, приступило к черному «переделу» земли. К вооруженной борьбе оно не стремилось и по существу его отношение к ней было нейтральным, но все его симпатии к началу гражданской войн, были целиком на стороне большевиков, позволивших ему бросить фронт и привлекавших его миражом захвата и дележа земли.
…крестьянство в начале гражданской войны твердо верило и в прочность мира и в осуществление своей заветной мечты - захвата земли. Воевать оно поэтому совершенно не собиралось и в начале нашей гражданской войны будущее поведение этой стомиллионной инертной массы в процессе вооруженной борьбы оставалось загадкой. Ясно было лишь то, что ИЗ ЭТОЙ БОРЬБЫ МОЖЕТ ВЫЙТИ ПОБЕДИТЕЛЕМ ТОЛЬКО ТОТ, КТО ПРИВЛЕЧЕТ ЕГО НА СВОЮ СТОРОНУ.
Мировая война и революция 1917 года подорвали экономическую базу страны. Оккупация немцами 18 губерний… и особенно разруха 1917 года резко понизили производительные силы страны.
…в условиях подобной разрухи наша гражданская война протекала совершенно на ином этапе развития техники, чем непосредственно ей предшествовавшая и еще длившаяся в ее начале мировая война... Наша гражданская война на десятилетия от-ставала от техники своей эпохи и велась в условиях такой экономической разрухи и такой технической немощи, которая несмотря на всю нашу отсталость, так дорого нам стоившую в 1914-1917 гг., все же была невозможна в дореволюционной России...
ОКТЯБРЬСКИЙ ПЕРЕВОРОТ ПРАКТИЧЕСКИ ОЗНАЧАЛ ОКОНЧАНИЕ ТРЕХЛЕТНЕЙ ВООРУЖЕННОЙ БОРЬБЫ С КОАЛИЦИЕЙ ЦЕНТРАЛЬНЫХ ДЕРЖАВ НА РУССКИХ ФРОНТАХ...
14-го сентября был арестован Керенским Верховный Главнокомандующий генерал Корнилов …с этого времени наши противники стали оголять русский фронт. Всего за осень 1917 года до октябрьского переворота немцами было переброшено с русского фронта во Францию 7 дивизий...
Ясно, что то или иное течение событий в России не могло не задевать самым чувствительным образом и наших союзников, и наших противников. Поэтому, как только после октябрьского переворота германские дивизии русского фронта потекли сплошной волной на французский фронт, наши союзники не могли не стремиться как-то этот поток задержать. В этом конечно и лежит основная… причина их интервенции в 1918 году.
11-го ноября 1918 года мировая война кончилась победой союзников. Значение России и для наших бывших врагов и для наших друзей сразу упало почти до нуля Попытки вооруженной борьбы с коммунизмом как с мировым злом довольно скоро были заменены нехитрой идеей «санитарного кордона» из лимитрофов и контролем над областями России, которые союзники не хотели отдавать во власть большевиков (Грузия, Азербайджан, Дальний Восток)… Тем не менее СОЮЗНАЯ ИНТЕРВЕНЦИЯ И В 1919 ГОДУ ОКАЗЫВАЛА РЕШАЮЩЕЕ ВЛИЯНИЕ НА ХОД НАШЕЙ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ...
СОЗДАННАЯ СОЮЗНИКАМИ В ПРОТИВОВЕС ГЕРМАНИИ ПОЛЬША ОПРЕДЕЛЕННО НАМЕЧАЛАСЬ ИМИ В КАЧЕСТВЕ ОРУДИЯ БОРЬБЫ С БОЛЬШЕВИЗМОМ И ЕЕ ВЫСТУПЛЕНИЕ ВЕСНОЮ 1920 ГОДА НЕ МОЖЕТ НЕ РАССМАТРИВАТЬСЯ КАК ПРОДОЛЖЕНИЕ ИНТЕРВЕНЦИИ СОЮЗНИКОВ. ВЕДЬ НЕСЛУЧАЙНО ЖЕ, КОНЕЧНО, СОВПАДЕНИЕ ДАТЫ ПРИЗНАНИЯ ФРАНЦИЕЙ ГЕНЕРАЛА ВРАНГЕЛЯ (10-ГО АВГУСТА 1920 ГОДА) И НАЧАЛА СРАЖЕНИЯ КРАСНЫХ И ПОЛЯКОВ ПОД СТЕНАМИ ВАРШАВЫ (12 АВГУСТА 1920 ГОДА)…
Неизбежность борьбы капиталистического мира с коммунизмом… до сих пор не осознана Европой и Америкой.
Красными самоопределение народов мыслилось… в рамках нарождавшейся, по их представлениям той эпохи, мировой революции. Белые были склонны пренебрежительно называть его «самостийничеством» и стремились к возрождению Российского Государства в пределах и формах до-октябрьского переворота... Окраины стремились закрепить независимость или обособленность своего существования. Цели эти были прямо противоположны и лишь борьба с общим для обоих противобольшевицких течений (и белого, и окраинных) врагом - большевиками временно сглаживала это коренное противоречие в целях борьбы...
[Читать далее]Уже февральская революция… нанесла непоправимый удар престижу и собирательной способности центра. Историческая роль нашей династии в цементировании разноплеменного государства Российского и в связи центра с окраинами безусловно была недооценена русской контрреволюцией. Авторитету и престижу центральной власти падением династии быль нанесен жестокий удар. Замена понятия Государства Российского, исторически вылившегося в Российскую Империю, идеей Национальной России в корне нарушала те взаимоотношения между центром и окраинами, на которых держалось здание Империи. Удельный вес центра упал, а удельный вес окраин повысился. Печальный опыт растратившего за восемь месяцев своего существования в 1917 году престиж центра Временного Правительства ставил под большой вопрос собирательную способность заменившей идею общероссийской династии, идеи Национальной России. Вопрос был, пожалуй, не столько в том, насколько идея монархии была возможна и уместна в эпоху нашей гражданской войны, сколько в том, что падение династии в корне меняло иерархию отношения центра к окраинам. Взамен исторически сложившихся взаимоотношений, основанных на подчиненности интересов окраин интересам объединявшего и представлявшего обще имперскую идею центра, рождалась идея договорных отношений между ними. Идея Национальной России в разноплеменной империи, наследуя традиции Российской Монархии, не обладала ни ее авторитетом, ни ее возможностями. Окраины поняли это сразу и в этом основная причина того разнобоя в стане противников красных, который так типичен для эпохи нашей гражданской войны. Навыки и приемы Императорской России были не по плечу ее наследникам...
Принявшее участие в нашей гражданской войне население октябрьским переворотом было разделено на два стана. С одной стороны - правящие и имущие классы и офицерство, за счет унижения и разорения которых другая ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ ПОЛУЧИЛА СТОЛЬ ЖЕЛАННЫЕ ДЛЯ НИХ МИР И ЗЕМЛЮ. Именно МИР, КАКОЙ УГОДНО ЦЕНОЙ, хотя бы, по образному выражению самих же большевиков, даже «похабный», И ЧЕРНЫЙ ПЕРЕДЕЛ ЗЕМЛИ КРЕСТЬЯНСТВОМ, А НЕ классовая война или «ПЕРМАНЕНТНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ» ТРОЦКОГО БЫЛИ ЛОЗУНГАМИ, НАШЕДШИМИ ОТКЛИК И ШИРОКИХ СЛОЯХ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ, ПОДДЕРЖАВШИХ БОЛЬШЕВИКОВ.
Но кроме этих двух основных группировок выделились еще два слоя «наследников революции», выигравших от нее и заинтересованных в ее углублении и продолжении. РАБОЧЕМУ КЛАССУ ОКТЯБРЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ ДАЛА ВЛАСТЬ и его партия - коммунистическая стала единой правящей партией в стране. С другой стороны февральская революция ввела в правящий слой полуобразованные классы, не имевшие доступа к верхам социальной… иерархии Российской Империи. Получив от революции доступ к верхам власти, они цепко за нее держались. «Полуинтеллигенты» или так называемая «революционная демократия» в 1917 году заставили признать их «годность» править Россией. Изгнанная из центра большевицким переворотом, заменившим ее пролетариатом, она осела на неосвоенных еще большевиками к началу гражданской войны, окраинах и крепко держались на вырванные ею еще в начале революции, до большевизма, привилегии.
Наряду с этими основными группировками, среднее положение между окраинами и населением центра страны занимало казачество... ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРИВИЛЕГИИ… И ОСОБЫЙ КОРПОРАТИВНЫЙ КАЗАЧИЙ ДУХ И УКЛАД ЖИЗНИ НЕИЗБЕЖНО ДОЛЖНЫ БЫЛИ ПРИВЕСТИ КАЗАЧЕСТВО К СТОЛКНОВЕНИЮ С НИВЕЛИРУЮЩИМИ СТРЕМЛЕНИЯМИ БОЛЬШЕВИКОВ...
Однако без вовлечения в борьбу широких крестьянских масс (составлявших около 4/5 населения России) овладеть всем массивом Российской территории не могли ни пострадавшие от революции, ни наследники октябрьского переворота. И имущие классы и офицерство и казачество, в противоестественном по существу дела союзе с «революционной демократией», родившемся на почве лишь отрицательного отношения и тех и других к большевизму, с одной стороны, и рабочий класс с коммунистами с другой, были слишком малочисленны сами по себе для возможности прочного освоения собственными силами Российской территории. И белые, и красные одинаково нуждались в вовлечении в вооруженную борьбу основного слоя населения России - крестьянства.
Вопрос привлечения на свою сторону крестьянства был центральным вопросом предстоявшей вооруженной борьбы. Крестьянство, добившись мира, приступило к черному «переделу» земли. К вооруженной борьбе оно не стремилось и по существу его отношение к ней было нейтральным, но все его симпатии к началу гражданской войн, были целиком на стороне большевиков, позволивших ему бросить фронт и привлекавших его миражом захвата и дележа земли.
…крестьянство в начале гражданской войны твердо верило и в прочность мира и в осуществление своей заветной мечты - захвата земли. Воевать оно поэтому совершенно не собиралось и в начале нашей гражданской войны будущее поведение этой стомиллионной инертной массы в процессе вооруженной борьбы оставалось загадкой. Ясно было лишь то, что ИЗ ЭТОЙ БОРЬБЫ МОЖЕТ ВЫЙТИ ПОБЕДИТЕЛЕМ ТОЛЬКО ТОТ, КТО ПРИВЛЕЧЕТ ЕГО НА СВОЮ СТОРОНУ.
Мировая война и революция 1917 года подорвали экономическую базу страны. Оккупация немцами 18 губерний… и особенно разруха 1917 года резко понизили производительные силы страны.
…в условиях подобной разрухи наша гражданская война протекала совершенно на ином этапе развития техники, чем непосредственно ей предшествовавшая и еще длившаяся в ее начале мировая война... Наша гражданская война на десятилетия от-ставала от техники своей эпохи и велась в условиях такой экономической разрухи и такой технической немощи, которая несмотря на всю нашу отсталость, так дорого нам стоившую в 1914-1917 гг., все же была невозможна в дореволюционной России...
ОКТЯБРЬСКИЙ ПЕРЕВОРОТ ПРАКТИЧЕСКИ ОЗНАЧАЛ ОКОНЧАНИЕ ТРЕХЛЕТНЕЙ ВООРУЖЕННОЙ БОРЬБЫ С КОАЛИЦИЕЙ ЦЕНТРАЛЬНЫХ ДЕРЖАВ НА РУССКИХ ФРОНТАХ...
14-го сентября был арестован Керенским Верховный Главнокомандующий генерал Корнилов …с этого времени наши противники стали оголять русский фронт. Всего за осень 1917 года до октябрьского переворота немцами было переброшено с русского фронта во Францию 7 дивизий...
Ясно, что то или иное течение событий в России не могло не задевать самым чувствительным образом и наших союзников, и наших противников. Поэтому, как только после октябрьского переворота германские дивизии русского фронта потекли сплошной волной на французский фронт, наши союзники не могли не стремиться как-то этот поток задержать. В этом конечно и лежит основная… причина их интервенции в 1918 году.
11-го ноября 1918 года мировая война кончилась победой союзников. Значение России и для наших бывших врагов и для наших друзей сразу упало почти до нуля Попытки вооруженной борьбы с коммунизмом как с мировым злом довольно скоро были заменены нехитрой идеей «санитарного кордона» из лимитрофов и контролем над областями России, которые союзники не хотели отдавать во власть большевиков (Грузия, Азербайджан, Дальний Восток)… Тем не менее СОЮЗНАЯ ИНТЕРВЕНЦИЯ И В 1919 ГОДУ ОКАЗЫВАЛА РЕШАЮЩЕЕ ВЛИЯНИЕ НА ХОД НАШЕЙ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ...
СОЗДАННАЯ СОЮЗНИКАМИ В ПРОТИВОВЕС ГЕРМАНИИ ПОЛЬША ОПРЕДЕЛЕННО НАМЕЧАЛАСЬ ИМИ В КАЧЕСТВЕ ОРУДИЯ БОРЬБЫ С БОЛЬШЕВИЗМОМ И ЕЕ ВЫСТУПЛЕНИЕ ВЕСНОЮ 1920 ГОДА НЕ МОЖЕТ НЕ РАССМАТРИВАТЬСЯ КАК ПРОДОЛЖЕНИЕ ИНТЕРВЕНЦИИ СОЮЗНИКОВ. ВЕДЬ НЕСЛУЧАЙНО ЖЕ, КОНЕЧНО, СОВПАДЕНИЕ ДАТЫ ПРИЗНАНИЯ ФРАНЦИЕЙ ГЕНЕРАЛА ВРАНГЕЛЯ (10-ГО АВГУСТА 1920 ГОДА) И НАЧАЛА СРАЖЕНИЯ КРАСНЫХ И ПОЛЯКОВ ПОД СТЕНАМИ ВАРШАВЫ (12 АВГУСТА 1920 ГОДА)…
Неизбежность борьбы капиталистического мира с коммунизмом… до сих пор не осознана Европой и Америкой.