Расстаться навсегда?
Существует такой тип отношений между людьми: их, как бы, нет и они, как бы, есть.
Когда-то их что-то связывало, но это «что-то» давно в прошлом. Они могут годами не видеться, ничего друг о друге не знать, но при этом кто-то из них(а чаще - оба) чувствует незримую связь с другим, которую он не в силах разорвать.
Чем дольше длится такая связь, тем она кажется сильнее, потому что, как ветка, опущенная в соленый раствор, все больше обрастает энергиями, фантазиями, надеждами и ожиданиями.
Из-за невозможности понять природу этой томительной связи, люди придумывают какие-то магические обьяснения: это «кармические отношения», это кара божья за грехи, или это порча и приворот.
Я склоняюсь к версии, что в основании таких странных отношений лежит какая-то незавершенность. Помните феномен Зейгарник? Человеку трудно забыть то, что он не закончил. Так и здесь - есть что-то несделанное, а чаще - непроговоренное. И это непроговоренное не дает возможности людям рас-простить-ся и отпустить друг друга.
Сразу на ум приходит история Серена Кьеркегора и Регины Ольсен. Кьеркегор отверг девушку, нанес оскорбление и ей, и ее семье, но сам же после этого всю жизнь тосковал по ней и, осмелюсь предположить, что и умер так рано умер из-за этой тоски. И вот эта самая связь - она так и продолжалась до самой смерти - и у него, и у нее. Правда, как настоящий философ, Кьеркегор сумел сделать свою тоску объектом собственного же исследования и рефлексий. (Я когда-то рассказывала, как в своей работе «Страх и трепет» он пишет о парадоксальной возможности обрести любимую, только лишь понимая, что потерял ее навсегда и безвозвратно).
Что еще следует отметить: каким бы изматывающим и мучительным ни был опыт этой странной «любви», люди зачастую избегают завершения и высвобождения из ее плена.
По-видимому, потому что здесь точно есть нечто, с чем человеку невозможно расстаться - это иллюзия связи, единения с любимым обьектом. И это даже хорошо, что любимый объект находится вне зоны досягаемости - тогда ничто не мешает воображению работать на полную мощь и достраивать образ недоступного возлюбленного так, как субъекту нужно. «Он(а) именно тот(та), кто мне нужен, но именно с ним(ней) судьба меня разлучила. Но, может быть, когда-нибудь....»
Все эти болезненные фантазии являются и источником невыразимого наслаждения - ведь наслаждение возникает как раз там, где боль и удовольствие соединяются в своем самом высоком пределе.
Я недавно писала о зависимости, так вот, это все та же зависимость.
Мне вспоминается одна техника, которую мы проходили во время моей учебы в гештальт-программе двадцать лет назад. Нам предлагалось подумать о человеке из прошлого, с кем мы чувствовали себя связанными незавершенными отношениями, потом мы представляли, как мы встретились, как поговорили и сказали друг другу все, что хотелось, а потом мы представили, что обменялись памятными подарками, после этого попрощались навсегда и разошлись.
Наверное такую работу можно проделать и в реале с теми, с кем вы так и не смогли разойтись «по-чистому»....
Но, если честно, я точно не знаю, насколько это хороший метод...
С одной стороны, действительно, классно: больше «стороны претензий друг к другу не имеют» - этореальное освобождение от непонятных мучений, закрытие «портала», откуда веет тревогой и смятением.
С другой - ты будешь доволен, сыт и успокоен, но твой дух будет усыплен, и ты точно не станешь Прустом, Ницше или Кьеркегором.
Наверное, каждый волен выбирать свое.