Волны кризиса: макроэкономика и политика (3)
(продолжение, начало тут)
Роль центрального банка. При нормальной работе в «среднем течении» можно влиять на «вытекающий» объем, добавляя воды или убирая ее из реки. В предлагаемой аналогии центральный банк, находится где-то посредине реки. Мы предупреждаем, что аналогии полезны, но всегда ограничены. Призываем не слишком концентрироваться на ( Read more... )
Вы предлагаете человеку, который уже купил 3 тостера купить четвёртый? Он не хочет, а вы ему -- тогда мы напечатаем денег, раздадим их бомжам и они купят тостры. Так что решай: либо с тостером и без денег, либо просто без денег.
Ведь проблема-то всё та же(что и последние несколько столетий). Увеличение производительности труда. лет 300 назад 1 человек кормилА 1,01 человек. А сейчас наверно 10, не меньше. Значит часть людей остаются за бортом производства товаром/услуг/научных открытий. Но нельзя сделать так, чтобы они остались за бортом потребления(иначе производство ещё сильнее упадёт и настанет печалька).
Вы(вместе с прогрессивным финансовым сообществом) предлагаете раздавать деньги в том или ином виде этим... назовём их незанятыми. Всякие Михаилы Ивановичи предлагают производить танки на одном заводе и расплавлять их на другом заводе. Сути от этого не меняется. Теряется смысл что-то делать "полезное", если можно получить пирожок, дом\квартиру за так.
Только я не понимаю, как это решает проблему занятости. Скорее это только размножает этих т.н. незанятых. А после того, как их количество достигнет некоторой массы уже производимых услуг\товаров станет не хватать на всех.
Reply
Я говорю о редком в на свободном рынке случае, когда рынки не балансируются ценой. В данном случае о профиците финансовых ресурсов против которых нет соответствующих дефицитов. Даже при низкой нулевой ставке. Это отчасти следствие того, что ставка не может быть отрицательной.
В Штатах в 1800-м было 98% крестьян. Сейчас меньше 2%. Один кормит больше чем 50. Так что они остались за бортом? Вы говорите неправильные вещи.
Разве они остались незанятыми? Разве введение роботов увеличило безработицу?
То, что вы говорите - противоречат азам экономики. Да и фактам.
После марксизма мысль ушла далеко вперед. А вы все еще в плену его иллюзий.
http://en.wikipedia.org/wiki/Creative_destruction
In Capitalism, Socialism and Democracy (1942), Joseph Schumpeter developed the concept out of a careful reading of Marx’s thought, arguing that the creative-destructive forces unleashed by capitalism would eventually lead to its demise as a system. Despite this, the term subsequently gained popularity within neoliberal or free-market economics as a description of processes such as downsizing in order to increase the efficiency and dynamism of a company.
Ретроградствуете???
Reply
Занимаются другими вещами. наукой, самолёты строят и т.д. Никто за бортом не остался.
Про маркса я вообще не понял, каким боком он к моим мыслям прилип.
Что именно противоречит азам -- тоже.
>Сейчас меньше 2%
сейчас крестьянин всё-таки не такой самостоятельный, как раньше. Так что я пожалуй останусь при своей оценке в 10% населения(при этом кто-то может не всё время тратить на еду -- например, трейдер, который фьючерс на пшеницу сводит - тоже участвует, но совсем чуть-чуть) производит еду для остальных.
>Я говорю о редком в на свободном рынке случае, когда рынки не балансируются ценой.
Знаете, я наверно признаю своё поражение в этих прениях. Я наверно не понимаю глубоко этих научных терминов.
Reply
А до этого была фраза "Значит часть людей остаются за бортом производства товаром/услуг/научных открытий"
Но я пропустил приписку за ней "Но нельзя сделать так, чтобы они остались за бортом потребления"
Приношу свои извинения. Не понял.
Так то мы об одном - в постиндустриальном обществе народ будет заниматься разной фигней (которая не так плоха). Токарей и хлеборобов много не надо, машины наделают и еды и болванок наточат. Остальные без дела не окажутся.
Вырастет "третий сектор"
Будут сидеть и бумажки перекладывать, услуги друг другу оказывать.
Вот так пишет Википедия
"Третичный сектор экономики (в трёхсекторной модели экономики) - сфера услуг. Переход к господствующей третичной экономике связан с ростом производительности труда в промышленности, в связи с чем высвобождались ресурсы для развития сферы услуг. К сферам услуг относят транспорт, связь, торговлю, туризм, здравоохранение и т. п.
Часто из третичной сферы экономики выделяют четвертичную - информационную. Это - информационные технологии, образование, научные исследования, глобальный маркетинг, банковские и финансовые услуги и другие услуги, связанные не с производством как таковым, а с его планированием и организацией.
Общество, существующее в условиях господствующего третичного сектора экономики, называют постиндустриальным."
Полюбопытствуйте на английской версии
http://en.wikipedia.org/wiki/Tertiary_sector_of_the_economy
Для этого сектора в ВВП развитых стран за 2/3 уже.
Reply
Leave a comment