Китай: от унижений к росту

Apr 19, 2012 18:01

История унижений. Китай всегда был большой страной . Пару сотен лет назад это была самая большая страна как по территории, так и по экономическому значению. По оценкам Ангуса Мэдисона, в 1820 году доля Китая в мировой экономике составляла 30% по сравнению с 13.6% в 2010 году, если считать по паритету покупательной способности, и всего 9% по ( Read more... )

Leave a comment

khapuga April 20 2012, 18:28:53 UTC
Конечно, есть неточность измерения данных за те времена когда не было статистики. Вся статистика имеет ошибки... Не суть...

График имеет логарифмическую шкалу. Пусть ошибка большая, измерили на 30% больше чем следовало бы. Разница для логарифма с основанием 10 у Log(100)=2 и log(130)=2.11 составляет всего 5%.

На моем графике с логарифмической шкалой погрешность в 30% превратится в небольшое, не значимое отклонение. Так что не вижу проблемы.

Про США. Нагуглил сходу
"Развитие военного производства вело к росту накопления капитала. За 1914-1919 гг. общая сумма инвестиций в промышленность увеличилась вдвое, выпуск продукции - на 26%. Однако процветание было характерно лишь для военной промышленности, получающей правительственные заказы. В других отраслях наблюдались трудности сбыта, обеспеченности сырьем, застой, а в ряде случаев - и вынужденное закрытие предприятий.

Благоприятные условия были созданы войной для внешне-экономической экспансии. Вступив в войну, США имели внешнюю задолженность 7,2 млрд. долл., а вышли из нее, обладая заграничными капиталовложениями в 7 млрд. долл. Военные долги союзников в счет полученных американских товаров составили 9,5 млрд. долл. В итоге США из должника превратились в крупнейшего международного кредитора. Ведущее место эта страна заняла и в мировом экспорте.

Национальное богатство США за 1914-1918 гг. увеличилось в 2,5 раза. Запасы золота достигли половины мировых запасов."
http://www.economics.kiev.ua/index.php?id=607&view=article, сомнительный источник, конечно...

США неплохо поднялись. Мы о чем спорим? Смотрю на график, не вижу больших провалов. Так там их нет потому, что точки на пунктирном графике не каждый год. Там точки в 1912 и 1940-м соединены одной линией.

Reply


Leave a comment

Up