Совершенно, по-моему, очевидный тезис. Просто ситуация сложится так, что самый популярный кандидат в президенты (симпатизирующий президенту Путину) так же «окажется» и «будет разоблачён, как» отъявленный фашист. Может, не гитлеровского, но как минимум муссолиниевского толка.
И
последние новости о возвращении пыток, ужесточении процедуры присвоения гражданства, миграционной политики и т.п. уже как бы подводят плавно к этому обстоятельству.
Это вообще занимательно, но «симпатии к Путину» - это то особое состояние в международной политике, которое неукоснительно карается обнаружением тех или иных порочащих связей с ультраправыми.
С этой точки зрения можно даже было бы порассуждать, что будет, если новый американский президент будет республиканцем, а что - если демократом. Потому что республиканцу нужно будет доказывать, что Путин - больше «правое» зло, чем он, что труднее, чем доказать, что «правые» - это всегда зло и пакость. (при условии, что на самом деле всё совсем не так).
Но Трампа определённо разоблачат, как фашиста, точно так же, как некоторое время назад в Германии скандалили по поводу одной женщины-политика из «Альтернативы для Германии», которая якобы призвала стрелять по мигрантам, что тоже не правда. Но факт как раз состоит в том, что кроме таких (так понятных) высказываний, партия АДГ ещё и «симпатизирует путинской политике».
И всё это сопровождается ускоренным созданием отрядов
отечественных «титушек» по украинской кальке. Чтобы было, кого выставить перед американским посольством, как баркашовцев в 1993. Чтобы было, на кого пальцем указать, сказав «вот он, тот самый путинский электорат».
А вот теперь вопрос. Никого не смущает эта современная манера возбуждаться от всякой мелочи? То есть я хочу сказать, где гитлеровские парады штурмовиков и где те же баркашовцы? Где украинские нацисты на Грушевского и где те же титушки? В какой степени несопоставимые величины противопоставляются на телеэкране или на мониторе компьютера!
И никого это почему-то не останавливает.