Демократ Александр Завальный

Dec 18, 2015 19:09

Главный библиограф не понял, почему так называемые «коммунисты» не протестовали против строительства ТЦ «Гудок» на месте кладбища. Так называется его интервью на сайте 63.ру. Обмен же бесконечными претензиями можно продолжать, например, следующим образом: жители города не понимают, почему так называемый главный библиограф не обеспечил, не проследил, не досмотрел…



Когда закончится основной перечень претензий, можно взяться за дополнительный список - «как, вы не читали такого-то автора? да как это возможно, вы же главный библиограф! позор!»

Это я к тому, что Александр Никифорович умеет подбирать тон, стиль, интонацию, и вообще ведет себя, как самый первый демократ. Как же - «так называемые коммунисты»! У него «коммунисты» ещё и в отдельных кавычках.

А.Н. Завальный сразу говорит, что у нас «есть соглашение между Чехией и правительством РФ, которое нужно выполнять». Ну, во-первых, соглашение соглашением - иные соглашения и не выполняются, тут, как говорится, было бы желание не выполнить. Но вот есть у человека страстное желание выполнить, поучаствовать в жизни страны и государства.

Корреспондент спрашивает: «во многом, дискуссия касается не памятного знака как такового, а места, на котором его собираются установить, - речь об улице Красноармейской», а вот тут уважаемый и уже немолодой человек начинает ёрничать и кривляться, будто подросток.

«Во-первых, - говорит А.Н. Завальный, - раньше улица называлась Алексеевской, в честь митрополита Алексия, святого покровителя Самары. Сегодня она - Красноармейская, но какая она будет завтра? Может, вновь обретет имя нашего покровителя». Ясно вам?

Будет и чешским легионерам памятный знак, и красноармейцев вырвем с корнем. Съели, так называемые коммунисты?

Что больше всего поражает, это вот такая пубертатная игривость в интонации, мол, кто знает, кто знает, какой он будет, завтрашний день, сегодня вот улица Красноармейская, а завтра глядь, уже какая другая…

А дальше я процитирую большой кусок как раз о «так называемых коммунистах»: «Важно то, что улица заканчивается на земле бывшего кладбища. Это та территория, где, к слову, были похоронены знаменитые самарцы: мама Шаляпина, мама Алексея Толстого, академик Платонов и многие другие люди, вошедшие в историю города. Там же, на Всесвятском кладбище, хоронили и чехов, и «красных», и «белых». Я не понимаю, почему так называемые «коммунисты» молчали, когда строили ТЦ «Гудок» на месте кладбища? Когда оттуда вывозили грузовики с костями? В том числе, и с костями красноармейцев».

Про то, что хоронили, и «красных», и «белых» - это отдельно бы разобраться, а особенно с тем, есть ли «красные» в списке имён на памятном знаке. Или это очередная словесная дешёвка.

А вот то, что кости в итоге оттуда вывезли - это интересно!

Интересно, поскольку пункт четвёртый статьи третьей упомянутого Соглашения гласит: «Обустройство вновь обнаруженных военных захоронений будет производиться, как правило, в местах нахождения останков или, если это окажется невозможным, в иных местах, достойных памяти погибших». Отсюда вопрос - причём здесь Всесвятское кладбище, улица Красноармейская и ТЦ «Гудок»?

Дальше библиограф справедливо говорит о том, что литература своего времени была подвержена мифам своего времени… ну, так а сегодняшняя наша литература не подвержена, так надо понимать? Миф - штука живучая, и дело здесь отнюдь не только в цензуре или чём-то ещё.

А вот потом снова начинается фирменное кривляние с заламыванием рук и фальшивыми нотами: «Вообще, ярым противникам установки памятника и нагнетателям античешской истерии стоит вручить награду от Госдепа США за разжигание ненависти между чехами и русскими и за дискредитацию политики РФ. Создается впечатление, что как раз заявления таких «патриотов» могут привести к расколу общества, дестабилизации, выгодной кому угодно, только не самарцам».

Ах, какие мы защитники государства-то! Ну, просто диву даюсь, сколько патриотического духа в этих словах. Тут тебе и госдеп, тут тебе и раскол. Не хватает только сочного высказывания со ссылкой на последнее выступление президента, и тогда сходство с выступлением работника горкома будет окончательным. Дескать, как сказал Владимир Владимирович…

Награду от Госдепа Вы будете вручать, Александр Никифорович, так что ли? О том, что такое дискредитация политики РФ через десоветизацию Вы, конечно, ничего не знаете. Как говорилось в прошедшую эпоху, начальство нам спустило следующее, а про это нам ничего не доводили.

Между тем, общество современной России уже расколото. Расколото на антисоветское меньшинство и советское всё больше большинство. И если первые продолжают называть себя демократами и либералами, то давно пора сказать, что это демократия для своих, либерализм для своих, для меньшинства. 20 % населения страны? Не так уж мало, не так уж и мало, господа.

Отдельно скажу, что проект «Легионы 100», в рамках которого проводится акция по установки стелы в Самаре, это деятельность чешского министерства обороны, на сайте которого прямо сказано, что захват Пензы, Сызрани, Самары и далее до Владивостока (то есть фактическое начало Гражданской войны в России) - череда славных побед: «Чехословацкие легионеры отвоевали целый ряд славных сражений (например около Липяг, на Байкале, под Мариинскым) на нескольких фронтах (Поволжский, Уральский, Уссурийский), завоевали много крупных городов (Самара, Казань, Челябинск, Екатерингург, Красноярск, Иркутск, Харбин, Владивосток), овладели всей транссибирской магистралей и продолжали передвижение на восток».

И речь тут уже не о Самаре лишь только, а о том, что фактически идёт процесс увековечивания памяти вооруженных сил, развязавших Гражданскую войну. Для них это, может, и «славные сражения», а для нас?

Я понимаю, что в целях любовной толерантности у нас из учебников истории изымаются регулярно формулировки о татаро-монгольском иге, но всё-таки. Мы всё должны сравнять с землёй ради этой особой исторической демократии?

Классовая гипотеза, Война с историей, Против мифологии, Либерализм, Война с культурой, Десоветизация, Запасная столица, Тоталитаростроение, Топонимика

Previous post Next post
Up