Ввести или не ввести - это вопрос, ответ на который уже известен. Обсуждают его теперь все… в случае нашего экспертного сообщества это, увы, и означает, что ответ все уже знают. «Активное обсуждение» - это то же самое, что «вой», «истерика» и «вопли» на патриотическую или антипатриотическую тему.
Круги патриотические и круги антипатриотические встретились в любовном объятии, продолжая ненавидеть друг друга. По сути, они наконец-то заговорили об одном и том же - о том, что Путин не столь хорош. «Наконец-то» - не для патриотов, которые на Путина буквально молились (или за него), «наконец-то» - это условно для Немцова, по мнению которого патриоты-лапотники наконец-то пробудились, поняли в кои-то веке, кто такой мистер Путин.
Пикантность момента заключается в том, что новостная лента (плюс мнения экспертов) создаёт из Путина старую добрую сказку: «Обманул, негодяй». Это какая-то специфическая болезнь нашего общества - влюбляться, чтобы разлюбить. Но в этот раз дело серьёзнее, чем кажется. На Украине происходит не оранжевая революция, а полноценный фашистский переворот, причём власть уже в руках нацистов и их ставленников.
Шутить с этим - значит, буквально, раскрыть двери и пригласить врагов в свой дом.
А ведь и правда, если всё дело в том, чтобы быстренько сбежать из-под знамён Владимира Владимировича (захваленного несмотря ни на что), то почему бы не сбежать к фашистам? Это не картинные отряды Баркашова перед американским посольством, это круче.
Наше экспертное сообщество - по моему стойкому гражданскому ощущению - давно превратилось в негласный съезд почётных шаманов, заклинающих собственные фантазмы и верования. Один верит в то, что президент - сволочь, другой - в то, что он ангел. И все пляшут от чего-то в этом роде.
Никто ничего толком не обсуждает. И теперь, когда вопрос о вводе войск уже решён, «эксперты», наплевав на здравый смысл, уезжают в неведомые дали на локомотиве собственного воображения, чтобы сказать, что ввод войск нужен и т.д.
Он нужен, кто же спорит. Но давайте обсуждать реальность.
В реальности ввод войск на Донбасс решил бы череду проблем. В конце концов, русская армия действительно может бахнуть по Киеву и отрядам проклятой нацгвардии. Русская армия может найти и ликвидировать каждого пахана нацистского движения и т.д. Но русская армия - это не инопланетные захватчики с телепатическим оружием и не гильдия магов. Русская армия не будет, увы, армией-освободительницей в этот раз. Нет этого единодушия в оценке событий со стороны наших СМИ в первую очередь. Даже со стороны наших.
Новороссия и Донбасс.
Потому что сражающийся Донбасс - это не Новороссия, как бы там ни напрягались пиарщики. Это только две области - Донецкая и Луганская, да и те не целиком. А реальная Новороссия - это территориальная претензия к современной Российской Федерации, к слову. Потому как во времена Империи, сюда относилась Таврическая губерния (Крым) и, например, Кубанская губерния (ныне - область).
Русская армия, войдя на Юго-Восток Украины, не будет освободительницей, потому что, как бы, нет страдающего и угнетённого народа Украины. То есть он реально есть, но его - как бы! - нет. Есть реальные жертвы нацистского террора. Есть убитые в Славянске, есть растерзанные, разорванные и т.д. Но где гражданский ответ? Есть апатия, расслабленность, вызванная не в последнюю очередь позорной сдачей Славянска и ряда населённых пунктов.
Вместо того, чтобы бесконечно голосить про какую-то выдуманную Новороссию, вместо этих экспертно-шаманских (шарлатанских) танцев вокруг своих фантазий, патриотические эксперты могли бы заняться реальным разбором ситуации, реальной пропагандой всего того благого, что должно свершиться, и беспощадной критикой всего того, что является ошибкой.
Или эксперты-аналитики уже на это не способны? А зачем тогда нагнетать обстановку вокруг уже данного ответа? Ведь понятно: ты голосишь, что нужно вводить войска, когда их очевидным образом не вводят... значит, ты остаёшься в дураках. Дальше - ты либо поносишь главнокомандующего, либо... Либо что, кстати говоря? Или так хочется уже перемыть косточки Главному?
Ополченцы - это люди, которые вдруг почувствовали, что либо они берут в руки оружие, либо не будет ничего. Ни их не будет, ни семьи, ни будущего - ничего не будет. И они правы. Но сколько людей этого ещё не почувствовало? Ладно, у нас, но там - на Украине? Сколько людей ещё этого не понимает?
И почему на фоне всего этого нужно устраивать какие-то шарлатнаские дискуссии на тему спасения Новороссии? Как вы её спасать будете? И ясное дело, что гениальные полководцы однажды отступят на ту часть Новороссии, которая находится на территории современной России. И будут защищать её - на этот раз от России, то есть перейдут на следующий уровень фантастики.
В итоге всего этого...
В результате сформируется псевдопатриотический, неовласовский и необандеровский (не нужно обольщаться) запал, который будет условно «воевать» против нацистской Украины и против чекистской Москвы. Готовится паршивая и дешёвая пародия на власовское движение и на бандеровско-мельниковскую группировку одновременно, которые тоже сражались ЯКОБЫ на два фронта.
А между тем, ополчение - это не только московские командиры, приехавшие на чужую для них землю. Ополченцы - это местные люди, которые сражаются за свою землю, за свой дом и свои семьи.
Можно сказать, что после присоединения Крыма, который единодушно хотел войти в состав России, у которого были для этого значительные основания, так вот, после этого всё было решено. Если Марш Мира показал свою несостоятельность, то теперь нужно было атаковать власть жёстко и при любом раскладе. Если Путин не вводит войска на Донбасс, то все говорят ровно то, что говорят сегодня - «слил», «предал». Но если он вводит войска, то тут же начинается кампания «убил наших ребят», «послал на смерть», «в магазинах еда дорожает из-за путинской войны». Всё было рассчитано и сделано заранее.
Однако меня всё время беспокоит один вопрос. Если Путин что-то там слил, то как они вообще ещё живы? Неужто совокупной мощи США и Украины не хватило, чтобы задавить Донбасс полностью ещё четыре месяца назад?