Реабилитация здравого национализма
Чтобы добиться реабилитации национализма в России, а это - единственный путь удержания суверенитета и любой (!) автономной политики, необходимо полностью и безоговорочно реабилитировать товарища Сталина.
Нужно признать, что разоблачение культа личности было ложным «откатом» к ленинизму (хотя это утверждалось и даже в некоторйо степени можно зафиксировать). Это было ложное возвращение, как и все последующие десталинизации, включая сюда попытку 2011 года, проводимую Советом по правам человека (Федотов, Караганов и другие) при президенте (Медведеве).
Осуждене Сталина необходимо в теоретико-идеологическом и концептуальном плане (если отвлечься от номенклатурно-кланового, который совсем уж гнусный) только в целях «отката» риторики в позднеленинскую, а потом - в альтернативно-сталинскую сторону. А эта сторона известна.
Альтернативная Сталину линия - это Троцкий. Она альтернативна и на уровне теории, и на уровне практики, и на уровне опорных групп, на уровне организации советского общества.... словом, полностью и абсолютно альтернативна. А других нет - так как другие - это философско-теоретические школы или воплощения куда меньшего масштаба, чем СССР.
Это курс на мировую революцию, распыление наций, в первую очередь - русской и т.д. Мировая революция, к слову, совсем не должна быть коммунистической. Более того, сперва она обязана быть буржуазной. То есть вполне может быть установлением глобальной диктатуры, например, американской.
Иную заявку делает «правый» национализм, делающий ставку на фигуру Сталина, как тайного агента царской охранки, внедрённого в новое государство. Сталин в этой интерпретации противопоставлен Ленину. В этом пункте никаких расхождений с троцкистами нет - Сталин и Ленин противоположны и там, и там.
В действительности преемственность линии Ленина-Сталина является основой русского государства.
Во-первых, это теория, воплощённая на практике.
Во-вторых, преемник Ленина Сталин осуществил строительство русской империи с русским народом в центре.
В-третьих, Победа в войне с фашизмом окончательно утвердило право на жизнь именно этой теории и именно этой политической силы. Остальные силы и теории - либо сдались врагу, либо проигнорировали войну.
Таким образом, реабилитация Сталина как ленинского преемника - это единственный способ спасти русский национализм от бандеризации, от экстреминизации и фашизации вообще. Сталинский режим совмещал в себе коммунистические идеалы с консервативностью, будучи, конечно же, диктатурой.
Но форма осуществления - это другой вопрос. Речь идёт о политике, о мотивах, которые движут государством в целом, когда оно принимает то или иное решение. Чем руководствуется современное российское государство - большой вопрос. Чем оно должно руководствоваться в воображении значительно фашизированных «правых» групп?
В их воображении оно должно руководствоваться только жаждой крови. И истово креститься при этом. И это при решении любых вопросов вообще.
Нужно признать, что разоблачение культа личности было ложным «откатом» к ленинизму (хотя это утверждалось и даже в некоторйо степени можно зафиксировать). Это было ложное возвращение, как и все последующие десталинизации, включая сюда попытку 2011 года, проводимую Советом по правам человека (Федотов, Караганов и другие) при президенте (Медведеве).
Осуждене Сталина необходимо в теоретико-идеологическом и концептуальном плане (если отвлечься от номенклатурно-кланового, который совсем уж гнусный) только в целях «отката» риторики в позднеленинскую, а потом - в альтернативно-сталинскую сторону. А эта сторона известна.
Альтернативная Сталину линия - это Троцкий. Она альтернативна и на уровне теории, и на уровне практики, и на уровне опорных групп, на уровне организации советского общества.... словом, полностью и абсолютно альтернативна. А других нет - так как другие - это философско-теоретические школы или воплощения куда меньшего масштаба, чем СССР.
Это курс на мировую революцию, распыление наций, в первую очередь - русской и т.д. Мировая революция, к слову, совсем не должна быть коммунистической. Более того, сперва она обязана быть буржуазной. То есть вполне может быть установлением глобальной диктатуры, например, американской.
Иную заявку делает «правый» национализм, делающий ставку на фигуру Сталина, как тайного агента царской охранки, внедрённого в новое государство. Сталин в этой интерпретации противопоставлен Ленину. В этом пункте никаких расхождений с троцкистами нет - Сталин и Ленин противоположны и там, и там.
В действительности преемственность линии Ленина-Сталина является основой русского государства.
Во-первых, это теория, воплощённая на практике.
Во-вторых, преемник Ленина Сталин осуществил строительство русской империи с русским народом в центре.
В-третьих, Победа в войне с фашизмом окончательно утвердило право на жизнь именно этой теории и именно этой политической силы. Остальные силы и теории - либо сдались врагу, либо проигнорировали войну.
Таким образом, реабилитация Сталина как ленинского преемника - это единственный способ спасти русский национализм от бандеризации, от экстреминизации и фашизации вообще. Сталинский режим совмещал в себе коммунистические идеалы с консервативностью, будучи, конечно же, диктатурой.
Но форма осуществления - это другой вопрос. Речь идёт о политике, о мотивах, которые движут государством в целом, когда оно принимает то или иное решение. Чем руководствуется современное российское государство - большой вопрос. Чем оно должно руководствоваться в воображении значительно фашизированных «правых» групп?
В их воображении оно должно руководствоваться только жаждой крови. И истово креститься при этом. И это при решении любых вопросов вообще.