Правый национализм тяготеет к терроризму
Одной из основных политических тем в «правом» движении является отмена 282.2 статьи УК РФ об экстремистской деятельности. А чего её ввели-то? А именно по причине того, что «правых» тянет как правило что-нибудь поразжигать. Или скажете - не тянет?
Хотелось бы (и я всерьёз!) увидеть взвешенное «правое» политическое предложение, лишённое экстремистких влечений. Ну, хоть раз - для разнообразия.
Однако, даже самая, пожалуй, сбалансированная организация «Народный собор» заигрывает время от времени с сомнительной символикой и риторикой (обращаю внимание хотя бы на аббревиатуру названия). Хотя признаю, что есть там и здравые отдельные люди.
Личные интересы националистов вообще (и кто ж этого не знает?) сосредоточены в области, непосредственно связанной с прямым и простым применением физической силы, военно-спортивных мероприятий и т.д.
Это нужно, важно и очень интересно, но совершенно недостаточно. Политработу в такого рода сообществах фактически никто не осуществляет. До той поры, пока туда не является нацист или сепаратист, или просто любой экстремистски заряженный субъект.
Тогда место политработы и объяснения немедленно занимает либо нацистская, либо экстремисткая, либо сепаратистская пропаганда.
К сожалению, вся эта ситуация на практике означает, что в ситуации любого эксцесса - молодые богатыри и «правые патриоты» скорее будут тяготеть к тем силам, которые ведут работу на подрыв конституционного строя.
В качестве аргумента я часто упоминаю украинскую ситуацию. Во-первых, это формирование Правого сектора, которое фактически не вызвало гражданского сопротивления. А во-вторых, сопротивление патриотов «правого» и военно-спортивного толка из движения Оплот известным и позорным образом самоликвидировалось. Оно бежало с места столкновения.
И дело не в том, что оплотовцы какие-то плохие. Они хорошие. Но у них нет идеологии, нет политработы в организации и, в конечном итоге, лишены веры в своё право на свободу. У нацистов такая вера есть.
Однако, тот же украинский пример (близкий нам по причине родства народов и тесных традиционных историко-культурных и социальных связей) должен показывать и другое. А именно, что «правые» националисты не только тяготеют в сторону фашизма, они ещё и не способны стороить государство.
Они не могут создать ни диктатуру, ни демократию, ни монарзию какую-нибудь - ничего. Потому что им это не интересно.
Реально Правый сектор (и любой его аналог) может создать и обеспечить только карательные подразделения, пиратские экипажи и бандитские группировки. Любая большая организация и организованность, требующие дисциплины и ответственности - им не по силам.
Их интересы сосредоточены, как я выше говорил, в другом месте. Они хотят причинять боль, и ради такой возможности занимаются всем, что как-то позволяет этим заниматься более умело. Им интересны истязания, насилие во всех видах, пытки. Обратите внимание, какая изощрённая жестокость проявилась в деятельности карательных подразделений на Украине - таких, как «Азов», например.
Здесь нет желания строить, защищать или помогать. Более того, эти вещи воспринимаются исключительно, как слабость. Последнее - ещё одна болевая точка всех абсолютно, даже самых сбалансированных «право-патриотических» движений и сообществ. Они внутренне не могут себе позволить созидать.
И тем не менее, консевратизм и национализм, эти последние надежды народов на самостоятельность в глобальном несвободном мире тотального потребительства, должны быть реабилитированы. Их нужно вырвать из кольца идей сугубо разрушительных и тяготеющих к антинородному экстремизму.
Хотелось бы (и я всерьёз!) увидеть взвешенное «правое» политическое предложение, лишённое экстремистких влечений. Ну, хоть раз - для разнообразия.
Однако, даже самая, пожалуй, сбалансированная организация «Народный собор» заигрывает время от времени с сомнительной символикой и риторикой (обращаю внимание хотя бы на аббревиатуру названия). Хотя признаю, что есть там и здравые отдельные люди.
Личные интересы националистов вообще (и кто ж этого не знает?) сосредоточены в области, непосредственно связанной с прямым и простым применением физической силы, военно-спортивных мероприятий и т.д.
Это нужно, важно и очень интересно, но совершенно недостаточно. Политработу в такого рода сообществах фактически никто не осуществляет. До той поры, пока туда не является нацист или сепаратист, или просто любой экстремистски заряженный субъект.
Тогда место политработы и объяснения немедленно занимает либо нацистская, либо экстремисткая, либо сепаратистская пропаганда.
К сожалению, вся эта ситуация на практике означает, что в ситуации любого эксцесса - молодые богатыри и «правые патриоты» скорее будут тяготеть к тем силам, которые ведут работу на подрыв конституционного строя.
В качестве аргумента я часто упоминаю украинскую ситуацию. Во-первых, это формирование Правого сектора, которое фактически не вызвало гражданского сопротивления. А во-вторых, сопротивление патриотов «правого» и военно-спортивного толка из движения Оплот известным и позорным образом самоликвидировалось. Оно бежало с места столкновения.
И дело не в том, что оплотовцы какие-то плохие. Они хорошие. Но у них нет идеологии, нет политработы в организации и, в конечном итоге, лишены веры в своё право на свободу. У нацистов такая вера есть.
Однако, тот же украинский пример (близкий нам по причине родства народов и тесных традиционных историко-культурных и социальных связей) должен показывать и другое. А именно, что «правые» националисты не только тяготеют в сторону фашизма, они ещё и не способны стороить государство.
Они не могут создать ни диктатуру, ни демократию, ни монарзию какую-нибудь - ничего. Потому что им это не интересно.
Реально Правый сектор (и любой его аналог) может создать и обеспечить только карательные подразделения, пиратские экипажи и бандитские группировки. Любая большая организация и организованность, требующие дисциплины и ответственности - им не по силам.
Их интересы сосредоточены, как я выше говорил, в другом месте. Они хотят причинять боль, и ради такой возможности занимаются всем, что как-то позволяет этим заниматься более умело. Им интересны истязания, насилие во всех видах, пытки. Обратите внимание, какая изощрённая жестокость проявилась в деятельности карательных подразделений на Украине - таких, как «Азов», например.
Здесь нет желания строить, защищать или помогать. Более того, эти вещи воспринимаются исключительно, как слабость. Последнее - ещё одна болевая точка всех абсолютно, даже самых сбалансированных «право-патриотических» движений и сообществ. Они внутренне не могут себе позволить созидать.
И тем не менее, консевратизм и национализм, эти последние надежды народов на самостоятельность в глобальном несвободном мире тотального потребительства, должны быть реабилитированы. Их нужно вырвать из кольца идей сугубо разрушительных и тяготеющих к антинородному экстремизму.