Простая дефиниция

[kerzak_1]

Я бы даже сказал - простейшая. Китай стал локомотивом глобализации по-китайски, а США наряду с РФ - центрами деглобализации и регионализации

Comments

[legis_actio]

Про то, что этой шушеры меньшинство - очень спорно: недавно попался мне на глаза рейтинг топ-100 компаний мира, так там нефинансовых и неконсалтинговых компаний - процентов 30 от силы (IBM где-то в середине, Самсунг с Микрософтом в топе, а остальное - банки, банки, банки, с легким оттенком фармы типа Пфайзера, при чем основная часть - в Штатах, даже не ЕС и не Китай). Если эта пирамида рухнет (а она безусловно рухнет) - с налоговыми поступлениями у американцев будет скучно. Много вопросов, мало ответов. На какие деньги переводить производство? У кого их отнять? Добром никто не даст. У корпораций взять (или нагнуть их) - так это в Даллас за Кеннеди следом можно уехать. Найдется то оно найдется кому работать, по головам в Штатах людей хватает. Вопрос в том - когда все запустится и кто будет компенсировать убытки от простоя и перезапуска на новом месте? И потом - хорошо, предположим, что взяли и перенесли. Ну и сколько их продукция стоить будет и кому она будет нужна по такому ценнику? Вот Иосиф Виссарионович такую олперацию осилил бы, имея в руках аппарат ГПУ-НКВД-МГБ плюс управленцев класса Берия, Каганович и т.д. У Трампа, на мой взгляд, шанса нет, причем Трамп все это явно знает и понимает, на идиота не похож потому как.

[bibik_andrew]

На мой взгляд САМЫЙ узкий момент в такой схеме - неспособность ни одной национальной системы производства обеспечить достаточно низкую себестоимость продукции для конкуренции с КНР. Кроме пожалуй высокоточных производств типа электроники и то не в массовом сегменте.

Ибо помимо низкой стоимости труда, у китайцев реально копеечный ценник на сырьё причём любое.

[kerzak_1]

тут все просто
низкая себестоимость гарантируется огромными объемами продаж
а если они упадут критически - все кранты
и второе - китай наращивает внутренне потребление
а это рост ЗП
то есть скоро и китайский рабочий будет дорого стоить

[legis_actio]

У Китая есть некоторый (миллионов 100 - 200) резерв дешевой рабочей силы, сосредоточенной в континентальных сельских районах, причем умные парни с берегового пояса об этом всегда помнят и во всех раскладах учитывают. Объемов продаж в США после окукливания не будет, потому как он гарантировался безлимитным (ну практически) баксом. Если бакс отменят, и перейдут на новый бакс, то перед их правительством встанет старая, давно забытая проблема: или печатать новый бакс сколько надо, но тогда привет инфляция, либо не печатать, но тогда на широкую ногу жить не получится. В первую очередь перестанут приобретать то, без чего можно обойтись (гаджеты, услуги и т.д.), а это кабы не 50-60% от их ВВП (но могу и ошибаться). В общем, если доживу и увижу - возрадуюсь!

[kerzak_1]

аналогично
я только рад буду