История Римской империи. Заметка по теме

Jan 06, 2017 21:03

В нашей историографии есть крайне ошибочное представление и некой Восточно и Западно - Римских империях ( Read more... )

история

Leave a comment

gurbolikov January 7 2017, 22:29:15 UTC
"на самом деле русские всегда были зарЯжены этой темой первенства..."

-- пожалуй, всё же идея формируется с 15 века. До того земли Руси, в той или иной мере, ещё оставались в "тени" (сначала) Константинополя, а затем Орды. Ну и был сильный элемент удельной психологии, замкнутости в своей вотчине. Даже большинство святых до Ивана III воспринимались как местночтимые, а не общие. С Ивана Васильевича III -- бурный рост, вплоть до момента пресечения династии Рюриков и смерти Годунова.

А в будущем начинают возникать всё более сложные факторы. Последовательно:
1. Смута,
2. Раскол,
3. Петровская модернизация (наряду с достижениями и победами, очень большие издержки, во всех смыслах) и
4. Русские революции, от 1905 до 1991 гг. (опять-таки, очень непростые по своим последствиям явления. Хотя тоже надо спокойно разбираться, а то слишком много ругаются, бестолково).

В конечном итоге, мы оказались в странной ситуации: поскольку несколько раз сами демонстративно меняли приоритеты.

Со Смутой справились, но с огромным трудом и не без последствий (ведь часть элиты чуть своими руками не отдала страну под власть Польши!).
Раны от Раскола и реформ Петра разменивали на приращение земель, (действительно славные) победы, многие иные достижения.

Но постепенно, в итоге, к нынешнему моменту, получили ситуацию драматическую, когда все висит в общем-то на волоске...И единства в понимании миссии страны, народа пока не достигнуто: очень по-разному её сейчас толкуют, причем с ненавистью друг ко другу, если обнаруживается несогласие.

Reply


Leave a comment

Up